Товарный знак по заявке № 2022779326/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила),
рассмотрела возражение, поступившее 27.06.2024, поданное Автономной
некоммерческой организацией "Футбольный клуб "БАТЫР" (БОГАТЫРЬ)",
Республика Башкортостан, город Уфа (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке №2022779326, при
этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022779326, поданной 07.11.2022, заявлено
на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров
25, 28 и услуг 35, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 05.03.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022779326 в отношении части
заявленных товаров 25, 28 и услуг 41 классов МКТУ с указанием словесных
элементов «Футбольный клуб» в качестве неохраняемых элементов. В отношении
же другой части товаров 25, 28 и услуг 41 классов МКТУ, а также всех услуг 35
класса МКТУ заявленное обозначение признано не соответствующим требованиям
пунктов 3 (1) и 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения
Роспатента, установлено сходство заявленного обозначения с товарным знаком

« » по свидетельству №378486 с приоритетом от 28.12.2007,
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Дуслык",
446454, Самарская обл., г. Похвистнево, ул. Московская, 2 в отношении товаров 29
и услуг 35 класса МКТУ.
Также установлено, что для части испрашиваемых товаров и услуг 25, 28, 35,
41 классов МКТУ, связанных с футбольной экипировкой и принадлежностями, а
также услугами по обучению футболу и организации мероприятий, слова
заявленного обозначения «футбольный клуб» являются описательными, не
соответствуют требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как указывают на
назначение товаров и услуг.
В отношении остальной части испрашиваемых товаров 25, 28 и услуг 35, 41
классов МКТУ словесные элементы «футбольный клуб» способны вводить
потребителя в заблуждение относительно назначения товаров и услуг, то есть не
соответствует требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, обозначение по заявке №2022779326 не соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех услуг 35 класса
МКТУ, а в отношении части товаров и услуг 25, 28, 35, 41 классов МКТУ
заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 (1) статьи 1483
Кодекса.

В поступившем 27.06.2024 возражении заявитель сообщает об
обстоятельствах, о которых не было известно на дату вынесения оспариваемого
решения.
В частности, заявителем представлен оригинал письма-согласия от владельца
противопоставленного товарного знака №378486, что, по его мнению, устраняет
препятствия для регистрации, установленные пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса в
отношении услуг 35 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить Решение о
регистрации товарного знака по заявке №2022779326 от 05.03.2024 и
зарегистрировать товарный знак в отношении услуг 35 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем в корреспонденции от
04.07.2024 приобщен оригинал письма-согласия правообладателя товарного знака
по свидетельству №378486 на государственную регистрацию комбинированного
обозначения по заявке №2022779326 (1).
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (07.11.2022) подачи заявки №2022779326 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),

круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022779326 заявлено

комбинированное обозначение « », состоящее из слов «БАТЫР ФУТБОЛЬНЫЙ
КЛУБ», выполненных буквами русского алфавита, а также из изобразительного
элемента футбольного мяча, при этом все элементы помещены внутрь
стилизованной гербовой формы. Предоставление правовой охраны в соответствии с
доводами возражения испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ в
дополнение к товарам и услугам, для которых уже принято решение о
государственной регистрации в рамках оспариваемого решения Роспатента.
Заявителем в рамках поступившего возражения не оспаривается применение
пункта 1 статьи 1483 Кодекса к словесным элементам «Футбольный клуб».
В качестве препятствия в регистрации заявленного обозначения для услуг 35
класса МКТУ указано противопоставление с товарным знаком по свидетельству
№378486, а также несоответствие требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный словесный товарный знак « » по
свидетельству №378486 с приоритетом от 28.12.2007 выполнен буквами русского
алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе в отношении услуг 35
класса МКТУ.
Коллегия обращает внимание, что заявителем не оспаривается решение
Роспатента от 05.03.2024 в отношении отказа в регистрации для части товаров и
услуг 25, 28, 41 классов МКТУ.

Оригинал письменного согласия от владельца противопоставленного
товарного знака. Представленное письмо-согласие составлено в соответствии с
требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения « » и « » не являются
тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Вместе с тем регистрации заявленного обозначения в отношении позиций 35
класса МКТУ «услуги по оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными,
гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по
розничной торговле произведениями искусства, предоставляемые
художественными галереями; услуги по розничной торговле фармацевтическими,
ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими
принадлежностями; услуги по розничной торговле хлебобулочными изделиями»
отказано еще и по причине несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса. В данной части, несмотря на преодоление
основания для отказа по пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса, вывод о способности

слов «футбольный клуб» дезориентировать потребителя относительно услуг
торговли, связанных с реализацией товаров, не связанных с футболом, является
очевидной и реалистичной.
В связи с изложенным выше коллегия соглашается с выводами
оспариваемого решения о том, что в части перечисленных выше услуг 35 класса
МКТУ обозначение по заявке №2022779326 не соответствует требованиям пункта 3
(1) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.06.2024, изменить решение
Роспатента от 05.03.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022779326.