Именно.
удовлетворенодело 2024В01937

Товарный знак по заявке № 2022781787/33 – удовлетворено

решение 31.10.2024 · коллегия 08.10.2024 · возражение от 26.06.2024

Номер заявки
2022781787/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ИП Каляткин А.А
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.06.2024, отменить решение Роспатента от 26.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022781787.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022781787
    Спорное обозначение
    ZKING
    заявка № 2022781787
    классы 1, 17, 19, 35, 37
    Изображение знака № 797928
    Противопоставленный знак
    ZKING
    знак № 797928
    классы 19, 37
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: нетклассы 19, 37

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 26.06.2024, поданное индивидуальным
предпринимателем Каляткиным А.А., г. Астрахань (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022781787, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022781787 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 15.11.2022 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 01, 17, 19, 35, 37 Международной классификации
товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 26.02.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по причине его
несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью
решения Роспатента, отмечается, что входящая в состав заявленного обозначение
буква «Z» в настоящее время используется как символ Вооруженных сил

Российской Федерации1, вследствие чего регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака противоречит общественным интересам.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 26.06.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель обращает внимание на то, что заявленное обозначение представляет
собой комбинированное обозначение, состоящее из изобразительного элемента в виде
щита с орнаментом, и из словесного элемента «ZKING», выполненного стандартным
шрифтом заглавными буквами латинского алфавита;
- заявитель сообщает то, что он является правообладателем товарного знака

« » по свидетельству №797928 в отношении товаров и услуг 19, 37
классов МКТУ;
- знаки «V», «Z» не являются официальными воинскими символами
(обозначениями) и не несут специальной нагрузки (https://ria.ru/20220519/minoborony-
1789452602.html);
- заявитель уже активно использует своё обозначение, что подтверждается
сведениями из сети Интернет (https://zking.ru/; https://centermk.ru/info/brands/zking/);
- заявителем приводятся регистрации товарных знаков, содержащих в себе

отдельно выполненную букву «Z», например, товарные знаки « »,

« » по свидетельствам №№865538, 856048.

1
Интернет:
https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voennoy_tehnike_na_ukraine?utm_source=yxnews&utm_m
edium=desktop;
https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/;
https://www.mk.ru/politics/2022/03/03/minoborony-rf-obyasnilo-z-i-v-na-voennoy-tekhnike.html;
https://life.ru/p/1484597;
https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
от 26.02.2024 и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг
01, 17, 19, 35, 37 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (15.11.2022) поступления заявки №2022781787 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.
Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии
заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и
морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают
правила орфографии.
Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является
исчерпывающим.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из изобразительного элемента в виде щита с орнаментом, и из
словесного элемента «ZKING», выполненного стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении
товаров и услуг 01, 17, 19, 35, 37 классов МКТУ.
Отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
основан на выводе о том, что включенная в состав заявленного обозначения буква
латинского алфавита «Z» используется в качестве символа Вооружённых Сил
Российской Федерации, что обуславливает несоответствие заявленного обозначения
подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Коллегия отмечает, что заявленное обозначение включает в себя не отдельно
стоящую латинскую букву «Z», а состоит из графического элемента в виде
оригинально выполненного щита с красивым орнаментом, и из словесного элемента
«ZKING», выполненного единым регистром и шрифтом буквами латинского
алфавита.
Соответственно, коллегия приходит к выводу о том, что заявленное
обозначение не содержит в себе отдельной буквы «Z», которая могла бы
восприниматься потребителями в качестве символа Вооруженных сил Российской
Федерации.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия формирует вывод о том, что
заявленное обозначение не нарушает положения подпункта 2 пункта 3 статьи 1483
Кодекса и предполагается для регистрации в заявленном объёме требований.
Также коллегией было учтено то обстоятельство, что заявитель является

правообладателем товарного знака « » по свидетельству №797928 в
отношении товаров и услуг 19, 37 классов МКТУ, следовательно, заявленное
обозначение, содержащее тождественный словесный элемент, может восприниматься
потребителями в качестве «ребрединга» данного словесного обозначения заявителя.

При этом во внимание была принята правовая позиция Суда по
интеллектуальным правам (в частности, постановление Президиума Суда по
интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу №СИП-422/2020), который
указывает на недопустимость нарушения административным органом принципа
правовой определенности, когда вновь принимаемые решения Роспатента
противоречат ранее вынесенным решениям.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.06.2024, отменить решение
Роспатента от 26.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022781787.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022781787/33 – удовлетворено · дело 2024В01937 – Именно