Товарный знак по заявке № 2015728568/33 – отказано

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 01.07.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Шхаловым А. М. (далее – лицо, подавшее возражение), против
предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№614525, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке
№2015728568 с приоритетом от 09.09.2015 зарегистрирован 27.04.2017 в
Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
Российской Федерации (далее - Госреестр) за №614525 в отношении товаров
30 класса МКТУ «вещества связующие для мороженого [пищевой лед];
йогурт замороженный [мороженое]; лед пищевой; мороженое; порошки для
мороженого; сорбет [мороженое]», на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Дока вкуса" (далее - правообладатель).

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности
01.07.2024 поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что
правовая охрана товарному знаку по свидетельству №614525
предоставлена в нарушение требований, установленных пунктом 6 (2)
статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- лицо, подавшее настоящее, возражение является правообладателем

товарного знака « » по свидетельству №356283 с
более ранней датой приоритета 27.04.2007 г., который является сходным до
степени смешения с оспариваемым товарным знаком;

- на рынке Краснодарского края и Республики Адыгея находится в
обороте два вида мороженого: «Краснодарское» и «Краснодарское
мороженое», представляющие из себя аналогичные товары-клоны, а именно
крем-брюле в белой глазури, 12% жирности, со сходной до степени
смешения упаковкой, практически идентичным составом и вкусовыми
свойствами;
- оспариваемый товарный знак, зарегистрированный 27.04.2017 в 30
классе МКТУ, в том числе для товара «мороженое», имеет фонетическое,
визуальное и семантическое сходство до степени смешения с
противопоставлнным товарным знаком по свидетельству № 356283,
зарегистрированным 04.08.2008 в 30 классе МКТУ, в том числе для товаров
«мороженое».
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит
удовлетворить возражение и признать предоставление правовой охраны
товарному знаку по свидетельству №614525 недействительным в части
товаров 30 класса МКТУ «мороженое».

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с
поступившим возражением, 15.08.2024 представил отзыв, доводы которого
сводятся к тому, что срок для подачи возражения против предоставления
правовой охраны товарному знаку № 614525 истек 27.04.2022. Настоящее
возражение поступило в Роспатент 01.06.2024, то есть по истечении срока,
установленного законом (пункт 2 статьи 1512 Кодекса).
На основании вышеизложенного правообладатель просит отказать в
удовлетворении возражения, оставить в силе правовую охрану товарного
знака по свидетельству №614525.
На заседании коллеги, состоявшемся 03.09.2024, лицо, подавшее
возражение, ознакомилось с отзывом, дополнительного времени для
предоставления своей позиции относительно отзыва правообладателя не
потребовало.
Изучив материалы дела и заслушав участника заседания от 03.09.2024,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (09.09.2015) приоритета товарного знака по
свидетельству №614525 правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс
без учета изменений, вступивших в силу 01.10.2014 и Правила составления,
подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака
обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003
(далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а
также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту (14.4.2.2) Правил сходство словесных обозначений
может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков,
перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.
Согласно пункту (14.4.2.2)(г) Правил, признаки, перечисленные в
подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении
однородности товаров определяется принципиальная возможность
возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров
одному производителю.
Для установления однородности товаров принимается во внимание род
(вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Согласно пункту 2 статьи 1512 Кодекса предоставление правовой
охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным
полностью или частично в течение пяти лет со дня публикации сведений о
государственной регистрации товарного знака в официальном бюллетене,

если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований
пунктов 6, 7 и 10 статьи 1483 Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 1513 Кодекса возражения против
предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям,
предусмотренным, в частности, подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512
настоящего Кодекса, могут быть поданы заинтересованным лицом.
Лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право на

товарный на знак « » по свидетельству №356283,
сходный, по его мнению, до степени смешения в отношении однородных
товаров 30 класса МКТУ с оспариваемым товарным знаком, что
свидетельствует о его заинтересованности в подаче настоящего возражения.

Оспариваемый товарный знак « » по свидетельству
№614525 представляет собой комбинированный товарный знак. Состоит из
изобразительного элемента в виде прямоугольника, по середине которого
расположены две широкие полосы, стилизованное изображение здания, в
словесные элементы «Краснодарское мороженое». Словесные элементы
выведены из правовой охраны. Оспариваемый товарный знак
зарегистрирован в белом, сером, темно-красном, малиновом, светло-
коричневом, светло-бежевом цветовом сочетании в отношении товаров 30
класса МКТУ «вещества связующие для мороженого [пищевой лед]; йогурт
замороженный [мороженое]; лед пищевой; мороженое; порошки для
мороженого; сорбет [мороженое]».

В возражении содержится довод о том, что правовая охрана
оспариваемому товарному знаку была произведена в нарушении требований,
установленных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, сведения об оспариваемом товарном знаке по
свидетельству №614525 опубликованы 27.04.2017.
Таким образом, срок оспаривания предоставления правовой охраны
товарному знаку по свидетельству №614525 истек 27.04.2022.
Возражение было подано 01.07.2024, то есть позднее установленного
пунктом 2 статьи 1512 Кодекса срока.
Учитывая вышеизложенное, возражение против предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №614525, поданное в
период, когда пятилетний срок оспаривания товарного знака истек, не может
быть удовлетворено.
Принимая во внимание изложенное, следует заключить, что у
коллегии нет оснований для признания недействительным предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №614525.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.07.2024
оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству
№614525.