Именно.
отказанодело 2024В02048

Товарный знак по заявке № 2023757501/33 – отказано

решение 30.09.2024 · коллегия 16.08.2024 · возражение от 03.07.2024

Номер заявки
2023757501/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Иванас О. Ю.
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.07.2024, оставить в силе решение Роспатента от 11.03.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила),
рассмотрела возражение, поступившее 03.07.2024, поданное Индивидуальным
предпринимателем Иванас О. Ю., город Таганрог (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2023757501, при этом установила следующее.

Заявка №2023757501 на регистрацию обозначения « » была подана
на имя заявителя 30.06.2023 в отношении товаров 16 класса МКТУ «трафареты для
обоев; трафареты для стен».
Роспатентом было принято решение от 11.03.2024 об отказе государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023757501 в отношении всех заявленных
товаров 16 класса МКТУ (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому

заявленное обозначение не обладает различительной способностью, поскольку
представляет собой изображение трафарета для стен в виде кирпичной кладки,
широко используемое различными организациями для маркировки однородных
товаров, поэтому заявленное обозначение не может выполнять
индивидуализирующую функцию товарного знака и отличать товары одних
производителей среди однородных товаров иных лиц (см., например, Интернет-
Источники https://craftstory.ru/trafaret-dlya-sten-kirpich-shirokij;
https://www.trafaret-nsk.ru/tovar/trafarety-dlya-dekora-sten/trafaret-kirpichnaja-
kladka-660-mm-h-460-mm-plastik-3-mm/nggallery/page/2/slideshow;
https://www.wildberries.ru/catalog/79359626/detail.aspx;
https://www.ozon.ru/product/trafaret-imitatsii-kirpichnoy-kladki-plastik-3-mm-
mnogorazovyy-530h460-mm-velar-
я13769427/?asb=tDFqtadYTi1%252FwuXbGf2HGa88H2Q9jhqOHp7YlnyF3X93Xq7
2g8iBdJ9%252FQG60N1N%252B&asb2=4aMRtDXAzNOGJb7SqpK7TbNduQTO-
m6nti90CAkCI5ueSJBhroj0Mmzr8AXrZSL5Li3SsAP_Qqfwrmgw22NCOkFC6hrHP
2fE_NeQm7qbx-
BaAmzphSe9SIctjh75_wv3fZHhanHYUyvGNni5II5f4LsohD2FNVxq1XXeE66rkm4
&avtc=1 &avte=2&avts=1705476593).
Таким образом, заявленное обозначение не соответствует требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 03.07.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
- указанные экспертизой ссылки из сети Интернет декларативны, не содержат
документального подтверждения дат размещения информации, не могут служить
основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения, предназначенного
для индивидуализации заявленных товаров;
- в отношении ссылок на сайт «Ozon» заявитель отмечает, что страница сайта,
на которой размещено заявленное обозначение, отсутствует;
- исходя из информации, представленной на сайте «https://craftstory.ru»

невозможно установить дату начала продаж товара, объемы продаж, а также сделать
вывод о том, что обозначение было широко распространено на конкретной
территории и использовалось длительное время. К тому же размещенное на
вышеуказанном сайте изображение товара значительно отличается от заявленного
на регистрацию обозначения;
- на сайте «https://www.trafaret-nsk.ru» также невозможно установить
длительность использования изображения, объемы реализованной продукции, ее
известность среди потребителей. Размещенное на вышеуказанном сайте
изображение товара значительно отличается от заявленного на регистрацию
обозначения;
- анализ информации, размещенной по ссылке
«https://www.wildberries.ru/catalog/79359626/detail.aspx» показал, что данный товар
был представлен к продаже позднее даты подачи заявки на регистрацию товарного
знака. Размещенное на маркетплейсе изображение товара значительно отличается от
заявленного на регистрацию обозначения;
- эксперт также не привел никаких доказательств широкой осведомленности
потребителей об использовании обозначения различными производителями;
- изобразительный элемент обозначения представляет собой совокупность

прямых линий в виде прямоугольников « ». Нельзя сделать вывод о том,
что изобразительный элемент заявленного обозначения будет однозначно
ассоциироваться у потребителей с широко используемой маркировкой;
- заявитель приводит практику регистрации Роспатентом товарных знаков, а

именно, товарные знаки « », « », « », « »,

« », « », « » по свидетельствам

№№947966, 2023771133, 646770, 986982, 842848, 747520, 755803 и « »
по международной регистрации №821174.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака, в отношении
товаров 16 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегией было установлено следующее.
С учетом даты подачи (30.06.2023) заявки № 2023757501 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572),
вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого

изготовлен товар. Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в
отношении обозначений, которые:
- приобрели различительную способность в результате их использования;
- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи
1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности,
интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации
товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее
длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о
заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации
о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023757501, согласно его
описанию в заявочных документах (графа 571), представляет собой оригинально
рисованное сочетание прямоугольников и прямой линии черного цвета.

Предоставление правой охраны товарному знаку испрашивается в отношении
товаров 16 класса МКТУ «трафареты для обоев; трафареты для стен».
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям, изложенным в
пункте 1 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.
Заявленное обозначение, представляющее собой трафарет для имитации
кирпичной кладки. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного
знака испрашивается в отношении товаров 16 класса МКТУ: «трафареты для
обоев; трафареты для стен».

Сравнительный анализ заявленного товарного знака « » и указанных

экспертизой трафаретов « », « », « » по
признакам визуального сходства показал, что они формируют сходное общее
зрительное впечатление, поскольку выполнены в виде прямоугольников,
наложенных друг на друга.
Коллегия соглашается с доводом заявителя, что ссылка с сайта «Ozon» не
открывается, однако это не опровергает присутствия информации по остальным
приведенным ссылкам.
Материалы о продажах в Интернет-магазине «Wildberries» содержат
публикации продукции «Трафарет для стен и любых поверхностей», являющийся
сходным с заявленным обозначением, и отзывы потребителей, датированные, в том
числе до даты приоритета заявленного обозначения, а именно 09.08.2022,
24.08.2022, 22.11.2022 и т.д.
На указанном экспертизой сайтах представлена информация о «Трафаретах»,
имеющих сходную форму с формой заявленного обозначения (см.
https://www.trafaret-nsk.ru/tovar/trafarety-dlya-dekora-sten/trafaret-kirpichnaja-kladka-
660-mm-h-460-mm-plastik-3-mm/nggallery/page/2/slideshow; www.craftstory.ru/trafaret-
dlya-sten-kirpich-shirokij). Кроме того, коллегией было выявлено, что согласно

данным Веб-архива «https://web-arhive.ru/» указанные источники размещены в сети
Интернет до даты подачи рассматриваемой заявки, а именно в 2022 году.
Заявитель с указанными источниками был ознакомлен надлежащим образом.
Изобразительная составляющая заявленного обозначения не обладает
различительной способностью, поскольку обозначает сам товар – трафареты для
стен и обоев. Подобный вид товара того же назначения широко используется
различными лицами, и, следовательно, заявленное обозначение не может
индивидуализировать все заявленные товары и не соответствует требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Документы, доказывающие приобретение различительной способности

заявленным обозначением « » в отношении вышеуказанных товаров, в
материалы возражения не представлены.
Относительно примеров регистраций по свидетельствам №№947966,
2023771133, 646770, 986982, 842848, 747520, 755803 и по международной
регистрации №821174, коллегия отмечает, что данный довод не может быть признан
убедительным, поскольку делопроизводство по каждому делу ведется
самостоятельным независимым порядком с учетом обстоятельств конкретного дела.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.07.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 11.03.2024.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023757501/33 – отказано · дело 2024В02048 – Именно