отказанодело 2024В02048
Товарный знак по заявке № 2023757501/33 – отказано
решение 30.09.2024 · коллегия 16.08.2024 · возражение от 03.07.2024
- Номер заявки
- 2023757501/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Индивидуальный предприниматель Иванас О. Ю.
- Исход
- отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.07.2024, оставить в силе решение Роспатента от 11.03.2024.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 7 с.
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила), рассмотрела возражение, поступившее 03.07.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Иванас О. Ю., город Таганрог (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023757501, при этом установила следующее. Заявка №2023757501 на регистрацию обозначения « » была подана на имя заявителя 30.06.2023 в отношении товаров 16 класса МКТУ «трафареты для обоев; трафареты для стен». Роспатентом было принято решение от 11.03.2024 об отказе государственной регистрации товарного знака по заявке №2023757501 в отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не обладает различительной способностью, поскольку представляет собой изображение трафарета для стен в виде кирпичной кладки, широко используемое различными организациями для маркировки однородных товаров, поэтому заявленное обозначение не может выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака и отличать товары одних производителей среди однородных товаров иных лиц (см., например, Интернет- Источники https://craftstory.ru/trafaret-dlya-sten-kirpich-shirokij; https://www.trafaret-nsk.ru/tovar/trafarety-dlya-dekora-sten/trafaret-kirpichnaja- kladka-660-mm-h-460-mm-plastik-3-mm/nggallery/page/2/slideshow; https://www.wildberries.ru/catalog/79359626/detail.aspx; https://www.ozon.ru/product/trafaret-imitatsii-kirpichnoy-kladki-plastik-3-mm- mnogorazovyy-530h460-mm-velar- я13769427/?asb=tDFqtadYTi1%252FwuXbGf2HGa88H2Q9jhqOHp7YlnyF3X93Xq7 2g8iBdJ9%252FQG60N1N%252B&asb2=4aMRtDXAzNOGJb7SqpK7TbNduQTO- m6nti90CAkCI5ueSJBhroj0Mmzr8AXrZSL5Li3SsAP_Qqfwrmgw22NCOkFC6hrHP 2fE_NeQm7qbx- BaAmzphSe9SIctjh75_wv3fZHhanHYUyvGNni5II5f4LsohD2FNVxq1XXeE66rkm4 &avtc=1 &avte=2&avts=1705476593). Таким образом, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 03.07.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему: - указанные экспертизой ссылки из сети Интернет декларативны, не содержат документального подтверждения дат размещения информации, не могут служить основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения, предназначенного для индивидуализации заявленных товаров; - в отношении ссылок на сайт «Ozon» заявитель отмечает, что страница сайта, на которой размещено заявленное обозначение, отсутствует; - исходя из информации, представленной на сайте «https://craftstory.ru» невозможно установить дату начала продаж товара, объемы продаж, а также сделать вывод о том, что обозначение было широко распространено на конкретной территории и использовалось длительное время. К тому же размещенное на вышеуказанном сайте изображение товара значительно отличается от заявленного на регистрацию обозначения; - на сайте «https://www.trafaret-nsk.ru» также невозможно установить длительность использования изображения, объемы реализованной продукции, ее известность среди потребителей. Размещенное на вышеуказанном сайте изображение товара значительно отличается от заявленного на регистрацию обозначения; - анализ информации, размещенной по ссылке «https://www.wildberries.ru/catalog/79359626/detail.aspx» показал, что данный товар был представлен к продаже позднее даты подачи заявки на регистрацию товарного знака. Размещенное на маркетплейсе изображение товара значительно отличается от заявленного на регистрацию обозначения; - эксперт также не привел никаких доказательств широкой осведомленности потребителей об использовании обозначения различными производителями; - изобразительный элемент обозначения представляет собой совокупность прямых линий в виде прямоугольников « ». Нельзя сделать вывод о том, что изобразительный элемент заявленного обозначения будет однозначно ассоциироваться у потребителей с широко используемой маркировкой; - заявитель приводит практику регистрации Роспатентом товарных знаков, а именно, товарные знаки « », « », « », « », « », « », « » по свидетельствам №№947966, 2023771133, 646770, 986982, 842848, 747520, 755803 и « » по международной регистрации №821174. На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака, в отношении товаров 16 класса МКТУ. Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегией было установлено следующее. С учетом даты подачи (30.06.2023) заявки № 2023757501 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения. Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар. Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые: - приобрели различительную способность в результате их использования; - состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью. Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения. В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах. Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя. Заявленное обозначение « » по заявке №2023757501, согласно его описанию в заявочных документах (графа 571), представляет собой оригинально рисованное сочетание прямоугольников и прямой линии черного цвета. Предоставление правой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 16 класса МКТУ «трафареты для обоев; трафареты для стен». Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям, изложенным в пункте 1 статьи 1483 Кодекса, показал следующее. Заявленное обозначение, представляющее собой трафарет для имитации кирпичной кладки. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 16 класса МКТУ: «трафареты для обоев; трафареты для стен». Сравнительный анализ заявленного товарного знака « » и указанных экспертизой трафаретов « », « », « » по признакам визуального сходства показал, что они формируют сходное общее зрительное впечатление, поскольку выполнены в виде прямоугольников, наложенных друг на друга. Коллегия соглашается с доводом заявителя, что ссылка с сайта «Ozon» не открывается, однако это не опровергает присутствия информации по остальным приведенным ссылкам. Материалы о продажах в Интернет-магазине «Wildberries» содержат публикации продукции «Трафарет для стен и любых поверхностей», являющийся сходным с заявленным обозначением, и отзывы потребителей, датированные, в том числе до даты приоритета заявленного обозначения, а именно 09.08.2022, 24.08.2022, 22.11.2022 и т.д. На указанном экспертизой сайтах представлена информация о «Трафаретах», имеющих сходную форму с формой заявленного обозначения (см. https://www.trafaret-nsk.ru/tovar/trafarety-dlya-dekora-sten/trafaret-kirpichnaja-kladka- 660-mm-h-460-mm-plastik-3-mm/nggallery/page/2/slideshow; www.craftstory.ru/trafaret- dlya-sten-kirpich-shirokij). Кроме того, коллегией было выявлено, что согласно данным Веб-архива «https://web-arhive.ru/» указанные источники размещены в сети Интернет до даты подачи рассматриваемой заявки, а именно в 2022 году. Заявитель с указанными источниками был ознакомлен надлежащим образом. Изобразительная составляющая заявленного обозначения не обладает различительной способностью, поскольку обозначает сам товар – трафареты для стен и обоев. Подобный вид товара того же назначения широко используется различными лицами, и, следовательно, заявленное обозначение не может индивидуализировать все заявленные товары и не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Документы, доказывающие приобретение различительной способности заявленным обозначением « » в отношении вышеуказанных товаров, в материалы возражения не представлены. Относительно примеров регистраций по свидетельствам №№947966, 2023771133, 646770, 986982, 842848, 747520, 755803 и по международной регистрации №821174, коллегия отмечает, что данный довод не может быть признан убедительным, поскольку делопроизводство по каждому делу ведется самостоятельным независимым порядком с учетом обстоятельств конкретного дела. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: отказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.07.2024, оставить в силе решение Роспатента от 11.03.2024.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения