удовлетворенодело 2024В02057
Товарный знак по заявке № 2023710851/33 – удовлетворено
решение 27.02.2025 · коллегия 13.01.2025 · возражение от 05.07.2024
- Номер заявки
- 2023710851/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- ИП Гладченко Д. А.
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 05.07.2024, отменить решение Роспатента от 15.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023710851.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 4 с.
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 05.07.2024 возражение Индивидуального предпринимателя Гладченко Д. А. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023710851, при этом установила следующее. Словесное обозначение « » по заявке №2023710851 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 14.02.2023 на имя заявителя в отношении услуг 35, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки. Роспатентом 15.04.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023710851 в отношении всех заявленных услуг. Основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака послужил вывод о его несоответствии требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Согласно доводам, изложенным в заключении по результатам экспертизы, заявленное обозначение воспроизводит обозначение, используемое ИП Гладченко И. А. для маркировки услуг, однородных заявленным (см. Интернет-сайт https://proportion-russia.ru/), в связи с чем регистрация товарного знака на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги. В заключении по результатам экспертизы указывается на то, что ранее противопоставленный в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса товарный знак по свидетельству№633379 снимается, поскольку его правовая охрана была досрочно прекращена. В поступившем возражении заявитель обращает внимание на то, что оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для заявленных услуг не имеется, поскольку ИП Гладченко И.А. предоставил свое согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023710851. Кроме того, в дополнении к возражению, поступившему 09.01.2025, заявителем указывается, что ИП Гладченко И.А. и ИП Гладченко Д.А. являются супругами и совместно используют заявленное обозначение при оказании услуг и их продвижении. В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023710851 в отношении всех заявленных услуг 35, 43 классов МКТУ. В качестве документов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем представлены следующие материалы: (1) Подлинник письма-согласия от ИП Гладченко И.А.; (2) Копия свидетельства о заключении брака между Гладченко И.А. и Гладченко Д.А.; (3) Копия договора о совместной предпринимательской деятельности от 19.04.2022, заключенный между ИП Гладченко И.А. и ИП Гладченко Д.А.; (4) Распечатка с сайта https://proportion-russia.ru. Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными. С учетом даты (14.02.2023) поступления заявки №2023710851 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя. Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение. Словесное обозначение « » по заявке №2023710851 с приоритетом от 14.02.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации услуг 35, 43 классов МКТУ, включает в свой состав единственный словесный элемент, выполненный стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами кириллического алфавита. Основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2023710851 в отношении всех заявленных услуг явился довод экспертизы о способности спорного обозначения вызывать в сознании потребителя не соответствующие действительности представления о лице, оказывающем услуги. Так, согласно доводам экспертизы со ссылкой на сайт https://proportion-russia.ru спорное обозначение «ПОРЦИОН» используется ИП Гладченко И.А. для сопровождения услуг, связанных с доставкой готовой еды, ее продвижением и рекламой. Вместе с тем, согласно представленным распечаткам с названного сайта (приложение 4), на его страницах упоминаются как ИП Гладченко И.А., так и ИП Гладченко Д.А. в качестве лиц, оказывающих соответствующие услуги, что является общедоступной для потребителя информацией. При этом данные лица находятся в браке (приложение 2) и имеют договор о совместной деятельности с использованием обозначения «ПОРЦИОН» (приложение 3). Также ИП Гладченко И.А. выразил свое согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023710851 на имя ИП Гладченко Д.А. (приложение 1). Учитывая все обстоятельства дела в совокупности усматривается, что причин для вывода о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2023710851 требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных услуг 35, 43 классов МКТУ, не имеется. Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 05.07.2024, отменить решение Роспатента от 15.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023710851.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения