Именно.
удовлетворенодело 2024В02057

Товарный знак по заявке № 2023710851/33 – удовлетворено

решение 27.02.2025 · коллегия 13.01.2025 · возражение от 05.07.2024

Номер заявки
2023710851/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ИП Гладченко Д. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 05.07.2024, отменить решение Роспатента от 15.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023710851.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 4 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
05.07.2024 возражение Индивидуального предпринимателя Гладченко Д. А. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023710851, при этом
установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023710851 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 14.02.2023 на имя заявителя в отношении
услуг 35, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 15.04.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023710851 в отношении всех заявленных
услуг. Основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака
послужил вывод о его несоответствии требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи
1483 Кодекса.
Согласно доводам, изложенным в заключении по результатам экспертизы,
заявленное обозначение воспроизводит обозначение, используемое ИП Гладченко И. А. для маркировки услуг, однородных заявленным (см.

Интернет-сайт https://proportion-russia.ru/), в связи с чем регистрация товарного
знака на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно
лица, оказывающего услуги.
В заключении по результатам экспертизы указывается на то, что ранее
противопоставленный в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса товарный
знак по свидетельству№633379 снимается, поскольку его правовая охрана была
досрочно прекращена.
В поступившем возражении заявитель обращает внимание на то, что оснований
для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для
заявленных услуг не имеется, поскольку ИП Гладченко И.А. предоставил свое
согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023710851.
Кроме того, в дополнении к возражению, поступившему 09.01.2025,
заявителем указывается, что ИП Гладченко И.А. и ИП Гладченко Д.А. являются
супругами и совместно используют заявленное обозначение при оказании услуг и их
продвижении.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023710851 в отношении всех заявленных
услуг 35, 43 классов МКТУ.
В качестве документов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем
представлены следующие материалы:
(1) Подлинник письма-согласия от ИП Гладченко И.А.;
(2) Копия свидетельства о заключении брака между Гладченко И.А. и
Гладченко Д.А.;
(3) Копия договора о совместной предпринимательской деятельности от
19.04.2022, заключенный между ИП Гладченко И.А. и ИП Гладченко Д.А.;
(4) Распечатка с сайта https://proportion-russia.ru.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (14.02.2023) поступления заявки №2023710851 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака

включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Словесное обозначение « » по заявке №2023710851 с
приоритетом от 14.02.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака для
индивидуализации услуг 35, 43 классов МКТУ, включает в свой состав единственный
словесный элемент, выполненный стандартным шрифтом заглавными и строчными
буквами кириллического алфавита.
Основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2023710851 в
отношении всех заявленных услуг явился довод экспертизы о способности спорного
обозначения вызывать в сознании потребителя не соответствующие действительности
представления о лице, оказывающем услуги.

Так, согласно доводам экспертизы со ссылкой на сайт https://proportion-russia.ru
спорное обозначение «ПОРЦИОН» используется ИП Гладченко И.А. для
сопровождения услуг, связанных с доставкой готовой еды, ее продвижением и
рекламой.
Вместе с тем, согласно представленным распечаткам с названного сайта
(приложение 4), на его страницах упоминаются как ИП Гладченко И.А., так и ИП
Гладченко Д.А. в качестве лиц, оказывающих соответствующие услуги, что является
общедоступной для потребителя информацией. При этом данные лица находятся в
браке (приложение 2) и имеют договор о совместной деятельности с
использованием обозначения «ПОРЦИОН» (приложение 3). Также ИП Гладченко
И.А. выразил свое согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023710851
на имя ИП Гладченко Д.А. (приложение 1).
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности усматривается, что причин
для вывода о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2023710851
требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных
услуг 35, 43 классов МКТУ, не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 05.07.2024, отменить решение
Роспатента от 15.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023710851.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023710851/33 – удовлетворено · дело 2024В02057 – Именно