Товарный знак по заявке № 2022765011/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454),
рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 09.07.2024, поданное
Индивидуальным предпринимателем Брицко С. А.,
Московская область, город Сергиев-Пасад (далее – лицо, подавшее
возражение), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022765011, при этом установила
следующее.

Заявка №2022765011 на регистрацию обозначения « »
была подана на имя заявителя 14.09.2022 в отношении услуг 35 и 36 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 05.04.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022765011 в отношении всех
заявленных услуг 35 и 36 классов МКТУ ввиду несоответствия требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение признано

сходным до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №390946 с приоритетом от 21.04.2008, зарегистрированным на
имя Общества с ограниченной ответственностью «Индор-Консалтинг», город
Томск, в отношении однородных услуг 35 и 36 классов МКТУ.
Кроме того, в заявленном обозначении элементы «РУС» и «RUSSIA»
являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 09.07.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
- заявитель выражает согласие с тем, что словесные элементы «РУС» и
«RUSSIA» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса;
- заявителю принадлежит домен http://www.russindoor.ru/, действующий
с 2013 года;
- заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака в отношении заявленных услуг 35 и 36
классов МКТУ.
На основании изложенного в возражении, поступившем 09.07.2024,
содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении услуг 35 и 36
классов МКТУ, указанных в полученном письме-согласии, с исключением из
самостоятельной правовой охраны словесных элементов «РУС» и «RUSSIA».
В подтверждение изложенных доводов лицом, подавшим возражение,
были представлены следующие материалы:
1. Распечатка информации Официального WHOIS сервиса о домене
RUSSINDOOR.RU;
2. Справка от регистратора доменного имени RUSSINDOOR.RU.
Заявителем на заседании коллегии 19.08.2024 был представлен оригинал
письма-согласия.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (14.09.2022) заявки №2022765011 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не
обладающим различительной способностью или состоящим только из
элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт
46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в

подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное комбинированное обозначение « » состоит из
словесных элементов «РУС ИНДОР INDOOR RUSSIA», выполненных
оригинальным шрифтом латинскими и русскими буквами, и из
изобразительного элемента, изображающего силуэт городской застройки.
Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака
испрашивается в синем, темно-синем, светло-синем цветовом исполнении в
отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиями
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Входящие в состав заявленного обозначения элементы «RUSSIA» - в
переводе с английского языка означает «Россия» - государство в восточной
части Европы и в северной части Азии (см. Большой энциклопедический
словарь на сайте dic.academic.ru/) и «РУС» - сокращение от слова «русский»,
могут быть восприняты потребителем в качестве указания на место оказания
услуг или место нахождения лица, оказывающего услуги (пункт 1 статьи 1483
Кодекса), и не вносят достаточной различительной способности в
обозначение.
В поступившем возражении исключение из правовой охраны элементов
«РУС» и «RUSSIA» заявителем не оспаривается.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№390946 является словесным, элемент «ИНДОР» выполнен стандартным
шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в

черно-белом цветовом исполнении, в том числе в отношении услуг 35 и 36
классов МКТУ.
При анализе сравниваемых обозначений коллегия учитывала, что в
комбинированных обозначениях именно словесный элемент акцентирует на
себе внимание потребителя, поскольку он легче запоминается и, как правило,
является главным средством индивидуализации товара.
Сравнительный анализ заявленного обозначения с
противопоставленным знаком показал, что в данных обозначениях основную
индивидуализирующую функцию выполняют словесные элементы «ИНДОР
INDOOR» / «ИНДОР». Повторение в одном обозначении определенного
элемента дважды обуславливает акцентирование на нем дополнительного
внимания. Сравниваемые знаки содержат фонетически тождественные
словесный элемент, что приводит к звуковому тождеству обозначений в
целом.
Графические отличия носят второстепенный характер, поскольку
фонетическое сходство превалирует.
Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о
семантическом значении словесного элемента «ИНДОР», анализ по
семантическому сходству заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака провести невозможно.
Что касается услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака, то следует обратить внимание, что
указанные услуги являются однородными, представляют собой услуги в
области рекламы, по исследованию рынка, услуги по продвижению товаров и
услуг.
Анализ перечня услуг сравниваемых обозначений показал, что услуги 36
класса МКТУ заявленного обозначения, относится к деятельности в области
финансов, страхования, операций с недвижимостью, т.е. к тем услугам, в
отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак.
Следует отметить, что сходство заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака, а также однородность их перечней
услуг 35 и 36 класса МКТУ заявителем не оспаривались.
В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству №390946 на регистрацию товарного знака по заявке
№2022765011 в отношении услуг 35 класса МКТУ «агентства по импорту-
экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные;
анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы;
консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе;
макетирование рекламы; написание рекламных текстов; написание текстов
рекламных сценариев; обновление рекламных материалов; обработка
текста; организация выставок в коммерческих или рекламных целях;
организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок;
оформление витрин; предоставление информации в области деловых и
коммерческих контактов; предоставление отзывов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; предоставление перечня веб-сайтов с
коммерческой или рекламной целью; предоставление рейтингов
пользователей в коммерческих или рекламных целях; производство программ
телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат рекламного
времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов;
прокат рекламных щитов; публикация рекламных текстов; радиореклама;
разработка рекламных концепций; распространение рекламных материалов;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная;
реклама почтой; реклама телевизионная; согласование деловых контрактов
для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или
рекламных целях; услуги в области общественных отношений; услуги по
оптимизации трафика веб-сайта; услуги по поисковой оптимизации

продвижения продаж; услуги рекламные по созданию фирменного стиля для
третьих лиц» и 36 класса МКТУ «агентства по взысканию долгов; аренда
квартир; аренда коворкинг-офисов; аренда недвижимого имущества; аренда
офисов [недвижимое имущество]; аренда офисов для совместной работы
различных специалистов; аренда ферм и сельскохозяйственных предприятий;
взыскание арендной платы; посредничество биржевое; посредничество при
операциях с недвижимостью; посредничество при реализации углеродных
кредитов; посредничество при страховании; предоставление ссуд
[финансирование]; предоставление ссуд под залог; предоставление
финансовой информации; ссуды ипотечные; страхование от несчастных
случаев; управление жилым фондом; управление недвижимостью; управление
финансовое выплатами возмещений для третьих лиц; услуги агентств
недвижимости; услуги актуариев».
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;

3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и
общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой
известности.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022765011,
устранены, следовательно, заявленное обозначение может быть признано
соответствующим пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 09.07.2024, отменить
решение Роспатента от 05.04.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2022765011.