Товарный знак по заявке № 2022762775/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 11.07.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ОСЕТРОВОЕ
ПОМЕСТЬЕ», Воронежская область, г. Воронеж (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе
в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022762775 от
06.09.2022 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2022762775,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 06.09.2022, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 14, 16, 18, 25,
29, 31 и услуг 35, 43 классов Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 25.04.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022762775 в отношении заявленных
товаров и услуг ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 3 и пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что поскольку в состав заявленного
обозначения включен словесный элемент «ОСЕТРОВОЕ», «STURGEON»
(«ОСЕТРОВОЕ» - прил. от слова «ОСЕТР»; «STURGEON» - в пер. с англ. –
«ОСЕТР» - крупная промысловая рыба, ценная своим мясом и икрой; см.,
https://translate.google.com/; https://kartaslov.ru/значение-слова/осётр), оно
способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида и свойств
части заявленных товаров 29 класса МКТУ, не относящихся к рыбе, в связи с
чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
серией товарных знаков под свидетельством №832545 – приоритет от
18.09.2020, свидетельством №799457 – приоритет от 05.03.2019,
свидетельством №302114 – приоритет от 30.09.2004, свидетельством №302113
– приоритет от 30.09.2004, свидетельством №799456 – приоритет от
05.03.2019, свидетельством №816164 – приоритет от 18.09.2020,
свидетельством №347769 – приоритет от 13.04.2007, свидетельством №674697
– приоритет от 12.12.2016, свидетельством №676098 – приоритет от 05.10.2017
зарегистрированной на БЕЛУГА ГЛОБАЛ ЛТД, Кипр, 3030, г. Лимасол, ул.
Арх. Макариу III, д. 206, здание Крисалиа Корт, 5-ый этаж, в отношении
товаров и услуг 16, 18, 29, 31, 35, 43 классов МКТУ, однородных заявленным
товарам и услугам 16, 18, 29, 31, 35, 43 классов МКТУ на основании пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Основания по пункту 1, пункту 3 статьи 1483 Кодекса в отношении
словесного элемента «CAVIAR», а также противопоставления товарных
знаков №600113, №738855, №854005 экспертизой сняты в связи с внесением

заявителем изменений в заявленное обозначение, а именно: исключения
данного словесного элемента.
В поступившем возражении от 11.07.2024, а также дополнении к
возражению от 16.09.2024 заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- заявка на товарный знак «ОСТЕРОВОЕ ПОМЕСТЬЕ» и
противопоставленные товарные знаки воспринимаются по -разному,
- заявленное обозначение содержит в своем составе графический
элемент, выполненный в виде стилизованного изображения двух рыб,
- заявленное обозначение выполнено в оригинальной графической
манере, имеет место различная колористическая проработка, совершенно
разное общее зрительное впечатление, что обусловлено наличием в
заявленном обозначении оригинальной художественной композиции из
изобразительных элементов, отсутствующих в противопоставленных
товарных знаках, а также очевидными отличиями в цветовом и шрифтовом
исполнении словесных элементов,
- фонетический критерий не подтверждает сходство сравниваемых
словесных элементов,
- несмотря на наличие в сравниваемых обозначениях художественного
элемента в виде рыбы - своеобразное (оригинальное) графическое оформление
цифрового и буквенного элементов снижает вероятность сходства до степени
смешения,
- товарные знаки не совпадают по большинству признаков
фонетического сходства: имеют разное количество слов, слогов, разное
количество букв,
- заявителем представлен скорректированный перечень для следующих
испрашиваемых товаров 29, 31 классов МКТУ, в частности:
29 класс – икра; икра рыб обработанная; клей рыбий пищевой; консервы
рыбные креветки неживые; креветки пильчатые неживые; лангусты неживые;
лосось неживой; моллюски в раковине, неживые; моллюски неживые; мука

рыбная для употребления в пищу; муссы рыбные; омары неживые; раки
неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая;
рыба соленая; сардины неживые; сельдь неживая; филе рыбное.
31 класс - икра рыб; карпы кои, живые; лосось живой; мидии живые;
моллюски в раковине, живые; моллюски живые; раки живые; ракообразные
живые; рыба живая; сардины живые; сельдь живая; тунец живой; устрицы
живые.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2022762775 в отношении всех
заявленных товаров и услуг 14, 16, 18, 25, 35, 43 классов МКТУ, а также части
товаров 29, 31 классов МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 02.12.2024, заявитель выразил
просьбу исключить из перечня товаров 14, 25 классов МКТУ следующие
позиции:
14 – распятия из благородных металлов, за исключением ювелирных
изделий, распятия, используемые в качестве ювелирных изделий,
25 – орари (церковная одежда), ризы (церковное облачение).
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (06.09.2022) поступления заявки №2022762775 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся
ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести
потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя
обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании
потребителя представление об определенном качестве товара, его
изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица,
допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а
также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности,
совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое
ударение и который имеет самостоятельное значение); противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как
каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает словесные элементы «STURGEON ESTATE», выполненные
оригинальным и стандартным шрифтом буквами латинского алфавита,
«ОСЕТРОВОЕ ПОМЕСТЬЕ», выполненные стандартным шрифтом буквами
кириллического алфавита, и графический элемент в виде изображение короны,
а также изображение двух рыб.
В рамках поданного возражения правовая охрана испрашивается в
отношении товаров 14, 16, 18, 25, 29, 31 и услуг 35, 43 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Для целей устранения противоречий в части пункта 3 статьи 1483
Кодекса заявителем перечень испрашиваемых товаров 29 класса МКТУ был
сокращен до следующих позиций: «икра; икра рыб обработанная; клей рыбий
пищевой; консервы рыбные креветки неживые; креветки пильчатые
неживые; лангусты неживые; лосось неживой; моллюски в раковине,
неживые; моллюски неживые; мука рыбная для употребления в пищу; муссы
рыбные; омары неживые; раки неживые; ракообразные неживые; рыба
консервированная; рыба неживая; рыба соленая; сардины неживые; сельдь
неживая; филе рыбное».
Анализ вышеприведенных товаров 29 класса МКТУ показал, что
указанные позиции могут относиться к категории «рыбной продукции»,
включающей как рыбу, так и другие товары данной категории, так или иначе
связанных с деятельностью рыбного хозяйства, что не будет вызывать ложных
ассоциаций для указанной части товаров 29 класса МКТУ.
Таким образом, в отношении вышеуказанной части товаров 29 класса
МКТУ коллегия делает вывод о соответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указана серия комбинированных

товарных знаков [1] « » по свидетельству №799457, [2] « » по

свидетельству №302114, [3] « » по свидетельству №302113, [4]

« » по свидетельству №799456, [5] « » по свидетельству

№816164, [6] « » по свидетельству №347769, [7] « » по

свидетельству №674697, [8] « » по свидетельству №676098, а также

изобразительный товарный знак [9] « » по свидетельству №832545,
выполненные оригинальным шрифтом буквами кириллического и латинского
алфавита, правовая охрана предоставлена в отношении, в том числе, товаров
и услуг 16, 18, 29, 31, 35, 43 класса МКТУ.
Сравнительный анализ графических элементов заявленного

обозначения « » и серии противопоставленных товарных знаков [1-
9] показал, что сравниваемые обозначения включают единое стилизованное
изображение рыбы осетровых пород, занимающих в знаках доминирующее
(акцентное) положение среди иных изобразительных элементов.
Действительно, в данном случае присутствует некоторое сходство
сопоставляемых графических элементов, выражающееся прежде всего в
характерной проработке отдельных элементов, позволяющей сразу без
дополнительного домысливания определить именно данный вид рыбы (рыбы
осетровых пород) с присущей ей характерной внешней особенностью, а
именно: длинная и узкая носовая часть.
Вместе с тем, в детальной графической проработке сравниваемых
изобразительных элементов присутствуют следующие отличия: заявленное
обозначение включает композицию из двух наложенных друг на друга рыб,
направленных в разные стороны, противопоставленные товарные знаки
включают изображение одной рыбы; изображение рыб в заявленном
обозначении выполнено с характерными шипами на спине, в
противопоставленных товарных знаках - линия спины более ровная; цветовая
наполненность сравниваемых изображений также отличается - черно-белый

цвет в заявленном изображении и серо-белый, серо-черный - в
противопоставленных товарных знаках.
Перечисленные признаки оцениваются коллегией как существенные в
общем зрительном впечатлении, которое производят сравниваемые
обозначения на среднего потребителя товаров/услуг, и, соответственно,
влияющие на вывод об отсутствии сходства до степени смешения заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков.
Присутствие в сравниваемых обозначениях иных отличных
изобразительных элементов (изображение корон, которые также имеют
существенные различия в детальной графической проработке, круга,
стилизованного изображения черной икры и т.д.), а также различных
словесных элементов дополнительно усиливают различия между ними.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки [1-9] производят различное зрительное впечатление, ввиду
чего не могут быть спутаны потребителями.
Резюмируя вышеизложенное коллегия приходит к выводу, что
заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1-9] не
являются сходными в силу графических, а также фонетических и лексических
отличий.
Анализ однородности товаров и услуг заявленного обозначения и
товаров и услуг, указанных в перечнях противопоставленных товарных знаков
[1-9], показал следующее.
Заявитель не спорит с однородностью товаров и услуг 16, 18, 29, 31, 35,
43 классов МКТУ сравниваемых обозначений. Вместе с тем, заявитель
указывает на сокращение перечня испрашиваемых товаров и услуг в части 29,
31 классов МКТУ.
Признавая однородность товаров и услуг 16, 18, 29, 31, 35, 43 классов
МКТУ, указанных в перечнях заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1-9], коллегия отмечает, что ввиду
отсутствия сходства заявленного обозначения и противопоставленных

товарных знаков, сравниваемые товары и услуги не будут смешиваться в
гражданском обороте.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для вывода о
несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Заявитель также выразил просьбу исключить позиции товаров 14, 25
классов МКТУ (распятия из благородных металлов, за исключением ювелирных
изделий, распятия, используемые в качестве ювелирных изделий, орари
(церковная одежда), ризы (церковное облачение) из перечня испрашиваемых
товаров и услуг. В этой связи коллегия отмечает, что указанные изменения в
перечне испрашиваемых товаров были учтены коллегией в том числе. Также
коллегия обращает внимание на отсутствие оснований для отказа в
регистрации в отношении заявленных товаров 14, 25 классов МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 11.07.2024, отменить
решение Роспатента от 25.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2022762775.