Именно.
отказанодело 2024В02134

Товарный знак по заявке № 2023730988/33 – отказано

решение 21.10.2024 · коллегия 18.09.2024 · возражение от 12.07.2024

Номер заявки
2023730988/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Дейнега П. С.
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.07.2024, оставить в силе решение Роспатента от 25.03.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023730988
    Спорное обозначение
    ДОНХАУС
    заявка № 2023730988
    классы 37
    Изображение знака № 885828
    Противопоставленный знак
    DON HOUSE СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ
    знак № 885828
    классы 35, 36, 37, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 37

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее 12.07.2024, поданное
Индивидуальным предпринимателем Денегой П. С. (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023730988 (далее – решение Роспатента), при этом установлено
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023730988 с приоритетом от
14.04.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
услуг 37 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 25.03.2024 принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023730988 в отношении части
заявленных услуг 37 класса МКТУ.
В отношении остальной части заявленных услуг 37 класса МКТУ было
отказано в предоставлении правовой охраны ввиду его несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Основанием для принятия решения послужило заключение
экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение

сходно до степени смешения с товарным знаком « »
свидетельство № 885828, приоритет от 09.06.2021, зарегистрированным на
имя Евченко А. В., Ростовская область, г. Волгодонск, в
отношении услуг 37 класса МКТУ, однородных части заявленных услуг 37
класса МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для части заявленных услуг 37
класса на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 12.07.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что заявитель активно использует заявленное обозначение в своей
деятельности, связанной со строительством и ремонтом домов и считает,
что сравниваемые обозначениия не являются сходными до степени смешения,
ввиду различного общего впечатления и разного количества слов.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного
знака в отношении всех услуг 37 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (14.04.2023) поступления заявки №2023730988 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства

экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482
(далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным
до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого
комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства
комбинированных обозначений используются признаки, указанные в
пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим
(визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков
и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов
и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2023730988
представляет собой комбинированное обозначение, которое состоит из

синего квадрата, стилизованного изображения дома и слова «ДОНХАУС»,
выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского
алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 37 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно рассматриваемому возражению, вышеуказанное решение
Роспатента оспаривается в части отказа в регистрации заявленного
обозначения в отношении части услуг 37 класса МКТУ.
В рамках несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
заявленному обозначению был противопоставлен товарный знак

« » по свидетельству №885828, который представляет собой
комбинированное обозначение, состоящее из черного прямоугольника, на
фоне которого расположены слова «DON HOUSE», «СТРОИТЕЛЬНАЯ
КОМПАНИЯ». Буква «О» слова «DON» выполнено в виде изобразительного
элемента – стилизованное изображение дома. Знак действует, в том числе, в
отношении услуг 37 класса МКТУ.
При анализе заявленного обозначения на предмет несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было установлено
следующее.
При анализе на тождество или сходство коллегия учитывала, что
заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение,
в котором основным несущим индивидуализирующую функцию элементом
следует признать словесный элемент «ДОНХАУС», так как именно на него в
первую очередь акцентирует свое внимание потребитель.
В противопоставленном товарном знаке по свидетельству №885828
словесный элемент «DON», как указано выше выполнен с графической
проработкой буквы «О» в виде изображения дома, при этом силуэт
изображения дома повторяет начертание буквы «О», что приводит к выводу
о том, что данная проработка не приводит к невозможности прочтения

данного словесного элемента именно как «DON». Слова «СТРОИТЕЛЬНАЯ
КОМПАНИЯ» являются неохраняемыми элементами обозначения и
являются слабым элементом для услуг строительства. Таким образом,
основными элементами, несущим индивидуализирующую фикцию знака,
следует признать слова «DON HOUSE», которые могут иметь произношение
[ДОН ХАУС].
Сравнительный анализ заявленного обозначения по заявке
№2023730988 и противопоставленного ему знака показал, что они включают
фонетически тождественные элементы «ДОНХАУС» и «DON HOUSE».
Анализ словарно-справочных источников (см. Интернет словарь
https://dic.academic.ru/) показал отсутствие семантического значения у
заявленного обозначения, что приводит к невозможности проведения анализа
на семантическое сходство.
Графически сравниваемые знаки включают сходные элементы в виде
изображения дома, расположенные в центре обозначений, что приводит к
выводу о том, что сравниваемые обозначения способны вызывать одни и те
же ассоциативные связи.
Учитывая вышесказанное, коллегия приходит к выводу о том, что
заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак являются
фонетически тождественными и графически сходными, ассоциируются друг
с другом в целом, что приводит к высокой степени сходства сравниваемых
обозначений.
При анализе однородности услуг 37 класса МКТУ установлено, что
испрашиваемые к регистрации услуги «асфальтирование; герметизация
сооружений [строительство]; изоляция сооружений; кладка кирпича;
клепка; консультации по вопросам строительства; лакирование; лужение
повторное; монтаж инженерных коммуникаций на строительных
площадках; монтаж строительных лесов; мощение дорог; мытье окон;
надзор [контрольно-управляющий] за строительными работами; обивка
мебели; обработка антикоррозионная; обработка наждачной бумагой;

обслуживание лифтов через системы удаленного мониторинга;
обслуживание техническое и ремонт комнат-сейфов; оклеивание обоями;
окраска и обновление вывесок; очистка зданий [наружной поверхности];
предоставление информации по вопросам ремонта; предоставление
информации по вопросам строительства; прокат бульдозеров; прокат
дренажных насосов; прокат машин для уборки улиц; прокат машин для
чистки; прокат подъемных кранов [строительное оборудование]; прокат
строительной техники; прокат экскаваторов; прокладка кабеля; работы
каменно-строительные; работы кровельные; работы малярные внутренние
и наружные; работы плотницкие; работы подводные ремонтные; работы
сантехнические; работы штукатурные; разработка карьеров; раскопки
руин, за исключением археологических; ремонт замков с секретом; ремонт и
техническое обслуживание горелок; ремонт и техническое обслуживание
кинопроекторов; ремонт и техническое обслуживание сейфов; ремонт
линий электропередачи; ремонт насосов; ремонт обивки; реставрация
мебели; снос зданий; сооружение и ремонт складов; строительство;
строительство дамб; строительство и техническое обслуживание
трубопроводов; строительство молов; строительство подводное;
строительство портов; строительство промышленных предприятий;
строительство ярмарочных киосков и павильонов; судостроение; уборка
зданий [внутренняя]; уборка снега; уборка улиц; укладка искусственного
газона; услуги бытовые [услуги по уборке]; услуги по ландшафтному дизайну
с использованием инертных материалов; услуги по сборке мебели, связанные
с ее установкой; услуги по созданию искусственного снежного покрова;
услуги столярные [ремонт изделий из дерева]; услуги электриков; установка
дверей и окон; установка и ремонт ирригационных устройств; установка и
ремонт кондиционеров; установка и ремонт лифтов; установка и ремонт
оборудования для защиты от наводнений; установка и ремонт
отопительного оборудования; установка и ремонт охранной сигнализации;
установка и ремонт печей; установка и ремонт телефонов; установка и

ремонт устройств пожарной сигнализации; установка и ремонт
холодильного оборудования; установка и ремонт электроприборов;
установка кухонного оборудования; устранение помех в работе
электрических установок; уход за бассейнами; уход за мебелью; чистка
дымоходов; чистка и ремонт паровых котлов; шлифование пемзовым
порошком», следует признать однородными противопоставленным услугам
37 класса МКТУ «асфальтирование; герметизация сооружений
[строительство]; изоляция сооружений; кладка кирпича; клепка;
консультации по вопросам строительства; лакирование; лужение
повторное; монтаж инженерных коммуникаций на строительных
площадках; монтаж строительных лесов; мощение дорог; надзор
[контрольно-управляющий] за строительными работами; обработка
наждачной бумагой; обработка пемзой или песком; обслуживание
техническое и ремонт комнат-сейфов; оклеивание обоями; окраска и
обновление вывесок; очистка зданий [наружной поверхности];
предоставление информации по вопросам ремонта; предоставление
информации по вопросам строительства; прокат бульдозеров; прокат
дренажных насосов; прокат машин для уборки улиц; прокат машин для
чистки; прокат подъемных кранов [строительное оборудование]; прокат
строительной техники; прокат экскаваторов; прокладка кабеля; работы
газослесарно-технические и водопроводные; работы каменностроительные;
работы кровельные; работы малярные внутренние и наружные; работы
плотницкие; работы подводные ремонтные; работы штукатурные; ремонт
линий электропередачи; снос строительных сооружений; сооружение и
ремонт складов; строительство; строительство дамб; строительство и
техническое обслуживание трубопроводов; строительство молов;
строительство подводное; строительство портов; строительство
промышленных предприятий; строительство ярмарочных киосков и
павильонов; уборка зданий [внутренняя]; уборка снега; уборка улиц; услуги
бытовые [услуги по уборке]; услуги электриков; установка дверей и окон;

установка и ремонт лифтов; установка и ремонт оборудования для защиты
от наводнений; установка и ремонт отопительного оборудования;
установка и ремонт охранной сигнализации; установка и ремонт печей;
установка и ремонт устройств для кондиционирования воздуха; установка и
ремонт устройств пожарной сигнализации; уход за бассейнами; чистка
дымоходов; чистка и ремонт паровых котлов», в отношении которых
действует товарный знак по свидетельству №885828 либо полностью
совпадают, либо соотносятся по родовым и видовым признакам
(строительство, ремонт), имеют одно и того назначение, могут иметь одни и
те же условия реализации и круг потребителей. Однородность услуг 37
класса МКТУ заявителем не оспарвиается.
Следует отдельно отметить, что установленное выше фонетическое и
тождество основных индивидуализирующих элементов сравниваемых
обозначений увеличивает вероятность восприятия сравниваемых услуг 37
класса МКТУ как имеющих один и тот же источник происхождения.
Вероятность смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака определяется исходя из степени
сходства обозначений и степени однородности услуг (см. пункт 162
Постановления П. В. Суда Российской Федерации от
23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации»).
В данном случае коллегией установлена высокая степень сходства
сравниваемых обозначений, обусловленная фонетическим тождеством и
графическим сходством, и однородность услуг, для маркировки которых они
предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности
смешения сопоставляемых обозначений.
Таким образом, коллегия пришла к выводу о правомерности вывода
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.07.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 25.03.2024.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023730988/33 – отказано · дело 2024В02134 – Именно