Именно.
удовлетворенодело 2024В02138

Товарный знак по заявке № 2023764155/33 – удовлетворено

решение 12.10.2024 · коллегия 29.08.2024 · возражение от 15.07.2024

Номер заявки
2023764155/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Емельянов В. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 15.07.2024, изменить решение Роспатента от 19.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023764155.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023764155
    Спорное обозначение
    venzel
    заявка № 2023764155
    классы 44
    Изображение знака № 726728
    Противопоставленный знак
    nailnailnail VENDEL
    знак № 726728
    классы 3, 44
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 44

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.07.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Емельяновым В. А., г. Челяюинск (далее – заявитель), на решение Роспатента о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023764155, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2023764155, поданной 18.07.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении
услуг 44 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 19.06.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023764155 в отношении услуг 44 класса МКТУ
«массаж; музыкотерапия; советы по вопросам здоровья; услуги в области
ароматерапии; центры здоровья».

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для части испрашиваемых услуг 44
класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №726728 с приоритетом от 31.01.2019, зарегистрированным на имя
Индивидуального предпринимателя Гришина М. Ю.,
Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, 38, корп. 1, кв. 280, в отношении услуг
44 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 44 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 15.07.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 19.06.2024, указав, что правообладатель
противопоставленного товарного знака предоставил согласие на регистрацию
товарного знака по заявке №2023764155 на имя заявителя.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 19.06.2024 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых услуг 44 класса МКТУ.
В корреспонденции, поступившей 23.07.2024 заявителем было представлено
письмо-согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству №726728 (1)
и мировое соглашение с приложением (2).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (18.07.2023) заявки №2023764155 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,

коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2023764155 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент
«VENZEL», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита
черного цвета. Словесный элемент расположен под изобразительным элементом,
имеющим овальную форму и состоящим из различных геометрических фигур
фиолетового, светло-серого, светло-синего и сиреневого цветов, разделенных
линиями белого цвета.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг
44 класса МКТУ.

Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023764155 в отношении части испрашиваемых услуг 44 класса
МКТУ.
В отношении остальной части испрашиваемых услуг 44 класса МКТУ
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует

товарный знак « » по свидетельству №726728.
Заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака и однородность услуг 44 класса МКТУ,
представленных в их перечнях.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №726728, в котором Индивидуальный предприниматель
Гришин М. Ю., Санкт-Петербург, не возражает против регистрации
товарного знака по заявке №2023764155 для испрашиваемых услуг 44 класса МКТУ
на имя заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного знака, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№726728 преодолено путем получения письменного согласия от его
правообладателя (1).
Следовательно, товарный знак по заявке №2023764155 может быть
зарегистрирован в объеме всех заявленных услуг 44 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 15.07.2024, изменить решение
Роспатента от 19.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023764155.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023764155/33 – удовлетворено · дело 2024В02138 – Именно