Товарный знак по заявке № 2023778331 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 12.07.2024, поданное компанией Эппл Инк.
(Apple Inc.), США (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1008071, при этом
установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке №2023778331 с
приоритетом от 24.08.2023 зарегистрирован 14.03.2024 в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №1008071 в
отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя
Наумчак А. В., Республика Дагестан, Кизлярский р-он, с.
Черняевка (далее – правообладатель).
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 12.07.2024
поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что правовая охрана
товарному знаку по свидетельству №1008071 предоставлена в нарушение
требований, установленных пунктами 3, 6, 10 статьи 1483 Кодекса, статьей 10-bis
Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Доводы возражения, а также дополнений, направленных лицом, подавшим
возражение, 13.11.2024 и 18.11.2024 сводятся к следующему:
- оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с
широко известными товарными знаками MAC, и с серией товарных знаков на
основе MAC, охраняемыми в Российской Федерации, в частности по свидетельствам
№№748045, 876546, 339781, 333338;
- сходство словесных элементов оспариваемого товарного знака
MACMARKET и противопоставляемых товарных знаков MAC определяется
полным фонетическим и визуальным вхождением товарных знаков MAC в
оспариваемый товарный знак, причем в качестве самостоятельного элемента;
- несмотря на слитное написание, заявленное обозначение представляет собой
сочетание MAC и MARKET. Словесный элемент MARKET является
самостоятельной лексической единицей, означающей «рынок, магазин, торговый
зал»;

- элементом оспариваемого знака является ,
воспроизводящий / сходный до степени смешения с охраняемыми средствами
индивидуализации MAC компании Эппл Инк. Элемент MAC воспринимается в
качестве самостоятельного элемента;
- проведенный в 2018 году всероссийский социологический опрос
потребителей (подготовлен социологическим факультетом Московского
государственного факультета им. М.В. Ломоносова в 2018 году) свидетельствует,
что товарный знак MAC компании Эппл Инк. был известен более 80% потребителей
России (оригинал отчета в материалах возражения против товарного знака IQMAC
по свидетельству №534633, заявка №2013735929);
- широкая известность, сложившаяся репутация соответствующего бренда
компании повышает вероятность ошибочного восприятия оспариваемого товарного
знака как связанного с производителем Эппл Инк.,
- на имя лица, подавшего возражение, зарегистрировано большое количество

товарных знаков: « » по свидетельству №1343128, « » по

свидетельству № 1511279; «MAC STUDIO» по свидетельству № 1655450, « »
по свидетельству №215951, « » по свидетельству №302760, « »
по свидетельству №331789, « » по свидетельствам №339781, №333338, и
другие;
- использование товарного знака № 1008071 для маркировки услуг,
произведенных лицом, не имеющим никакого отношения к компании Эппл Инк.,
способно вызвать смешение в отношении производителя таких товаров, и ввести
потребителя в заблуждение в отношении производителя товаров, маркированных
данным товарным знаком, поскольку оспариваемый товарный знак может создавать
у потребителей ассоциации именно с производителем Эппл Инк;
- вероятность введения в заблуждение усиливается также и тем, что сам
правообладатель занимается, среди прочего, реализацией аксессуаров для
продукции компании Эппл
https://vk.com/macmarket_ru?ysclid=lqdn987ga5910416587, https://macmarket.ru/;
- недобросовестность действий правообладателя демонстрируется и тем, что
оспариваемый товарный знак очевидно и намеренно является подражанием
всемирно-известному товарному знаку компании Эппл.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать
правовую охрану товарного знака по свидетельству №1008071 недействительной
частично, а именно в отношении всех услуг 35 класса МКТУ кроме «службы
административные по медицинским направлениям; управление гостиничным
бизнесом; управление коммерческими проектами для строительных проектов;
управление программами часто путешествующих; услуги агентства по
трудоустройству; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку;
услуги по оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими
препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по подаче налоговых
деклараций; услуги по розничной торговле произведениями искусства,
предоставляемые художественными галереями; услуги по розничной торговле
фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и
медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле хлебобулочными

изделиями; услуги по составлению перечня подарков; услуги посреднического
бизнеса, связанные с подбором различных специалистов для работы с клиентами».
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем
возражении, представил отзыв 06.09.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- материалы возражения не содержат доказательств того, что у потребителя
возникла (и сохранилась) до даты приоритета оспариваемого товарного знака
стойкая ассоциативная связь оспариваемого знака в отношении указанных услуг с
лицом, подавшим возражение, а не с его правообладателем;
- оспариваемый товарный знак и противопоставленные товарные знаки со
словесным элементом «MAC» производят разное общее зрительное впечатление, не
являются сходными по всем критериям сходства товарных знаков;
- спорное обозначение и противопоставленные знаки произносятся по-
разному. Что не приводит к смешению обозначений. Также важно отметить, что
спорное обозначение может быть прочитано средним рядовым потребителем как
«Масмаркет».Таким образом, сравниваемые обозначение имеют различное
звучание, различное количество букв. А значит, не являются сходными
фонетически;
- словесный элемент «Macmarket» оспариваемого товарного знака выполнен
без каких-либо пробелов и оригинальных графических (шрифтовых) выделений, не
зафиксирован в словарно-справочных изданиях и не является лексической единицей
какого-либо иностранного языка, в силу чего воспринимается исключительно как
единое (неделимое) фантазийное слово. И следовательно, не может быть
подвержено анализу по признаку семантического сходства;
- вывод заявителя о несоответствии заявленного обозначения положениям
пункта 10 статьи 1483 Кодекса является надуманным.
На основании изложенного правообладатель просит отказать в
удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака по
свидетельству №1008071.

Также правообладатель ознакомился с дополнениями лица, подавшего
возражения от 13.11.2024 и 18.11.2024, дополнительного времени для
предоставления свей позиции не требовал.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (24.08.2023) приоритета оспариваемого товарного знака
правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя вышеуказанный
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности
или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности. В случае если ложным или вводящим в
заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение
признается ложным или вводящим в заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в

Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров
обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с
настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до
степени смешения обозначения.
Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений
допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6
и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 49 Правил на основании пункта 10 статьи 1483
Кодекса устанавливается, не содержит ли заявленное обозначение элементы,
являющиеся охраняемыми в соответствии с Кодексом товарными знаками других
лиц и наименованиями мест происхождения товаров, сходными с ними до степени
смешения обозначениями, а также промышленные образцы, указанные в пункте 9
статьи 1483 Кодекса.
При проверке сходства заявленного обозначения используются признаки,
указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил.
Регистрация в качестве товарных знаков обозначений, указанных в абзаце
первом настоящего пункта, допускается при наличии согласия, предусмотренного
пунктом 6 и подпунктами 1 и 2 пункта 9 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражения против

предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям,
предусмотренным подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса,
могут быть поданы заинтересованным лицом.
Лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право на
товарные знаки со словесным элементом «MAC», который, по его мнению, до
степени смешения с оспариваемым товарным знаком. Кроме того, лицо, подавшее
возражение указывает на широкую известность данного элемента и возможность
восприятия оспариваемого товарного знака потребителем как обозначение
принадлежащее компании Эппл Инк. Изложенное свидетельствует о его
заинтересованности в подаче настоящего возражения.
Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное

обозначение « », состоящее из черного квадрата, на фоне которого
расположен фантазийный изобразительный элемент и слово «Macmarket»,
выполненное буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в
отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В рамках несоответствия оспариваемой регистрации пункту 6 статьи 1483
Кодекса были противопоставлены следующие товарные знаки, принадлежащие
лицу, подавшему возражение.
Противопоставленные словесные товарные знаки « » по свидетельству
№748045, « » по свидетельству №339781, « » по
свидетельству №333338 и знак «.MAC» по международной регистрации №876546,
в которых сильным элементом следует признать элемент «MAC» [МАК / МЭК],
поскольку либо он является единственным, либо с него начинается прочтение знака.
В оспариваемом товарном знаке, несмотря на слитное написание, различаются
слова «Mac» и «market». Различимость данных слов обусловлена тем, что
российскому потребителю хорошо известно слово «market», которое имеет в

переводе с английского языка на русский язык значение «рынок, магазин, торговый
зал», а также в речевом обиходе встречаются такие слова как SUPERMARKET
(супермаркет), MINIMARKET (минимаркет), HYPERMARKET (гипермаркет),
MEGAMARKET (мегамаркет). Словесный элемент «market» следует признать
слабым по отношению к части услуг 35 класса МКТУ, связанных с реализацией и
продвижением товаров и услуг.
В оспариваемом товарном знаке словесный элемент «Mac» расположен в
начале обозначения, чем обращает на себя внимание потребителя в первую очередь,
поскольку с него начинается прочтение знака.
В этой связи при сопоставлении оспариваемого товарного знака с
противопоставленными вышеуказанными товарными знаками и знаком по
международной регистрации коллегией было установлено их сходство в целом,
поскольку противопоставленные знаки с элементами «MAC» полностью

фонетически входят в состав рассматриваемого товарного знака « ».
С точки зрения семантического фактора сходства коллегия отмечает, что
словесный элемент «MAC» противопоставленных знаков в переводе с английского
языка на русский язык означает «Мак» – мак, макинтош, компьютер Mac,
компьютер макинтош» (см. translate.yandex.ru). Данное обстоятельство
свидетельствует о вхождении семантически тождественного словесного элемента
«MAC» противопоставленного товарного знака в оспариваемый товарный знак.
Графический фактор сходства носит второстепенный характер в силу
установления фонетического и семантического факторов сходства знаков. Вместе с
тем, выполнение сравниваемых элементов «MAC» буквами одного алфавита
позволяет говорить о близкой степени графического сходства обозначений.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемый товарный знак следует признать
сходным с противопоставленными товарными знаками и знаком по международной
регистрации, поскольку они ассоциируются друг с другом в целом.
Сопоставительный анализ услуг, указанных в перечнях сравниваемых знаков,
показал следующее.
Согласно рассматриваемому возражению, лицо, подавшее возражение просит
прекратить правовую охрану в отношении части услуг 35 класса МКТУ.
Оспариваемые услуги 35 класса МКТУ «аренда площадей для размещения
рекламы; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка;
индексация сайта в поисковых системах в коммерческих или рекламных целях;
исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; консультации,
касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий связей с общественностью; макетирование
рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения;
маркетинг влияния; маркетинг целевой; написание рекламных текстов; написание
текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-
сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для
скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; организация и проведение коммерческих мероприятий; организация показов
мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин;
предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по
вопросам выбора товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; предоставление рейтингов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление электронных торговых
площадок для покупателей и продавцов товаров и услуг; презентация товаров на
всех медиасредствах с целью розничной продажи; проведение аукционов;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров

мнений; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов;
прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных
материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат
торговых стендов; прокат торговых стоек; профилирование потребителей в
коммерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных текстов;
радиореклама; разработка маркетинговых концепций; разработка рекламных
концепций; расклейка афиш; распространение образцов; распространение
рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная;
реклама почтой; реклама с оплатой за клик; реклама телевизионная; составление
информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; управление
коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление
коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление
процессами обработки заказов товаров; услуги агентства по импорту-экспорту;
организация подписки на газеты для третьих лиц; организация подписки на услуги
электронного сбора платы за проезд для третьих лиц; услуги агентства по
коммерческой информации; услуги в области общественных отношений; услуги
коммерческого лоббирования; услуги коммерческого посредничества; услуги
конкурентной разведки; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения
товаров; услуги по исследованию рынка; услуги по поисковой оптимизации
продвижения продаж; услуги по сравнению цен; услуги рекламного агентства;
услуги рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]; услуги телемаркетинга; анализ себестоимости; аренда кассовых
аппаратов; администрирование программ лояльности потребителей» являются
однородными противопоставленным услугам 35 класса МКТУ «информация и
советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг в области
компьютерного оборудования, программного обеспечения и электроники;
исследования маркетинговые в области компьютерного оборудования,
программного обеспечения и электроники; онлайн-сервисы розничные для

скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания
цифровой музыки; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и
продавцам товаров и услуг в области компьютерного оборудования, программного
обеспечения и электроники; презентация компьютерного оборудования,
программного обеспечения и электроники на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; розничная продажа компьютерного оборудования,
программного обеспечения и электроники; реклама интерактивная в компьютерной
сети; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц
в области компьютерного оборудования, программного обеспечения и электроники;
управление потребительской лояльностью в области компьютерного оборудования,
программного обеспечения и электроники; услуги по поисковой оптимизации
продвижения продаж» товарного знака по свидетельству №748045, услугам 35
класса МКТУ «реклама; рекламные услуги; организация и проведение коммерческих,
торговых и деловых выставок, торговых демонстраций и торговых ярмарок;
организация и проведение торговых показов, экспозиций, выставок в области
компьютеров, компьютерного программного обеспечения, компьютерных
периферийных устройств, портативных и/или ручных электронных устройств,
онлайновых служб, высоких технологий, коммуникаций, информационных
технологий, информационных услуг, музыкальных развлечений и публикаций;
организация и проведение выставок и ярмарок для коммерческих и рекламных целей;
проведение онлайновых торговых показов и демонстраций, в области компьютеров,
компьютерного программного обеспечения, компьютерных периферийных
устройств, портативных и/или ручных электронных устройств, онлайновых
служб, высоких технологий, коммуникаций, информационных технологий,
информационных услуг, музыкальных развлечений и публикаций» товарного знака по
свидетельству №339781, услугам 35 класса МКТУ «маркетинговые услуги; услуги
продвижения товаров; исследования рынка; анализ эффективности рекламы и
маркетинговые исследования; услуги розничных магазинов в области компьютеров,
компьютерного программного обеспечения, компьютерных периферийных

устройств, портативных и/или ручных электронных устройств, онлайновых
служб, высоких технологий, коммуникаций, информационных технологий,
информационных услуг, музыкальных развлечений и публикаций; услуги розничной
торговли в области компьютеров, компьютерного программного обеспечения,
компьютерных периферийных устройств, портативных и/или ручных электронных
устройств, онлайновых служб, высоких технологий, коммуникаций,
информационных технологий, информационных услуг, музыкальных развлечений и
публикаций, предоставляемых также посредством общих товарных каталогов по
почтовым заказам, средствами телекоммуникаций, через Интернет или другие
электронные и коммуникационные сети» товарного знака по свидетельству
№333338, поскольку сравниваемые услуги либо полностью совпадают, либо
соотносятся как род-вид услуг (реализация, продвижение, реклама), имеют одно и
тоже назначение (доведение продукции до конечного потребителя), могут
оказываться в отношении одного и того же круга лиц и иметь один источник
происхождения.
Часть оспариваемых услуг 35 класса МКТУ «бизнес-услуги посреднические по
подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в
финансировании; ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для
третьих лиц; исследования в области бизнеса; комплектование штата
сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом;
консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом;
консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные в
области бизнеса; оценка коммерческой деятельности; подготовка исследований
рентабельности бизнеса; поиск клиентов для третьих лиц; поиск спонсора; помощь
административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в
управлении коммерческими или промышленными предприятиями; аудит
коммерческий; аудит финансовый; абонирование телекоммуникационных услуг для
третьих лиц; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов;
услуги телефонных станций прокат фотокопировального оборудования;
прогнозирование экономическое; согласование деловых контрактов для третьих

лиц; пресс-службы; службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с
прессой; услуги по вырезке новостей; тестирование психологическое при подборе
персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее административное
для компаний; управление деятельностью внештатных сотрудников; услуги
административные по переезду предприятий; услуги консультационные для
бизнеса по цифровой трансформации; ведение бухгалтерских документов; выписка
счетов; подготовка платежных документов; составление налоговых деклараций;
составление отчетов о счетах; услуги консультационные по управлению бизнесом;
услуги лидогенерации; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги
экспертные по повышению эффективности бизнеса» является однородной
противопоставленным услугам 35 класса МКТУ «менеджмент в сфере бизнеса;
административная деятельность в сфере бизнеса» товарного знака по
свидетельству №339781, услугам 35 класса МКТУ «обзоры печати; прокат
офисного оборудования и аппаратов» товарного знака по свидетельству № 748045
поскольку либо полностью совпадают, либо соотносятся как род-вид услуг
(управление бизнесом и помощь в управлении бизнесом), имеют одно и тоже
назначение (контроль и координация различных видов деятельности в организации
для эффективного достижения ее целей, что включает в себя планирование,
организацию, руководство и контроль ресурсов и процессов), могут оказываться в
отношении одного и того же круга лиц и иметь один источник происхождения.
Часть оспариваемых услуг 35 класса МКТУ «ведение автоматизированных
баз данных; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и
поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в
компьютерных файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации;
предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации
в области деловых и коммерческих контактов; предоставление информации
телефонных справочников; сбор и предоставление статистических данных; сбор
информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях;
систематизация информации в компьютерных базах данных; управление
компьютеризированное медицинскими картами и файлами; услуги по оптимизации

трафика веб-сайта» является однородной противопоставленным услугам 35 класса
МКТУ «ведение автоматизированных баз данных; обновление и поддержка
информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных
файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации через веб-сайты;
сбор информации по компьютерным базам данных; систематизация информации в
компьютерных базах данных; услуги по оптимизации трафика веб-сайта»
товарного знака по свидетельству №748045, услугам 35 класса МКТУ «услуги по
хранению, поиску и выводу данных; услуги по хранению компьютерных данных;
хранение данных в виде электронной музыки; информация и консультации в
области всего вышеперечисленного» товарного знака по свидетельству № 333338,
услугам 35 класса МКТУ «electronic storage of data, images, documents, software and
technical information; storage of electronic media, including images, text, audio, and
video data; business information storage and retrieval» (перевод: электронное хранение
данных, изображений, документов, программного обеспечения и технической
информации; хранение электронных носителей, включая изображения, текстовые,
аудио- и видеоданные; хранение и поиск деловой информации»), в отношении
которых действует правовая охрана на территории Российской Федерации знака по
международной регистрации №876546, поскольку либо полностью совпадают, либо
соотносятся как род-вид услуг (хранение, систематизация и поиск данных), имеют
одно и тоже назначение, могут оказываться в отношении одного и того же круга лиц
и иметь один источник происхождения.
Часть оспариваемых услуг 35 класса МКТУ «услуги секретарские; запись
сообщений [канцелярия]; обработка текста; прокат офисного оборудования и
аппаратов; услуги машинописные; услуги по напоминанию о встречах [офисные
функции]; услуги по обработке данных [офисные функции]; услуги по планированию
встреч [офисные функции]; услуги приема посетителей [офисные функции]; услуги
стенографистов; аренда офисного оборудования в коворкинге; регистрация
данных и письменных сообщений; услуги фотокопирования» являются однородными
услугам 35 класса МКТУ «офисная служба» товарного знака по свидетельству
№333338, поскольку соотносятся как род-вид услуг (офисная служба), имеют одно и

тоже назначение, могут оказываться в отношении одного и того же круга лиц и
иметь один источник происхождения.
Однородность услуг 35 класса МКТУ правообладателем не оспаривается.
При этом необходимо принять во внимание правоприменительную судебную
практику относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров и
услуг, сформулированную в пункте 162 Постановления П. В. Суда
РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (далее - Постановление П. В. Суда РФ),
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров/услуг. При этом смешение возможно,
если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может
восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака
или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом
или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров/услуг для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного
обозначения.
В данном случае коллегией установлено сходство сравниваемых обозначений,
и высокая степень однородности услуг 35 классов МКТУ, для маркировки которых
они предназначены, что является основанием для вывода о наличии вероятности
смешения сопоставляемых обозначений.
С учетом сказанного оспариваемый товарный знак по свидетельству
№1008071 в отношении оспариваемых, согласно доводам возражения, услуг 35
класса МКТУ не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Что касается доводов, содержащихся в возражении, о несоответствии
оспариваемого товарного знака требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса

необходимо обратить внимание на то, что данная норма права подлежит
применению, в частности, когда сравниваемые средства индивидуализации не
являются сходными друг с другом в целом с учетом несходства доминирующих в
них элементов, но при этом один знак включает в свой состав не доминирующий
элемент, который является тождественным или сходным с противопоставленным
средством индивидуализации другого лица.
Однако в рамках рассмотрения настоящего возражения коллегией было
установлено, что оспариваемый товарный знак и противопоставленные товарные
знаки напротив, являются сходными друг с другом в целом. Исходя из данного
обстоятельства, вышеуказанная норма права не подлежит применению.
Таким образом, отсутствуют какие-либо основания для признания
оспариваемого товарного знака не соответствующим требованиям пункта 10
статьи 1483 Кодекса.
Коллегия отмечает, что в доводах возражения, лицо его подавшее, ссылается
на норму права, предусмотренную пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса, утверждает,
что оспариваемый товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение
относительно лица, оказывающего услуги.
Сам по себе товарный знак по свидетельству №1008071 не содержит
сведений, которые бы являлись ложными или вводящими потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя.
В качестве подтверждения довода о несоответствии оспариваемого товарного
знака требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса, лицом, подавшим возражение,
были представлены сведения о репутации продукции компании Эппл Инк., а также
сведения социологического исследования, проведенного в 2018 году, согласно
которому, 80% опрошенных знают обозначение «MAC» как использующееся в
сфере компьютеров и программного обеспечения. Также лицо, подавшее
возражение, указывает на множество регистраций, принадлежащих ему, со
словесным элементом «MAC».
Относительно вышеизложенного, коллегия считает неопровержимым факт
известности бренда «MAC» в отношении компьютеров и программного

обеспечения. Вместе с тем, сведений относительно известности бренда по
отношению к оспариваемым услугам 35 класса МКТУ в материалы дела не
представлено. Кроме того, результаты социологического исследования
представляют собой сведения шестилетней давности и не отражают фактического
введения потребителей в заблуждение при восприятии оспариваемого товарного
знака.
Также коллегия считает необходимым отметить, что данных сведений, в
отсутствии иных фактических доказательств об оказании услуг лицом, подавшим
возражение, недостаточно для вывода о том, что потребитель ассоциирует
продукцию, маркированную обозначением «Macmarket» с брендом «MAC» лица,
подавшего возражения.
Вместе с тем, коллегия отмечает, одного сходства оспариваемого товарного
знака со знаками лица, подавшего возражение, недостаточно для того, чтобы прийти
к выводу о том, что потребитель принимает услуги, маркированные оспариваемым
обозначением за услуги, источником которых является лицо, подавшее возражение
и связывает эти услуги с продукцией компании Эппл Инк. Вывод о способности
обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего
услуги может быть сделан в том случае, если данное обозначение ассоциируется у
потребителя с иным лицом на основании имеющегося опыта.
Таким образом, в материалах возражения отсутствуют сведения о фактически
оказанных услугах под сходным с оспариваемым товарным знаком обозначением до
даты приоритета оспариваемого товарного знака на основании которых можно было
бы прийти к выводу о возникновения ассоциативных связей потребителей с
деятельностью лица, подавшего возражение.
Помимо прочего, в распоряжение коллегии не было представлено
социологического исследования, свидетельствующего о фактическом введении
потребителя в заблуждение относительно производителя товаров при восприятии
оспариваемого товарного знака.
Таким образом, коллегия не имеет оснований для признания оспариваемого
товарного знака не соответствующим требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи

1483 Кодекса.
Из вышеизложенного анализа следует, что оспариваемый товарный знак не
соответствует требования пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении той части
услуг 35 класса МКТУ, которая оспаривается лицом, подавшим возражение.
Коллегия отмечает, что оценка недобросовестности не относится к
компетенции Роспатента. При этом, соответствующее мнение лица, подавшего
возражение, не было подтверждено решением компетентного (антимонопольного
или судебного) органа.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 12.07.2024 и признать
недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №1008071 частично, а именно в отношении следующих услуг 35
класса МКТУ: «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц;
администрирование программ лояльности потребителей; анализ
себестоимости; аренда кассовых аппаратов; аренда офисного оборудования в
коворкинге; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий;
аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных
частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании;
ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов;
ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для третьих лиц;
выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия];
изучение общественного мнения; изучение рынка; индексация сайта в
поисковых системах в коммерческих или рекламных целях; исследования в
области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые;
комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и
управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по
управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом;
консультации профессиональные в области бизнеса; консультации,

касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации,
касающиеся коммуникационных стратегий связей с общественностью;
макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций
программного обеспечения; маркетинг влияния; маркетинг целевой;
менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент спортивный;
написание резюме для третьих лиц; написание рекламных текстов; написание
текстов рекламных сценариев; обновление и поддержание информации в
регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных;
обновление рекламных материалов; обработка текста; онлайн-сервисы
розничные для скачивания предварительно записанных музыки и фильмов;
онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в
коммерческих или рекламных целях; организация и проведение коммерческих
мероприятий; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация
подписки на услуги электронного сбора платы за проезд для третьих лиц;
организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок;
оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; подготовка
исследований рентабельности бизнеса; подготовка платежных документов;
поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск клиентов
для третьих лиц; поиск спонсора; помощь административная в вопросах
тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении
коммерческими или промышленными предприятиями; предоставление
деловой информации; предоставление деловой информации через веб-сайты;
предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов;
предоставление информации телефонных справочников; предоставление
коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора
товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в коммерческих или
рекламных целях; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих
или рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление электронных

торговых площадок для покупателей и продавцов товаров и услуг;
презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
пресс-службы; проведение аукционов; прогнозирование экономическое;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров
мнений; производство программ телемагазинов; производство рекламных
фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного
времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов;
прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых
стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования;
профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых целях;
публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка маркетинговых
концепций; разработка рекламных концепций; расклейка афиш;
распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка
рекламных материалов прямая почтовая; регистрация данных и письменных
сообщений; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама
наружная; реклама почтой; реклама с оплатой за клик; реклама
телевизионная; сбор и предоставление статистических данных; сбор
информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях;
систематизация информации в компьютерных базах данных; службы
корпоративных коммуникаций; службы по связям с прессой; согласование
деловых контрактов для третьих лиц; составление информационных индексов
в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых деклараций;
составление отчетов о счетах; тестирование психологическое при подборе
персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее
административное для компаний; управление деятельностью внештатных
сотрудников; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для
третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов
для третьих лиц; управление компьютеризированное медицинскими картами и
файлами; управление процессами обработки заказов товаров; услуги агентства

по импорту-экспорту; услуги агентства по коммерческой информации; услуги
административные по переезду предприятий; услуги в области общественных
отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги коммерческого
посредничества; услуги конкурентной разведки; услуги консультационные для
бизнеса по цифровой трансформации; услуги консультационные по
управлению бизнесом; услуги лидогенерации; услуги манекенщиков для
рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги по вырезке
новостей; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах
[офисные функции]; услуги по обработке данных [офисные функции]; услуги
по оптимизации трафика веб-сайта услуги по планированию встреч [офисные
функции]; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по
сравнению цен; услуги приема посетителей [офисные функции]; услуги
рекламного агентства; услуги рекламные по созданию фирменного стиля для
третьих лиц; услуги секретарские; услуги снабженческие для третьих лиц
[закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов;
услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телемаркетинга; услуги
телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги телефонных
станций; услуги фотокопирования; услуги экспертные по повышению
эффективности бизнеса».