Именно.
отказанодело 2024В02150

Товарный знак по заявке № 2023725708/33 – отказано

решение 12.10.2024 · коллегия 26.08.2024 · возражение от 16.07.2024

Номер заявки
2023725708/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "МЕЛС"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 16.07.2024, оставить в силе решение Роспатента от 24.05.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 12 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023725708
    Спорное обозначение
    MELS TRAVEL
    заявка № 2023725708
    классы 35, 39, 41, 42, 43, 45
    Изображение знака № 617502
    Противопоставленный знак
    Mills
    знак № 617502
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2023725708
    Спорное обозначение
    MELS TRAVEL
    заявка № 2023725708
    классы 35, 39, 41, 42, 43, 45
    Изображение знака № 392169
    Противопоставленный знак
    Mils НОВОЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
    знак № 392169
    классы 1, 2, 3, 4, 5, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 39, 41, 42, 43, 45
  • Изображение знака № 2023725708
    Спорное обозначение
    MELS TRAVEL
    заявка № 2023725708
    классы 35, 39, 41, 42, 43, 45
    Изображение знака № 385321
    Противопоставленный знак
    MILS милс
    знак № 385321
    классы 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 42, 43, 44, 45
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 39, 41, 42, 43, 45
  • Изображение знака № 2023725708
    Спорное обозначение
    MELS TRAVEL
    заявка № 2023725708
    классы 35, 39, 41, 42, 43, 45
    нет картинки
    Противопоставленный знак
    MILS
    международный № 729376
    Охрана в России: охраняется
    классы 9, 11
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 9, 42

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 16.07.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «МЕЛС», город Москва
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака
по заявке №2023725708, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023725708 с
приоритетом от 30.03.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении услуг 35, 39, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 24.05.2024 о государственной
регистрации товарного знака в отношении части услуг 35 класса МКТУ. В
отношении остальной части услуг 35 и всех услуг 39, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака, ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 и пункта 6 статьи 1483
Кодекса (далее – решение Роспатента).
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение является сходным до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству №617502 (приоритет:
02.07.2015), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «БрендМаркет», город Новосибирск, в отношении услуг 35 класса
МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №392169
(приоритет: 04.09.2007), зарегистрированным на имя Публичного акционерного
общества «ДИКСИ Групп», город Москва, в том числе в отношении услуг 39, 41, 42,
43, 45 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №385321 (приоритет:
27.04.2007), зарегистрированным на имя Публичного акционерного общества
«ДИКСИ Групп», город Москва, в том числе в отношении услуг 39, 41, 42, 43, 45
классов МКТУ;
- со словесным знаком «MILS» по международной регистрации №729376,
зарегистрированным на имя MariElectronics Oy, Финляндия, в отношении товаров 09
класса МКТУ однородных услугам 42 класса МКТУ.
Кроме того, в заявленном обозначении элемент «TRAVEL» является
неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 16.07.2024
поступило возражение на решение Роспатента от 24.05.2024. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не совпадает с противопоставленными товарными
знаками по большинству признаков фонетического сходства – количеству букв,
звуков, ударений, характеру и произношению совпадающих частей обозначений,
что обусловливает отсутствие сходства сравниваемых обозначений по
фонетическому признаку сходства;

- заявленное обозначение не совпадает с противопоставленными товарными
знаками по большинству признаков смыслового сходства – логическое ударение,
противоположность заложенной идеи. Это обусловливает отсутствие сходства
сравниваемых обозначений по смысловому признаку сходства;
- за счет изобразительного элемента заявленное обозначение воспринимается
иначе, чем просто слово;
- различие в цветовом оформлении сравниваемых обозначений является
существенным и может быть положено в основу для вывода о несходстве
обозначений в целом;
- заявленное обозначение не совпадает с рядом цветовых и графических
решений противопоставленных товарных знаков;
- заявленное обозначение продолжительное время используется заявителем и
хорошо известно широкому кругу потребителей до даты подачи заявки;
- существует ряд товарных знаков, схожих с заявленным обозначение,
зарегистрированных для однородной деятельности.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить
решение Роспатента от 24.05.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по
заявке №2023725708 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг
35, 39, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ, с указанием элемента «TRAVEL» в качестве
охраняемого.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (30.03.2023) заявки №2023725708 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572),
вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
На основании абзаца шестого пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,

охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », состоящее из словесных элементов «MELS
TRAVEL», выполненных буквами латинского алфавита, и изобразительного
элемента, представляющего собой силуэт птицы, а также две возвышенности.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023725708
испрашивается в синем, черном сочетании, в отношении услуг 35, 39, 41, 42, 43, 45
классов МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023725708 на соответствие требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В поступившем возражении заявитель не привел доводов относительно
примененного основания для исключения слова TRAVEL из объема правовой

охраны заявленного обозначения.
Слово “TRAVEL” имеет значение в переводе с английского языка на русский
“путешествие; путешествовать”. Данное слово активно используется субъектами
рынка туристических услуг для указания своей сферы деятельности.
Испрашиваемые услуги 35, 39, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ напрямую связаны с
услугами туристического агентства, так как включают в себя услуги по
продвижению и продаже, услуги бронирования, транпсортировки, организации
развлечений и обучения, услуги размещения и питания, а также услуги
юридического сопровождения путешественников, программирования (для
обеспечения работы приложений с туристическими услугами).
Очевидно, что словарное значение слова “TRAVEL” является
характеризующим назначение всех перечисденных групп услуг, поэтому пункт 1 (3)
статьи 1483 Кодекса правомерно применен в оспариваемом решении.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] « » по свидетельству
№617502 с приоритетом 02.07.2015, состоит из словесного элемента “Mills”,
выполненного буквами латинского алфавита, а также из изображения округлой
фигуры. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в красном и белом
цветовых сочетаниях в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] « » по свидетельству
№392169 с приоритетом 04.09.2007 состоит из словесного элемента “Mills”,
выполненного буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в отношении услуг 39, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ;

Противопоставленный товарный знак [3] « » по свидетельству
№385321 с приоритетом от 27.04.2007 состоит из словесных элементов “MILS
МИЛС”, выполненных буквами латинмкого и русского алфавитов. Правовая охаран
товарному знаку предоставлена в отношении услуг 39, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ;
Противопоставленный знак [4] «MILS» по международной регистрации
№729376 выполнен буквами латинского алфавита. Правовая охрана на территории
Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 09 класса МКТУ
однородных услугам 42 класса МКТУ.
В результате сравнительного анализа по фонетическому критерию
сопоставляемых обозначений установлено, что заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки [1-4] являются сходными между собой за счет
совпадения в словах «MELS» / «MILS»/ «МИЛС» трех букв из четырех,
расположенных в одинаковом порядке, а также близости звучания отличающихся
гласных «Е» и «I».
Семантический критерий сходства не может быть применен, поскольку слово
«MELS» отсутствует в словарных источниках информации, следовательно,
сопоставление по смысловому значению не может быть проведено.
Что касается графического критерия сходства, то все сопоставляемые
обозначения содержат в себе слова «MELS» / «MILS», выполненные буквами
латинского алфавита, а также харатеризуются одинаковой проятженностью за счет
совпадения количества букв.
Таким образом, заявленное обозначение является сходным с
противопоставленными товарными знаками [1-4] за счет фонетического и
графического сходства словесных элементов «MELS» / «MILS».
Имеющиеся визуальные отличия, связанные с присутствием в
комбинированных обозначениях дополнительных, отличающихся изобразительных
элементов, являются второстепенными за счет первалирования установленного
сходства словесных элементов.

Анализ однородности испрашиваемых к регистрации услуг показал
следующее.
Испрашиваемые услуги 35 класса МКТУ «исследования в области
маркетинга; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных
целях; оформление витрин; презентация товаров во всех медиасредствах с
целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц; реклама;
реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги магазинов, в том числе
обеспечение торговли услугами 39, 41, 43 классов через сеть Интернет
[Интернет-магазины]; управление гостиничным бизнесом; управление
коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление
процессами обработки заказов товаров» однородны услугам «реклама;
административная деятельность в сфере бизнеса; управление процессами
обработки заказов на покупки; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и
обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядчика управление
[коммерческое]» противопоставленного товарного знака [1], поскольку
представляют собой услуги одинакового назначения, связанного с продвижением
и продлажей товаров, обеспечением процесса обработки заказов.
Испрашиваемые услуги 39 класса МКТУ «авиаперевозки; бронирование
билетов для путешествий; бронирование путешествий; бронирование
транспортных средств; доставка пакетированных грузов; информация по
вопросам перевозок; организация путешествий; организация международных
круизов и круизов внутри определенных стран; организация круизов; перевозка
путешественников; перевозка ценностей под охраной; перевозки
автомобильные; перевозки водным транспортом; перевозки железнодорожные;
перевозки пассажирские; посредничество при перевозках; прокат автомобиле й;
прокат транспортных средств; сопровождение путешественников; услуги по
предоставлению туров; экскурсии [туризм]» однородны услугам 39 класса
МКТУ «автобусный транспорт; автомобильный транспорт; бронирование
[предварительный заказ] транспортных средств; случае повреждения; водный

транспорт; воздушный транспорт; гужевой транспорт; доставка товаров;
доставка корреспонденции; доставка пакетированных грузов; доставка
товаров; доставка товаров, заказанных по почте; железнодорожный
транспорт; информация по вопросам перевозок; морские перевозки;
пассажирский транспорт; перевозка грузов на судах; перевозка; грузовым
автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка и разгрузка
мусора; перевозка мебели; перевозка на баржах [лихтерах]; перевозка на
паромах; перевозка путешественников; перевозка ценностей в бронированном
транспорте; перевозки; фрахтование судов; экспедирование грузов;
экспедиторские услуги» противопоставленного товарного знака [2], поскольку
сопоставляемые услуги перевозок и сопровождения путешественников
совпадают по назначению.
Испрашиваемые услуги 41 класса МКТУ «бронирование билетов на зрелищные
мероприятия; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам
развлечений; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных
мероприятий; организация досуга; организация развлечений на базах отдыха;
презентации [развлечения]; организация деловых и рабочих встреч [развлечения];
развлечение гостей; организация досуга на дикой природе; услуги по
распространению билетов [развлечения]; фотографирование; организация отдыха;
представления театральные; организация и проведение вечеров и праздников; услуги
переводчиков; представления театрализованные; информация в области культуры и
спорта; подготовка материалов для распространения в средствах массовой
информации, за исключением рекламных; организация досуга, а именно охоты,
рыбалки» в части совпадают, а в остальной части однородны услугам класса МКТУ
«бронирование билетов на спектакли, видеосъемка, информация по вопросам
отдыха, информация по вопросам развлечений, киностудии, парки аттракционов,
производство видеофильмов, производство кинофильмов, прокат аудио- и
звукозаписей, прокат аудиооборудования, прокат видеокамер, прокат
видеомагнитофонов, прокат видеофильмов» противопоставленного товарного
знака [2], поскольку они относятся к общим родовым группам (развлечения,

информация по вопросам развлечений, организация досуга), имеют одинаковый круг
потребителей и условия реализации.
Испрашиваемые услуги 42 класса МКТУ «исследования научные;
модернизация программного обеспечения; обслуживание программного
обеспечения; предоставление информации в области компьютерных технологий
и программирования через веб-сайты; предоставление поисковых средств для
Интернета; предоставление программной платформы готовой к использованию
облачных сервисов [PaaS]; проведение исследований по техническим проектам;
разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения»
в части идентичны, а в остальной части однородны услугам 42 класса МКТУ
«анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных баз данных;
дизайн художественный; защита информационных систем от вирусов;
инсталляция программного обеспечения; модернизация программного
обеспечения; обслуживание техническое программного обеспечения;
проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат
компьютеров; прокат средств программного обеспечения; размещение веб-
сайтов; размножение компьютерных программ; разработка программного
обеспечения; рассеивание облаков; создание и техническое обслуживание веб-
сайтов для третьих лиц; составление программ для компьютеров;»
противопоставленных товарных знаков [2-3], а также однородны товарам 09
класса МКТУ «Аппаратура и приборы контроля, управления и контроля
(надзора), программное обеспечение для ЭВМ (записанное) для указанных
товаров» противопоставленного знака по международной регистрации [4].
Сопоставляемые услуги и товары имеют одинаковое назначение и взаимную
встречаемость, направлены на создание программы, ее установку и обеспечение
ее работоспособности на протяжении всего цикла.
Испрашиваемые услуги 43 класса МКТКУ “агентства по обеспечению
мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для
проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах;
бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья;

гостиницы; закусочные; кафе; кафетерии; мотели; пансионы; пансионы для
животных; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат палаток; прокат
передвижных строений; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые
на производстве и в учебных заведениях; услуги баз отдыха [предоставление
жилья]; услуги баров; услуги кемпингов; услуги по приготовлению блюд и
доставке их на дом; ясли детские” идентичны соответствующим услугам в
противопоставленных товарных знаках [2-3].
Испрашиваемые услуги 45 класса МКТУ “услуги юридического
сопровождения в получении паспортов, транзитных и въездных виз” соотносятся
как видовые относительно родовой позиции “услуги юридические”
противопоставленных товарных знаков [2-3].
Однородность услуг заявителем в возражении не оспаривалась.
Таким образом, высокая степень сходства заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков, а также в части идентичность, а в остальной
части высокая степень однородности сопоставляемых услуг, является основанием
для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений.
Следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
Доводы особого мнения от 28.08.2024, представленного заявителем,
повторяют доводы, изложенные ранее, и проанализированы выше в мотивировочной
части заключения коллегии.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 16.07.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 24.05.2024.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023725708/33 – отказано · дело 2024В02150 – Именно