Товарный знак по заявке № 2023763707/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее 16.07.2024, поданное
Индивидуальным предпринимателем Клюевой П. А., город Нижний
Новгород (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023763707, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023763707 с
приоритетом от 17.07.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 30.05.2024 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023763707 в отношении всех товаров 03
класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака по причине его несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. В заключении по результатам экспертизы

был указан знак « » по международной регистрации
№1557218 с приоритетом от 30.07.2020 , зарегистрированным на имя AU STYLE

CO., LTD, Япония, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 16.07.2024
поступило возражение на решение Роспатента от 30.05.2024. Доводы возражения
сводятся к следующему:
 вероятность одинакового зрительного восприятия потребителем
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака отсутствует;
 словесные элементы отличатся друг от друга количеством букв,
звучанием и не могут быть перепутаны потребителем;
 заявленное обозначение подано в отношении узкого перечня товаров 03
класса МКТУ. Заявитель маркирует данным обозначением производство
косметических средств по уходу за волосами;
 правообладатель противопоставленного товарного знака известен
российскому потребителю только как производитель носочков для педикюра.
В период рассмотрения возражения Судом по интеллектуальным правам в
Определении от 27.09.2024 были приняты обеспечительные меры в виде запрета
совершать действия по вынесению решения по заявке №2023763707 в рамках
рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела № СИП-1073/2024. По этой
причине рассмотрение возражения было приостановлено.
Указанные обеспечительные меры отменены решением Суда по
интеллектуальным правам от 07.08.2025 по делу № СИП-1073/2024, рассмотрение
возражения было возобновлено.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по
заявке №2023763707 в качестве товарного знака в отношении всего перечня товаров
03 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее
С учетом даты подачи (17.07.2023) заявки №2023763707 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,

являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение

« », выполненное буквами латинского алфавита. Предоставление
правовой охраны товарному знаку по заявке №2023763707 испрашивается в черно-
белом цветовом сочетании, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный знак « » по международной
регистрации №1557218 является комбинированным, включает в свой состав
словесный элемент «MIIMEOW», выполненный буквами латинского алфавита.
Правовая охрана знаку на территории Российской Федерации была предоставлена в
отношении товаров 03 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы и которые
являются основанием для снятия указанного противопоставления, а именно, правовая
охрана противопоставленного товарного знака по международной регистрации
№1557218 была досрочно прекращена на территории Российской Федерации в связи
с его неиспользованием на основании решения Суда по интеллектуальным правам от
07.08.2025 по делу № СИП-1073/2024 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ, в
отношении которых данный товарный знак препятствовал регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака.
Вышеизложенные обстоятельства устраняют причину для отказа в
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.07.2024, отменить решение
Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023763707.