Именно.
отказанодело 2024В02218

Товарный знак по заявке № 2023711220/33 – отказано

решение 31.10.2024 · коллегия 24.10.2024 · возражение от 19.07.2024

Номер заявки
2023711220/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Вектор Дистрибьюшн"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 19.07.2024, оставить в силе решение Роспатента от 22.05.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров
в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 19.07.2024, поданное ООО «Вектор
Дистрибьюшн», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023711220 (далее – решение Роспатента), при этом установлено
следующее.

Обозначение «EYETATOO» по заявке №2023711220, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.02.2023, заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение
от 22.05.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех
заявленных товаров (далее – решение Роспатента), основанное на заключении по
результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения
требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Заявленное словесное обозначение «EYETATTOO» (в переводе с англ. – «тату глаз»,
татуировка глазного яблока - вид бодимодификации, заключающийся в введении под
склеру глаза красителей / см. https://ru.wikipedia.org/) не обладает различительной
способностью, в силу своего смыслового значения ассоциативно указывает на назначение
товаров, в связи с чем для части товаров 03 класса МКТУ (а именно: «красители
косметические; краски для тела косметические; хна [краситель косметический]; басма

[краситель косметический]») является неохраняемым на основании положений пункта 1
статьи 1483 Кодекса, а применительно к остальной части заявленных товаров 03 класса
МКТУ, не отвечающих этим требованиям, заявленное обозначение будет вводить
потребителя в заблуждение относительно назначения товаров на основании пункта 3
статьи 1483 Кодекса.

Экспертизой также было отмечено, что согласно словарно-справочной литературе,
заявленное обозначение «EYETATTOO» состоит из словесных элементов: «EYE» в
переводе с английского языка на русский означает «глаз, рисунок в форме глаза»;
«TATTOO» в переводе с английского языка на русский означает «татуировка, татуаж».

Семантическое значение слов «EYE» и «TATTOO» хорошо известны среднему
российскому потребителю, в связи с чем, в целом и не привносит иного значения,
отличного от указания на назначение товаров.

В поступившем возражении заявитель выразил следующие доводы относительно
решения Роспатента:

- приведенная в решении Роспатента ссылка на ресурс «Википедия», не является
правомерной, поскольку такая информация может быть внесена и отредактирована
каждым желающим, в связи с чем не является объективной;

- перевод слова «EYETATTOO» является вольным, не подтвержден данными из
открытых источников, ни одни из доступных словарей не дает такого перевода;

- материалы энциклопедии «Википедия» не содержат статей по предмету
«EYETATTO» и даже «тату глаз»;

- приведенные в решении интернет – источники, не содержат перевода данного
экспертизой, а также определения обозначения «EYETATTO»;

- заявленные товары 03 класса МКТУ ни прямо, ни косвенно не относятся к
татуировкам и не используются в тату - индустрии, следовательно, не могут указывать на
свойства и назначение товаров;

- в косметической продукции нет понятия «татуировки для глаз», данное сочетание
не используется ни одним из производителей, оно не распространено среди широкого
круга потребителей;

- данный довод подтверждается практикой регистраций обозначений, включающих в
себя словесный элемент «tattoo» в слитном написании, «FUNTATTOO» (св-во № 1004533),
«TATTOREVIVE» (св-во № 786963), «STARTATTOO» (св-во № 750067),
зарегистрированные в отношении товаров 03 класса МКТУ;

- кроме того, не был признан вводящим в заблуждение товарный знак «MATT
TATTOO» (м.р. 1570531) в отношении товаров 03 класса МКТУ;

- экспертиза обобщает, что семантическое значение слов «EYE» и «TATTOO»
хорошо известны среднему российскому потребителю, в связи с чем, в целом и не
привносит иного значения, отличного от указания на назначение товаров, что является
личным мнением эксперта, носящим субъективный характер, не подтвержденный
объективными результатами исследований и опросов;

- продукция с использованием обозначения «EYETATTO» производится и
реализовывается заявителем на протяжении длительного времени;

- потребители высоко оценивают продукцию «EYETATTO» оставляя
положительные отзывы;

- выпускаемая заявителем продукция под заявленным обозначением не имеет
никакого отношения к татуировкам на глазах, татуировкам глаз, татуировкам в целом;

- заявленное обозначение в отношении производимых товаров является
фантазийным, не вводит потребителя в заблуждение.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ.

Заявителем к материалам возражения представлены следующие материалы:

- скриншоты сервиса https://academic.ru/ (1);

- скриншоты Википедии (2);

- скриншоты журнала Voice (3);

- скриншот Pinterest (4);

- скриншоты интернет-магазинов (5).

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.

С учетом даты (15.02.2023) поступления заявки №2023711220 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №
482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих
различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих
товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение,
ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы
могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают
в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или
характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен
товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт
35 Правил).
Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении
обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483
Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих
документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования
обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным
обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров,
включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что
заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как
обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в
качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих
элементы, в частности, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение
потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности
обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя
учитывается, что к таким обозначениям относятся в частности, обозначения,
порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара,
его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение по заявке №2023711220 представляет собой словесное
обозначение «EYETATOO», выполненное заглавными буквами латинского алфавита
стандартным шрифтом. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в
отношении товаров 03 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения показал, что словесный элемент «EYETATOO»
является сложносоставным, в состав которого включены знакомые потребителям и
распространенные лексические единицы английского языка «EYE» и «TATOO».

Согласно словарно-справочным источникам информации (https://translate.yandex.ru/)
в переводе с английского языка на русский язык словесный элемент «EYE» имеет значение
«глаз, рисунок в форме глаза», словесный элемент «TATTOO» - «татуировка, татуаж».

Таким образом, с учетом вышеуказанных смысловых значений словесных
элементов, входящих в состав заявленного обозначения, коллегия пришла к выводу о том,
что словесный элемент «EYETATOO» воспринимается потребителями в значении
«татуировка глаз или татуаж глаз». Следует отметить, что общедоступные интернет-
источники (https://permanent-makeup.ru, https://juliapermanent.ru и т.д.) дают четкую
трактовку обозначению «татуаж глаз (перманентный макияж глаз) – это
косметологическая процедура, во время которой в кожу на веках вводится специальный
краситель». Процедура предназначена для решения ряда вопросов, связанных с внешним
видом глаз: визуально подчеркнуть разрез, слегка «распахнуть взгляд» и т.д.

Помимо прочего, коллегия особо отмечает, что перманентный макияж глаз с
каждым годом становится все популярнее, его преимущества выбирают все больше и
больше женщин, в этой связи невозможно согласиться с мнением заявителя о
фантазийности заявленного обозначения «EYETATOO» и отсутствии информации о
процедуре татуажа глаз.

Вышеизложенная информация позволяет коллегии прийти к выводу о том, что
заявленное обозначение «EYETATOO» для заявленных товаров 03 класса МКТУ
«красители косметические; краски для тела косметические», которые могут применяться
при процедуре татужа глаз, является неохраняемым на основании положений пункта 1
статьи 1483 Кодекса, поскольку непосредственно указывает на назначение этих товаров.
Таким образом, указанные товары 03 класса МКТУ, маркированные обозначением
«EYETATOO», должны быть свободны в гражданском обороте и не причинять вред

другим хозяйствующим субъектам, ущемляя их права.

В отношении иных товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки, «амбра
[парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; ароматизаторы воздуха; ароматизаторы
для сменных диффузоров эфирных масел; ароматизаторы для электронных диффузоров
эфирных масел; бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей;
бальзамы для волос; бальзамы для губ; бальзамы для ухода за лицом; блески для губ;
блестки для ногтей; блестки для тела; вата для косметических целей; вата, пропитанная
препаратами для удаления макияжа; вещества ароматические для ароматизатора; вода
ароматическая; вода лавандовая; вода мицеллярная; вода туалетная; воски для кожи; гели
для бритья; гели для бровей; гели для волос; гели для душа; гели для кожи увлажняющие;
гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; гели для ресниц;
гели для укладывания волос; гели для умывания; гель для отбеливания зубов; гель для
лица увлажняющий; гель для рук увлажняющий; глиттеры для ногтей; грим; дезодоранты
для человека или животных; диффузоры с палочками ароматические; древесина
ароматическая; духи; жидкие подводки для глаз; жиры для косметических целей; изделия
парфюмерные; изображения переводные декоративные для косметических целей; ионон
[парфюмерный]; карандаши для бровей; карандаши для ресниц; карандаши косметические;
кондиционеры для волос; кремы для кожи; кремы для отбеливания кожи; кремы
косметические; кремы на основе эфирных масел для использования в ароматерапии; кремы
тональные; кремы тональные жидкие; ладан; лаки для волос; лаки для ногтей; латекс
жидкий для окрашивания тела косметический; лосьоны для волос; лосьоны для
косметических целей; маски косметические; маски листовые для косметических целей;
маски с паровым нагревом одноразовые, не для медицинских целей; масла для
парфюмерии; масла косметические; масла эфирные; масла эфирные для использования в
ароматерапии; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из
цитрона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое;
масло миндальное; масло розовое; молочко туалетное очищающее; мускус [парфюмерия];
мыла; мыла дезодорирующие; мыла жидкие для рук; мыла кусковые туалетные; мыло
миндальное; мята для парфюмерии; наборы косметические; накладки для глаз гелевые
косметические; наклейки для ногтей; наклейки для создания двойного века; ногти
искусственные; одеколон; палетки для макияжа, содержащие косметические средства;
палетки теней для век; палитры теней для век; палочки ароматические; пасты зубные;

патчи для глаз гелевые косметические; пеналы для губной помады; пены для ванн; пены
для бритья; пены для душа; подводки для глаз косметические; полоски отбеливающие для
зубов; помада губная; помада губная жидкая; помады для косметических целей; препараты
для бритья; препараты для ванн косметические; препараты для ванн, не для медицинских
целей; препараты для выпрямления волос; препараты для завивки волос; препараты для
осветления кожи; препараты для полирования зубных протезов; препараты для
спринцевания в целях личной гигиены или дезодорации [туалетные принадлежности];
препараты для тонирования бровей; препараты для удаления макияжа; препараты для
ухода за ногтями; препараты для чистки зубных протезов; препараты коллагеновые для
косметических целей; препараты с алоэ вера для косметических целей; препараты
солнцезащитные; препараты, освежающие дыхание для личной гигиены; пудра для
макияжа; расплавы восковые [ароматизирующие препараты]; ресницы искусственные;
салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; салфетки, пропитанные препаратами
для удаления макияжа; свечи массажные для косметических целей; смеси ароматические
из цветов и трав; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей;
соли для отбеливания; составы для окуривания ароматическими веществами
[парфюмерные изделия]; спреи охлаждающие для косметических целей; средства вяжущие
для косметических целей; средства для бровей косметические; средства для гримирования;
средства для загара косметические; средства для окрашивания волос; средства для
перманентной завивки нейтрализующие; средства для ресниц косметические; средства для
ухода за кожей косметические; средства для чистки зубов; средства косметические;
средства косметические для детей; средства косметические для окрашивания ресниц и
бровей; средства моющие для интимной гигиены немедицинские; средства моющие, за
исключением используемых для промышленных и медицинских целей; средства
обезжиривающие, за исключением используемых в промышленных целях; средства
обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства увлажняющие для
кожи для косметических целей; средства фитокосметические; сыворотки для
косметических целей; тампоны ватные для косметических целей; тени для бровей; тени
для век; терпены [эфирные масла]; тоники для косметических целей; тушь для ресниц;
фитили, пропитанные ароматизаторами для ароматизации помещений; чай для ванн для
косметических целей; шампуни; шампуни сухие; штампы косметические, заполненные;
экстракты растительные для косметических целей; экстракты цветочные [парфюмерия];

эссенции эфирные; эссенция мятная [эфирное масло]», которые не имеют отношения к
татуажу глаз и не применяются при проведении данной процедуры, заявленное
обозначение «EYETATOO» не соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку
будет порождать в сознании потребителя представления об определенном назначении
товаров, которое не соответствует действительности.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака для товаров 03 класса МКТУ, так как подпадает под действие пунктов 1, 3
статьи 1483 Кодекса.

Заявитель ссылается на приобретенную различительную способность заявленного
обозначения. Действительно, положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в
отношении обозначений, которые в результате длительного и активного использования
заявителем при маркировке производимой им продукции и / или оказании услуг стали
ассоциироваться у потребителей исключительно с данным лицом.

Представленные к материалам возражения интернет ссылки с сайта WILDBERRIES
(5) о продвижении косметической продукции, маркированной обозначением
«EYETATOO», датированы после даты приоритета заявленного обозначения, в силу чего
не могут быть приняты во внимание. Кроме того, данную продукцию невозможно
сопоставить с заявителем, объемом продаваемой продукции и территорией
распространения. Иных документальных документов о реализации товаров и доведения ее
до потребителей с целью узнаваемости и ассоциации с заявителем, в материалах
возражения не представлено. В силу чего коллегия не может утверждать, что обозначение
«EYETATOO» стало известно среди потребителей на российском рынке как товар,
произведенный заявителем.

Помимо прочего, в распоряжение коллегии не представлено сведений об объемах
производства и реализации товаров, маркированных заявленных обозначением, о затратах
на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результат
социологических опросов.

Резюмируя вышеизложенное, у коллегии нет оснований для вывода о том, что
обозначение «EYETATOO» в результате его длительного и активного использования в

отношении испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ стало ассоциироваться у
потребителей с ООО «Вектор Дистрибьюшн» как с производителем данных товаров.

Относительно регистраций товарных знаков, приведенных по тексту возражения,
коллегия указывает, что делопроизводство в административном органе по каждой заявке
ведется отдельно с учетом фактических обстоятельств конкретного дела. При этом
правомерность предоставления правовой охраны иным обозначениям не является
предметом спора в настоящем деле.

Кроме того, приводя подобные ссылки, заявитель не представил доказательств
идентичности фактических обстоятельств рассматриваемого дела и обстоятельств
регистрации выявленных им обозначений (товарных знаков).

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 19.07.2024, оставить в
силе решение Роспатента от 22.05.2024.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023711220/33 – отказано · дело 2024В02218 – Именно