Товарный знак по заявке № 2023747828/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
23.07.2024 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Юсуповым Р. Р. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023747828, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023747828 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 02.06.2023 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 02 класса Международной классификации товаров
и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 27.06.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 02 класса
МКТУ по причине его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаком

« » (международная регистрация №1478216 с приоритетом от 17.12.2018),

правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена в
отношении однородных товаров 02 класса МКТУ на имя компании MIPA SE, Am
Oberen Moos 1 84051 Essenbach, Германия.
В поступившем возражении заявитель выражает несогласие с выводами
административного органа относительно наличия сходства до степени смешения между
заявленным обозначением и противопоставленным знаком по международной
регистрации №1478216. Кроме того, по мнению заявителя, основанием для отмены
оспариваемого решения Роспатента является наличие подлинника письма-согласия от
правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации
№1478216, выданного в отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023747828 в отношении всех заявленных
товаров 02 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (02.06.2023) поступления заявки №2023747828 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2023747828 с
приоритетом от 02.06.2023 включает в свой состав выполненный буквами латинского
алфавита оригинальным шрифтом словесный элемент «PROMIX». Регистрация
товарного знака по заявке №2023747828 испрашивается в отношении товаров 02
класса МКТУ «грунтовки, а именно, грунтовки общестроительного назначения;
краски эмалевые, а именно, краски эмалевые общестроительного назначения на водной
основе; масла защитные для древесины; покрытия [краски], а именно, покрытия
[краски] общестроительного назначения на водной основе; покрытия [краски] для
гудронированного картона; покрытия [краски] для древесины; средства для
предохранения древесины; темпера».
Отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023747828
основан на выводе о его несоответствии требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи

1483 Кодекса ввиду наличия противопоставленного знака « » по
международной регистрации №1478216 с более ранним приоритетом от 17.12.2018,
принадлежащим компании MIPA SE, Германия. Правовая охрана знаку по
международной регистрации №1478216 на территории Российской Федерации

предоставлена, в частности, в отношении товаров 02 класса МКТУ «coatings; paints;
lacquers; pigments; tinting pastes for coatings; paint additives in the nature of tinting
colours; glazes; varnishes; primers [colours, lacquers and oils]; filling materials in the
nature of paints» / «покрытия; краски; лаки; пигменты; тонирующие пасты для
покрытий; добавки к краскам в качестве тонирующих красок; глазури; лаки;
грунтовки [краски, лаки и масла]; наполнители в качестве красок».
Однако при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного знака коллегией были выявлены обстоятельства, которые не
могли быть учтены при подготовке оспариваемого решения Роспатента от
27.06.2024. К таким обстоятельствам относится выданное компанией MIPA SE,
Германия письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023747828 в
отношении заявленных товаров 02 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный
товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и
ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный
знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Следует констатировать, что заявленное обозначение « » и

противопоставленные товарные знаки « » не тождественны, а являются
сходными до степени смешения за счет фонетического тождества входящих в их
состав индивидуализирующих словесных элементов «PROMIX» и «PRO MIX»,
которые состоят из лексических единиц английского языка «PRO1»
(профессиональный) и «MIX2» (смесь, состав, комплект), вызывающих одинаковые
смысловые ассоциации. Также следует отметить, что противопоставленный
товарный знак не является коллективным или общеизвестным. Сведениями о
введении правообладателей в заблуждение при сопровождении в гражданском
обороте товаров 02 класса МКТУ спорным заявленным обозначением и
противопоставленным товарным знаком коллегия не располагает.
Таким образом, наличие подлинника письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака по международной регистрации №1478216,
возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в
заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление и зарегистрировать
заявленное обозначение по заявке №2023747828 в качестве товарного знака для
всех заявленных товаров 02 класса МКТУ. В этой связи поступившее возражение
подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.07.2024, отменить решение
Роспатента от 27.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023747828.

1
Англо-русский словарь, https://translate.academic.ru/pro/en/ru/.
2
Англо-русский словарь, https://translate.academic.ru/mix/en/ru/.