Товарный знак по заявке № 2023765281 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее 23.07.2024, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Ларта Гласс», г. Рязань (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023765281 (далее –
решение Роспатента), при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023765281,
поданной 20.07.2023, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 12, 19,
20, 21, услуг 35, 37, 40, 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки заявлено изобразительное обозначение:

« » в цветовом сочетании: «светло-коричневый, светло-серый, темно-
серый».
Роспатентом 25.04.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023765281 в отношении всех товаров и
услуг, указанных в перечне, в связи с его несоответствием требованиям пункта
1 статьи 1483 Кодекса. Основанием для принятия указанного решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено

следующее:
- заявленное обозначение в целом не обладает различительной способностью,
является неохраноспособным на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса в
отношении всех заявленных товаров и услуг, поскольку состоит из трех простых
геометрических фигур светло-коричневого, светло-серого, темно-серого цветов. При
этом цвет - это характеристика определенного объекта, а не сам объект, он
используется для исполнения обозначения в избранном цветовом сочетании, которое
учитывается при экспертизе обозначения наряду с его внешним видом;
- поскольку заявителем не предоставлены документы, свидетельствующие о том, что
заявленное обозначение воспринимается потребителем как обозначение товаров и
услуг заявителя в связи с приобретением различительной способности в ходе
длительного использования, у экспертизы нет оснований для признания заявленного
обозначения охраноспособным на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- экспертиза проводится только в отношении заявленного обозначения и только в том
виде, в котором оно подано на регистрацию, вместе с тем, не всегда имеются
сведения о том, что предыдущие решения приняты при сравнимых фактических
обстоятельствах и в схожей правовой ситуации.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
23.07.2024 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 25.04.2024. Доводы возражения, поступившего 23.07.2024, а также
последующих дополнений к нему сводятся к следующему:
- заявленное обозначение представляет собой изобразительное обозначение в виде
композиции вертикального прямоугольника, состоящего внутри из двух
прямоугольников и квадрата различного размера, окрашенных в различные,
сочетающиеся между собой цвета;
- в возражении приведены выдержки из действующего законодательства,
руководства, рекомендаций, информационных справок суда и т.п.;
- заявленное обозначение содержит не одну, а несколько различных геометрических
фигур (двух прямоугольников и квадрата). При этом заявленное обозначение также
не является и простым сочетанием геометрических фигур. Таким образом, входящая

в состав заявленного обозначения комбинация геометрических фигур различного
цвета сама по себе образует композицию;
- заявленное обозначение, особенно с учетом использования в нем различных цветов
для сочетания различных геометрических фигур, полностью отвечает
характеристикам приведенных в Руководстве по осуществлению административных
процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по
государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного
знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный
знак, их дубликатов, утвержденного Приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 № 12 (ред.
от 25.03.2022) примеров регистрации товарных знаков и представляет собой
комбинацию, обладающую различительной способностью;
- заявленное обозначение содержит не одну, а несколько различных геометрических
фигур (двух прямоугольников и квадрата). При этом заявленное обозначение также
не является и простым сочетанием геометрических фигур. Входящая в состав
заявленного обозначения комбинация геометрических фигур различного цвета сама
по себе образует композицию;
- заявленное обозначение предназначено для использования среди потребителей
товаров и услуг, связанных с разработкой и производством стекла/оконных изделий.
Данное обстоятельство дополнительно подтверждается информацией с Интернет-
сайта заявителя, которая свидетельствует об осуществлении им
предпринимательской деятельность в сфере производства стеклянных изделий и
архитектуре оконных решений. Соответственно, оценка заявленного обозначения на
его соответствие пункта 1 статьи 1483 Кодекса будет происходить исходя из
восприятия потребителями таких товаров как стекла, окна, оконные рамы и
потребителей соответствующих услуг;
- заявленное обозначение композиционно образует единую комбинацию, которая не
является обычной для заявленных в перечне товаров и услуг. Такая комбинация
способна порождать в сознании потребителей соответствующих товаров и услуг
различные ассоциации. Например, представление о том, что заявленное обозначение,
по смыслу расположения в нем элементов, представляет собой минималистическое
изображение витража, состоящего из разноцветных вставок;

- в заявленном обозначении, с учетом расположения и цветового выполнения
элементов, цветовое сочетание не просто характеризует графические элементы, а
порождает оригинальную композиционно единую изобразительную комбинацию,
обладающую различительной способностью;
- экспертиза Роспатента ранее была последовательна в своей позиции относительно
изобразительных обозначений, являющихся комбинацией простых геометрических
фигур, окрашенных в разные цвета. Государственный реестр товарных знаков и
знаков обслуживания Российской Федерации содержит значительное количество
изобразительных товарных знаков, представляющих собой композиционно единую
комбинацию простых геометрических фигур, окрашенных в разные цвета:

« » по свидетельству № 758371, правообладатель – ООО «ЯНДЕКС»;

« » по свидетельству № 513875, правообладатель – Каблуков Ю. Ю.;

« » по свидетельству № 446759, правообладатель – ПАО "Газпром нефть",

« » по свидетельству № 343654, правообладатель – Рэйнбоу Плей
Системс, Инк. и т.д.;
- из статьи 45 Конституции Российской Федерации принципа законных ожиданий от
действий административных органов вытекает необходимость обеспечения
предсказуемости решений Роспатента, предполагающей одинаковую оценку
одинаковых фактических обстоятельств. Одинаковые обстоятельства и одинаковые
доказательства по общему правилу должны трактоваться одинаковым образом. При
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, экспертиза
Роспатента приняла решение не учитывать свои предыдущие решения, устоявшиеся
правовые и методологические подходы, а также не учитывать сложившиеся
фактические обстоятельства.

На основании изложенного в возражении, поступившем 23.07.2024, а также
последующих дополнениях к нему содержится просьба об отмене решения
Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров и услуг.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены публикации по
заявкам №№ 2019763923 (свидетельство № 758371); 2013718598 (№ 513875),
№ 2011730990 (№ 473371), 2011716528 (№ 446759), 2005729119 (№ 300966),
№ 2006721370 (№ 343654) – (1).
Изучив материалы дела, и заслушав присутствующих участников рассмотрения
возражения, поступившего 23.07.2024, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (20.07.2023) заявки № 2023765281 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного
вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или
главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с подпунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта
1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 1483
Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение
или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения
товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области
деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых
испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности
использования обозначения, территории и объемах реализации товаров,
маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и
интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном
обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов;
сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых
заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают,
что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем
как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » представляет собой изобразительное обозначение. Регистрация
заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 12, 19, 20, 21, услуг
35, 37, 40, 42 классов МКТУ в цветовом сочетании: «светло-коричневый, светло-
серый, темно-серый».
В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта

1 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Заявленное обозначение состоит из прямоугольников и квадрата - трех простых
геометрических фигур светло-коричневого, светло-серого, темно-серого цветов,
расположенных в пространстве рядом друг с другом. Указанные обстоятельства
позволяют коллегии прийти к выводу о том, что заявленное обозначение - это
простое изображение геометрических фигур, расположенных рядом и выполненных
в цвете и их восприятие очевидно, домысливания не требует.
Указанное свидетельствует о том, что, заявленное обозначение, в том виде как
оно заявлено на регистрацию в качестве товарного знака, не обладает
различительной способностью, т.е. в нем отсутствуют признаки, необходимые и
достаточные для запоминания его потребителями.
Законодательством допускается регистрация в качестве товарного знака такого
рода обозначений при условии приобретения обозначением различительной
способности в результате его использования (абзац 7 пункта 1 статьи 1483 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1.3. Информационной справки, подготовленной по
результатам анализа и обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным
правам в качестве Суда первой и кассационной инстанций с учетом практики
Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при
применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского Кодекса Российской
Федерации (далее - Справка) оценка обозначения на соответствие требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса производится исходя из восприятия этого обозначения
потребителями в отношении конкретных товаров, для которых предоставлена или
испрашивается охрана, а не товаров, однородных им, или любых товаров. Согласно
пункту 1.6. Справки оценка на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483
Кодекса производится в отношении конкретного обозначения в том виде, в котором
это обозначение зарегистрировано или заявлено на государственную регистрацию.
Заявителем указано, что им осуществляется фактическая деятельность,
связанная с разработкой и производством стекла и оконных изделий. Вместе с тем,
документов, свидетельствующих об осуществлении заявителем фактической
деятельности с использованием заявленного обозначения, заявителем не
представлено.

В связи с вышеуказанным, вывод, указанный в заключении по результатам
экспертизы о несоответствии заявленного обозначения в отношении заявленных
товаров 12, 19, 20, 21, услуг 35, 37, 40, 42 классов МКТУ требованиям пункта
1 статьи 1483 Кодекса, является правомерным.
В отношении приведенных заявителем примеров регистраций различных
товарных знаков на имя разных лиц коллегия отмечает следующее. Представленные
заявителем сведения об иных товарных знаках не приводят к выводу о соответствии
заявленного обозначения требованиям законодательства. Каждый товарный знак
индивидуален, и возможность его государственной регистрации рассматривается
отдельно, в зависимости от каждого конкретного случая с учетом всех обстоятельств
дела.
В отношении довода заявителя касательно появления правовой
неопределенности и нарушения принципа защиты законных ожиданий коллегия
отмечает следующее. Под принципом законных ожиданий следует понимать
предсказуемость решений правоприменительного органа в отношении одних и тех
же фактических обстоятельств. Каждый товарный знак необходимо рассматривать
отдельно. Если регистрация иных товарных знаков на имя разных лиц не является
предметом спора, то, соответственно, правомерность предоставления им правовой
охраны в рамках конкретного возражения коллегией не проверяется и не может быть
положена в основу решения. Также следует пояснить, что правообладателями
указанных товарных знаков являются разные лица. Соответственно, в основу
выводов экспертизы могла быть положена разная доказательная база. Таким образом,
о сравнимых фактических обстоятельствах речь не идет, и у коллегии нет оснований
для применения принципа законных ожиданий при рассмотрении данного
возражения.
Таким образом, у коллегии отсутствуют правовые основания для отмены
решения Роспатента от 25.04.2024.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.07.2024, оставить в
силе решение Роспатента от 25.04.2024.