Товарный знак по заявке № 2016703312 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую,
вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденных приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела поступившее 25.07.2024 возражение против предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №605624, поданное Обществом
с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «СЕДЕК», Москва (далее – лица,
подавшие возражение), при этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке №2016703312 с
приоритетом от 08.02.2016 зарегистрирован 15.02.2017 в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №605624 на имя
Алилуева А. В., 456305, Челябинская область, г. Миасс, ул.
Тельмана, 18 (далее – правообладатель). Правовая охрана товарного знака действует
в отношении товаров 31 и услуг 35 классов Международной классификации товаров
и услуг (далее – МКТУ), перечисленных в перечне свидетельства.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 25.07.2024 поступило возражение против предоставления правовой
охраны товарному знаку по свидетельству №605624, мотивированное
несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 8 статьи 1483
Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- лицо, подавшее возражение, является правообладателем селекционного
достижения (наименование: «САХАРНАЯ ГОЛОВА», культура: капуста
белокочанная, номер заявки на охрану: 44783, дата регистрации заявки на охрану:
11.01.2006, дата регистрации патента: 31.01.2007, номер патента: 3443, расчетная дата
окончания: 31.12.2037), зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых
селекционных достижений, право на которое в Российской Федерации возникло
ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака,
- наличие заинтересованности в подаче настоящего возражения подтверждается
тем, что предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку нарушает
исключительное право лица, подавшего возражение, на селекционное достижение,
возникшее ранее, кроме того, заинтересованность подтверждается подачей заявки
№2024780491 от 22.07.2024 на государственную регистрацию в качестве товарного
знака «САХАРНАЯ ГОЛОВА» обозначения в отношении товаров 31 класса МКТУ,
однородных товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован оспариваемый
товарный знак,
- оспариваемый товарный знак является тождественным с наименованием
охраняемого селекционного достижения лица, подавшего возражение,
- товары 31 класса МКТУ, в отношении которых была предоставлена правовая
охрана оспариваемому товарному знаку (деревья; дерн натуральный; кустарники;
кусты розовые; луковицы цветов; рассада; растения; семена для посадки)
однородны товарам, являющимися объектом селекционного достижения, как
минимум, по следующим критериям: единый род товара, взаимодополняемость,
единые условия и каналы реализации (общие места продажи), а также единый круг

потребителей, в особенности учитывая ассоциативные связи целевой аудитории
потребителей данной категории товаров,
- соответственно, оспариваемый товарный знак не соответствует требованиям
пункта 8 статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров 31 класса МКТУ, указанных
в свидетельстве на оспариваемый товарный знак.
На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №605624
недействительным в отношении всех товаров 31 класса МКТУ.
К материалам возражения приложены следующие документы:
1. Копия сведений (выписка) из Государственного реестра охраняемых
селекционных достижений (https://reestr.gossortrf.ru/sorts/9358579/] в отношении
Селекционного достижения по патенту № 3443 от 31.01.2007,
2. Копия уведомления о приеме и регистрации заявки №2024780491 от
22.07.2024,
3. Копия сведений Государственного реестра товарных знаков РФ (реестр
товарных знаков и знаков обслуживания ФГБУ ФИПС) в отношении оспариваемого
товарного знака по свидетельству №605624.
На заседании коллегии, состоявшемся 12.11.2024, доводы возражения были
дополнены следующими материалами, подтверждающие широкое и интенсивное
использование наименования селекционного достижения:
4. Скриншоты страниц сайтов в сети Интернет (маркетплейсы «Озон»,
«Вайлдберриз», «Яндекс Маркет», «Купер», «Мегамеркет», скриншоты страниц
сайта irecommend.ru с отзывом о сорте капусты «САХАРНАЯ ГОЛОВА», скриншоты
архивных страниц интернет-магазина www.sеmyankin.ru).
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим
возражением, на заседании коллегии, состоявшемся 03.10.2024, а также в
корреспонденции от 11.11.2024, 13.11.2024 и 20.11.2024 представил отзыв по его
мотивам, основные доводы которого сводятся к следующему:
- лицо, подавшее возражение, является правообладателем селекционного
достижения в отношении «капуста белокочанная», правовая охрана товарному знаку

предоставлена в отношении следующих товаров 31 класса МКТУ: «деревья; дерн
натуральный; кустарники; кусты розовые; луковицы цветов; рассада; растения;
семена для посадки», которые не являются однородными селекционному
достижению по указанному патенту, поскольку имеют различный род, вид,
потребительские свойства, функциональное назначение, а также иные каналы
реализации и круг потребителей,
- согласно бухгалтерскому балансу и выписке из ЕГРЮЛ лицо, подавшее
возражение, не ведет хозяйственную деятельность, в отношении него
регистрирующим органом 03.07.2024 принято решение о предстоящем исключении
юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо),
- согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
основным видом деятельности лица, подавшего возражение, является «Торговля
оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для
сельскохозяйственных животных»,
- доказательств использования оспариваемого обозначения при производстве
товаров, указанных при регистрации товарного знака, лицом, подавшим возражение,
не представлено, при этом правообладатель товарного знака на протяжении
длительного времени интенсивно использует его в своей хозяйственной
деятельности, что подтверждается товарными накладными, кроме того, известность
и положительную репутацию правообладателя оспариваемого товарного знака на
рынке соответствующих товаров подтверждают многочисленные публикации и
отзывы потребителей, длительность использования (с 1998г.) оспариваемого
обозначения в отношении указанных в регистрации товаров 31 класса МКТУ
подтверждается протоколом осмотра доказательств,
- ИП Алилуев А. В. является профессиональным
участником агрорынка, в том числе в сфере семян, занимается селекцией, является
автором и оригинатором большого числа зарегистрированных и допущенных к
использованию в РФ сортов растений, на часть из которых выданы патенты на
селекционные достижения, только оригинатором ООО «Гетерозисная селекция»

получено более 150 патентов на селекционные достижения, где Алилуев А.В.
является автором,
- правообладатель осуществляет свою деятельность под наименованием
компании «УРАЛЬСКИЙ ДАЧНИК», является правообладателем серии товарных
знаков со словосочетанием «УРАЛЬСКИЙ ДАЧНИК» (https://semena74.com/),
- правообладатель не производит семена капусты белокочанной под
наименованием «САХАРНАЯ ГОЛОВА» и не нарушает прав на селекционное
достижение лица, подавшего возражение, вместе с тем правообладатель является
автором сортов под наименованием «САХАРНАЯ ГОЛОВА» следующих культур
растений: брюква (автор), лук шалот (автор), редька китайская (автор и оригинатор),
томат (автор и оригинатор),
- правообладателем представлены письма от оригинаторов сортов ООО
«Гетерозисная селекция» и ООО Агрофирма «МАРС» о том, что ИП Алилуев А.В. и
оригинаторы ведут совместную деятельность и регистрируют товарные знаки на имя
ИП Алилуева А.В.,
- компания «УРАЛЬСКИЙ ДАЧНИК» производила семена томата
«САХАРНАЯ ГОЛОВА» задолго до даты подачи заявки на регистрацию товарного
знака и до даты подачи заявки на селекционное достижение на сорт капусты лица,
подавшего возражение, представленный нотариальный протокол осмотра
доказательств демонстрирует исследование упаковки с семенами томата
«САХАРНАЯ ГОЛОВА» со сроком использования до ноября 2000г.,
- характеристики зарегистрированного сорта капусты белокочанной не могут
описывать другие виды растений - томаты, яблоки, лук и т.д., также относящиеся к
товарам 31 класса МКТУ,
- наличие зарегистрированных сортов различных ботанических видов растений
под одним наименованием на имя разных лиц подтверждает, что семена разных
ботанических видов - это разные, неоднородные товары, которые не может
перепутать потребитель,
- семена капусты или растения для посадки капусты (рассада) не являются
однородными товарами с товарами - деревья; дерн натуральный; кустарники; кусты

розовые; луковицы цветов, поскольку из семян или рассады капусты невозможно
вырастить деревья или кустарники, либо получить посадочный материал цветов
(луковицы),
- что касается группы товаров 31 класса: рассада; растения; семена для
посадки, следует отметить, что селекционное достижение охраняется в отношении
одного ботанического вида (капуста) и близких ботанических видов (других видов
кочанной капусты, обладающих сходными свойствами), потребитель никак не может
спутать семена, например, томата и капусты, потребитель также не может
рассматривать эти товары как взаимозаменяемые или взаимодополняемые, так как
семена капусты не заменяют семена других видов растений,
- в практике Роспатента существует много примеров разграничения прав
различных правообладателей товарных знаков и оригинаторов в отношении 31 класса
в части посадочного материала различных культур растений.
Принимая во внимание вышесказанное правообладатель просит оставить в силе
правовую охрану товарного знака по свидетельству №605624 в отношении
следующих товаров 31 класса МКТУ: деревья; дерн натуральный; кустарники; кусты
розовые; луковицы цветов; рассада, за исключением рассады капусты; растения, за
исключением рассады капусты; семена для посадки, за исключением семян капусты.
К отзыву на возражение приложены следующие документы:
5. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в
отношении лица, подавшего возражение,
6. Товарные накладные,
7. Бухгалтерский баланс и сведения из информационной системы «Федресурс»,
8. Публикации и отзывы потребителей,
9. Протокол осмотра доказательств (копия),
10. Сведения о правообладателе товарного знака (скриншоты сайта),
11. Выписки из Госреестра сортов «САХАРНАЯ ГОЛОВА»,
12. Письма ООО «Гетерозисная селекция», ООО «Агрофирма МАРС»,
13. Протокол осмотра доказательств,
14. Скриншоты с определениями терминов,

15. Примеры зарегистрированных сортов и товарных знаков.
В ответ на представленный отзыв правообладателя лицо, подавшее возражение,
в корреспонденции от 18.03.2025 представило следующие письменные пояснения:
- в ЕГРЮЛ внесена запись от 22.08.2024 о представлении заявления лицом, чьи
права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица
из ЕГРЮЛ,
- бремя доказывания подателя возражения не включает необходимость
доказывания обстоятельств использования соответствующего селекционного
достижения,
- вместе с тем лицо, подавшее возражение, представляет документы,
подтверждающие использование селекционного достижения «САХАРНАЯ
ГОЛОВА», как в период до даты приоритета оспариваемого товарного знака, так и по
настоящее время,
- в реестре охраняемых селекционных достижений имеются сведения о
следующих действующих лицензиях на использование селекционного достижения
капуста белокочанная «Сахарная Голова»: №016075 дата действия: с 09.03.2016 по
31.12.2025, лицензиат: ООО «СДК-СИДС», №038031 дата действия: с 22.09.2022 по
31.12.2037, лицензиат: ООО «ТД СДК-МАРКЕТ», при этом помимо вышеуказанных
лицензиатов, селекционное достижение используется также иными лицами,
входящими в группу аффилированных с лицом, подавшим возражение, лиц (ООО
«НПП СЕДЕК-ДОМОДЕДОВО»),
- при имеющейся высокой степени сходства оспариваемого товарного знака и
селекционного достижения (фактически при их полном тождестве), в
рассматриваемом случае однородность товаров должна рассматриваться
максимально расширительно.
В дополнение к ранее представленным документам были приложены
следующие материалы:
16. Копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АГРОФИРМА «СЕДЕК»,

17. Копии счетов-фактур и товарных накладных о реализации ООО
«АГРОФИРМА «СЕДЕК» товарной продукции - семян капусты «Сахарная Голова» в
период 2013-2014гг.,
18. Копия счета-фактуры о реализации ООО «НПП СЕДЕК-ДОМОДЕДОВО»
(юридическим лицом, аффилированным с лицом, подавшим возражение) товарной
продукции - семян капусты «Сахарная Голова» в 2023г.,
19. Копии счетов-фактур о реализации ООО «СДК-СИДС» (лицензиатом по
лицензионному договору) товарной продукции - семян капусты «Сахарная Голова» в
2019 -2020гг.,
20. Копия счета-фактуры о реализации ООО «ТД СДК-МАРКЕТ» (лицензиатом
по лицензионному договору) товарной продукции - семян капусты «Сахарная
Голова» в 2022г.,
21. Копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НПП СЕДЕК-
ДОМОДЕДОВО».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (08.02.2016) приоритета оспариваемого товарного знака
правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля
2015г. № 482 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 8 статьи 1483 Кодекса не могут быть в
отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в
Российской Федерации наименованием селекционного достижения,
зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных
достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее
даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим
обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах,
обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные
отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих
признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с
учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или
строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами
которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство
определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в
обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных
языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое
ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии со статьей 1424 Кодекса срок действия исключительного права
на селекционное достижение и удостоверяющего это право патента исчисляется со
дня государственной регистрации селекционного достижения в Государственном
реестре охраняемых селекционных достижений и составляет тридцать лет.
На сорта винограда, древесных декоративных, плодовых культур и лесных
пород, в том числе их подвоев, срок действия исключительного права и
удостоверяющего это право патента составляет тридцать пять лет.

Оспариваемый товарный знак « » по свидетельству №605624
представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами
русского алфавита, стандартным шрифтом. Правовая охрана предоставлена в
отношении товаров 31 и услуг 35 классов МКТУ.
Противопоставленное селекционное достижение «САХАРНАЯ ГОЛОВА» по
патенту №3443 с приоритетом от 11.01.2006 представляет собой словесное
обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита, стандартным
шрифтом.
Согласно требованиям статей 1512 и 1513 Кодекса возражение против
предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №605624 может
быть подано заинтересованным лицом.

Поступившее возражение подано ООО «АГРОФИРМА «СЕДЕК», которое
является правообладателем селекционного достижения (наименование:
«САХАРНАЯ ГОЛОВА», культура: Капуста белокочанная, номер заявки на охрану:
44783, дата регистрации заявки на охрану: 11.01.2006, дата регистрации патента:
31.01.2007, номер патента: 3443, расчетная дата окончания: 31.12.2037),
зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных
достижений, право на которое возникло ранее даты приоритета оспариваемого
товарного знака. Кроме того, заинтересованность подтверждается подачей заявки
№2024780491 от 22.07.2024 на государственную регистрацию в качестве товарного
знака обозначения «САХАРНАЯ ГОЛОВА» в отношении товаров 31 класса МКТУ,
однородных товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован оспариваемый
товарный знак.
Принимая во внимание наличие у лица, подавшего возражение, более ранних
прав на средство индивидуализации, сходное с оспариваемым товарным знаком,
коллегия признает наличие заинтересованности у ООО «АГРОФИРМА «СЕДЕК» на
подачу возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №605624.

Сравнительный анализ оспариваемого товарного знака « » и
селекционного достижения «САХАРНАЯ ГОЛОВА» показал, что сравниваемые
обозначения являются тождественными, поскольку совпадают во всех элементах, и,
соответственно, в целом ассоциируются друг с другом.
Согласно доводам возражения правовая охрана товарного знака

« » по свидетельству №605624 оспаривается в отношении товаров 31
класса МКТУ «деревья; дерн натуральный; кустарники; кусты розовые; луковицы
цветов; рассада; растения; семена для посадки», указанным в перечне оспариваемой
регистрации.

Правовая охрана селекционному достижению «САХАРНАЯ ГОЛОВА»
предоставлена в отношении культуры «капуста белокочанная», относящейся к группе
овощных, которая соотносятся с товарами 31 класса МКТУ.
Анализ оспариваемых товаров 31 класса МКТУ и товаров, в отношении
которых охраняется селекционное достижение, на предмет их однородности, показал
следующее.
Оспариваемые товары «деревья; дерн натуральный; кустарники; кусты
розовые; луковицы цветов; рассада; растения; семена для посадки» и товары,
указанные в патенте селекционного достижения «капуста белокочанная», однородны,
поскольку относятся к одному роду товаров (растения, продукты растениеводства,
включая посадочный материал), имеют одно и то же происхождение (продукция
растениеводческих предприятий), один круг потребителей (общий круг
потребителей) и один рынок сбыта (садоводческие рынки, специализированные
магазины (для сада или огорода) или отделы), ввиду чего имеет место вероятность
смешения на рынке.
Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о несоответствии
оспариваемого товарного знака по свидетельству №605624 требованиям пункта 8
статьи 1483 Кодекса в отношении оспариваемых товаров 31 класса МКТУ.
Коллегия также проанализировала представленные с возражением документы
и установила следующее.
Лицом, подавшим возражение, в подтверждение своей деятельности были
представлены документы об использовании лицензиатами, а также иными лицами,
входящими в группу аффилированных лиц с ООО «АГРОФИРМА «СЕДЕК»,
селекционного достижения «САХАРНАЯ ГОЛОВА» (Приложение 4, 17-20).
Правообладатель, в свою очередь, информирует коллегию, что осуществляет
деятельность с использованием спорного обозначения в отношении иных культур, в
частности, брюква, лук шалот, редька китайская, томат, являясь одним из авторов
(Приложение 6-13). Между тем, указанные овощные культуры включены в Госреестр
допущенных селекционных достижений, но не зарегистрированы в Государственном

реестре охраняемых селекционных достижений на имя правообладателя и не
охраняются патентом на селекционное достижение.
Коллегия подчеркивает, что описанные правообладателем сведения были
приняты коллегией во внимание, однако указанные обстоятельства не могут быть
положены в основу оценки имеющихся в деле документов для формирования вывода
о соответствии оспариваемого товарного знака требованиям 8 статьи 1483 Кодекса.
Примеры иных регистраций (Приложение 15), приводимые правообладателем, не
могут быть положены в основу вывода об отсутствии оснований для применения
пункта 8 статьи 1483 Кодекса, поскольку каждый знак индивидуален и возможность
его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного
случая.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.07.2024, признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №605624
недействительным в отношении всех товаров 31 класса МКТУ.