Товарный знак по заявке № 2023734840/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
30.07.2024 возражение, ООО «Евроторг», Республика Беларусь, г. Минск
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023734840, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2023734840 с приоритетом от
24.04.2023 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.03.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023734840 в отношении всех
заявленных товаров.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует

требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени
смешения:
- со словесным обозначением "PURMAT", поданным на имя ООО
"КОМПРАЙД", 119071, г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Донской,
проезд 2-й Донской, д. 10 стр. 3, этаж 3, помещ. I , ком. 16, заявка
№2023721799, приоритет от 21.03.2023, для однородных товаров 03 класса
МКТУ;
- со словесным обозначением "PURMAX", поданным на имя ООО
"КРОТ", 398037, г. Липецк, проезд Трубный, строение 7, оф. 203/А, заявка
№2023702504, приоритет от 18.01.2023, для однородных товаров 03 класса
МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 30.07.2024 поступило возражение на решение Роспатента,
доводы которого сводятся к следующему:
- 12.06.2024 было принято решение об отказе в регистрации
противопоставленного обозначения «Purmat» по заявке № 2023721799, в связи
с чем данное противопоставление не является препятствием для регистрации
товарного знака по заявке № 2023734840;
- противопоставленное обозначение «Purmax» было зарегистрировано в
качестве товарного знака под номером № 1011591 только в отношении
товаров 05 класса МКТУ;
- товары 03 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается
правовая охрана товарному знаку по заявке № 2023734840, относятся к
чистящим, моющим средствам и бытовой химии, товары 05 класса МКТУ, в
отношении которых предоставлена охрана товарному знаку «Purmax» по
свидетельству №1011591, относятся к медицинским, ветеринарным,
гигиеническим товарам, препаратам для борьбы с насекомыми и паразитами, в
этой связи они не являются однородными.

На основании изложенного заявитель просит пересмотреть решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных
товаров.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (24.04.2023) поступления заявки №2023734840 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482
(далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого
комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства
комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах
42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения,

занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим
(визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023734840

заявлено комбинированное обозначение « », содержащее синий
квадрат, на фоне которого расположен словесный элемент «Purmat»,
выполненный красным цветом буквами латинского алфавита, от которого
отходят лучи белого цвета. Правовая охрана заявленному обозначению
испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03 класса
МКТУ, поскольку оно не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса, в рамках чего ему были противопоставлены словесные обозначения

« » по заявке №2023721799, « » по заявке
№2023702504.
Необходимо отметить, что при анализе материалов дела коллегией были
выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке
заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что в отношении

противопоставленного экспертизой обозначения « » по заявке
№2023721799 вынесено 12.06.2024 решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака, в связи с чем данное противопоставление может
быть снято.
Что касается анализа сходства словесного элемента «Purmat»
заявленного обозначения и противопоставленного экспертизой обозначения

« » по заявке №2023702504, то коллегией было установлено
следующее.
Сравнительный анализ словесных элементов заявленного обозначения и
противопоставленного обозначения показал, что они имеют высокую степень
фонетического сходства. По правилам английского языка, заявленное
обозначение может прочитываться как [ПУРМАТ], противопоставленное
обозначение прочитываться как [ПУРМАКС], в связи с чем с точки зрения
фонетического признака сходства словесных обозначений, названные
обозначения являются сходными, поскольку имеет место тождество начальных
частей обозначений [ПУРМА-] / [ПУРМА-], с которых начинается прочтение и
запоминание знака потребителями. Более того, фонетическое сходство

обеспечивается наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях, близостью звуков, составляющих обозначения, одинаковым
расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу,
местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близостью
состава гласных и согласных звуков. Отличие обозначений в конечных частях
[Т-] / [КС-] не приводит к выводу об отсутствии фонетического сходства
обозначений.
Отсутствие сведений о семантике словесных элементов сравниваемых
обозначений не позволяет коллегии провести анализ по семантическому
признаку сходства.
С точки зрения визуального признака сходства сопоставляемые
словесные элементы являются сходными, поскольку выполнены заглавными
буквами одного алфавита. Визуальное сравнение слов свидетельствует о
тождественном графическом написании большинства букв, входящих в состав
сравниваемых обозначений, в связи с чем коллегия приходит к выводу о
графическом сходстве обозначений. Вместе с тем противопоставленное
обозначение является словесным, в связи с чем графический критерий
сходства не является определяющим.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия констатирует сходство
заявленного обозначения и противопоставленного ему обозначения по заявке
№2023702504.
Сходство сравниваемых обозначений в возражении не оспаривается.
Вероятность смешения заявленного обозначения и
противопоставленного обозначения определяется исходя из степени сходства
обозначений и степени однородности товаров и услуг (см. пункт 162
Постановления П. В. Суда Российской Федерации от
23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации»).
Анализ однородности заявленных товаров 03 класса МКТУ и товаров,
указанных в перечне противопоставленного обозначения, показал следующее.

Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
товаров 03 класса МКТУ.
В отношении противопоставленной заявки №2023702504 было вынесено
29.02.2024 решение о регистрации товарного знака только в отношении
товаров 05 класса МКТУ и по нему выдано свидетельство № 1011591.
Заявленные товары 03 класса МКТУ «мыла для оживления оттенков
тканей; мыла кусковые туалетные» следует признать однородными товарам 05
класса МКТУ «мыла антибактериальные; мыла дезинфицирующие; мыла
лекарственные» противопоставленного товарного знака, поскольку они
относятся к продукции мыловарения, имеют одни условия производства,
состав сырья и близкие назначение, круг потребителей и условия реализации.
Остальные заявленные товары 03 класса МКТУ «антинакипины бытовые;
жидкости для чистки стекол, в том числе ветровых; красители для воды в
туалете; препараты для лощения [подкрахмаливания]; препараты для
смягчения белья при стирке; препараты для сухой чистки; препараты для
удаления красок; препараты для удаления лаков; препараты для удаления
паркетного воска [очищающие препараты]; препараты для удаления ржавчины;
препараты для чистки; препараты для чистки химические бытовые; препараты
химические бытовые для оживления красок при стирке белья; продукты для
наведения блеска [для полировки]; пятновыводители; растворы для очистки;
салфетки антистатические для сушильных машин; салфетки,
предотвращающие окраску при стирке; синька для обработки белья; скипидар
для обезжиривания; сода для отбеливания; сода стиральная для чистки; соли
для отбеливания; спирт нашатырный [моющее, очищающее средство]; средства
для придания блеска белью; средства для стирки; средства моющие, за
исключением используемых для промышленных и медицинских целей;
средства обезжиривающие, за исключением используемых в промышленных
целях; средства отбеливающие для стирки; тряпки для уборки, пропитанные
моющими средствами» относятся к средствам для чистки, полировки, уборки,
товарам моющим, обезжиривающим и отбеливающим средствам, препаратам

для ухода за тканями и изделиями из них, следовательно, они не являются
однородными товарам 05 класса МКТУ противопоставленного товарного
знака, относящимся к медицинским, фармацевтическим, стоматологическим,
ветеринарным препаратам, средствам для борьбы с вредными видами
растительного и животного мира, поскольку отличаются видами товаров,
потребительскими свойствами, функциональным назначением, различаются
кругом потребителей и условиями реализации.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении вышеуказанных
товаров 03 класса МКТУ, так как оно в данной части не противоречит
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.07.2024, отменить
решение Роспатента от 29.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке № 2023734840.