Именно.
удовлетворенодело 2024В02406

Товарный знак по заявке № 2023714932/33 – удовлетворено

решение 23.10.2024 · коллегия 10.10.2024 · возражение от 02.08.2024

Номер заявки
2023714932/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЬТА-ПЕНЗА"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 02.08.2024, отменить решение Роспатента от 03.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023714932.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023714932
    Спорное обозначение
    Yom-Yom
    заявка № 2023714932
    классы 32
    Изображение знака № 1033770
    Противопоставленный знак
    Yum-Yum
    знак № 1033770
    классы 29, 30, 32
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 32

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
02.08.2024 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«ВЕЛЬТА-ПЕНЗА», г. Подольск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023714932, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023714932 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 01.03.2023 на имя заявителя для
индивидуализации товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 03.04.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса
МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, которое
является неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком

« » (свидетельство №1033770 (ранее заявка №2022785033) с
приоритетом от 25.11.2022), зарегистрированным для индивидуализации

однородных товаров 32 класса МКТУ на имя Акционерного общества «София»,
443125, Самарская область, г. Самара, ул. Губанова, 14, ком. 34.
В поступившем возражении от 02.08.2024 заявитель указывает на имеющиеся
фонетические и графические отличия сравниваемых обозначений, которые позволяют
учесть письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №1033770.
Необходимо отметить, что подлинник письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №1033770 был представлен
заявителем в корреспонденции от 03.10.2024.
В корреспонденции, поступившей 09.10.2024, а также на заседании коллегии,
состоявшемся 10.10.2024, заявитель ходатайствовал об ограничении перечня 32 класса
МКТУ, в отношении которого испрашивается регистрация товарного знака по заявке
№2023714932.
С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023714932 в отношении следующего
скорректированного перечня товаров 32 классов МКТУ, а именно: «напитки
безалкогольные, а именно на базе глюкозно-фруктового сиропа; напитки на базе меда
безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе
сои, кроме заменителей молока; напитки на основе молочной сыворотки; оршад;
порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный
напиток]; составы для производства газированной воды; сусла».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (01.03.2023) поступления заявки №2023714932 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482

(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное для индивидуализации товаров 32 класса МКТУ обозначение

« » по заявке №2023714932 с приоритетом от 01.03.2023 включает в
свой состав выполненный буквами латинского алфавита словесный элемент « Yom-
Yom» в оригинальной графике.
Исходя из материалов возражения, отказ в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023714932 оспаривается в отношении
скорректированного перечня товаров 32 класса МКТУ «напитки безалкогольные, а
именно на базе глюкозно-фруктового сиропа; напитки на базе меда безалкогольные;
напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме
заменителей молока; напитки на основе молочной сыворотки; оршад; порошки для

изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток];
составы для производства газированной воды; сусла» и основан на наличии сходного

до степени смешения товарного знака « » по свидетельству №1033770
с приоритетом от 25.11.2022, принадлежащему Акционерному обществу «София».
При сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке оспариваемого решения Роспатента
от 03.04.2024. К таким обстоятельствам относится письмо-согласие от Акционерного
общества «София» на регистрацию товарного знака по заявке №2023714932 в
отношении скорректированного перечня товаров 32 класса МКТУ, охватывающего
вышеназванные заявленные позиции.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный
товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и
ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный
знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Следует констатировать, что заявленное обозначение « » и

противопоставленный товарный знак « » не тождественны,
противопоставленный товарный знак не является коллективным или

общеизвестным. Сведениями о введении потребителей в заблуждение при
восприятии спорного обозначения коллегия не располагает.
Таким образом, наличие подлинника письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при
отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять
указанное противопоставление и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023714932 в отношении скорректированного перечня товаров 32 класса МКТУ.
В этой связи поступившее возражение подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 02.08.2024, отменить решение
Роспатента от 03.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023714932.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023714932/33 – удовлетворено · дело 2024В02406 – Именно