Товарный знак по заявке № 2022739554/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 05.08.2024 возражение Общества с ограниченной ответственностью
"ПЕТЭКСПЕРТ", Липецкая область, Елецкий м.р-н, Архангельский сельсовет с.п.,
тер. ОЭЗ ППТ Липецк (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022739554, при этом установила
следующее.

Словесное обозначение « » по заявке № 2022739554 с
датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности от 16.06.2022 было подано на государственную
регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05, 18, 20, 28,
29, 31, 35, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решение Роспатента от 08.10.2023 о государственной регистрации товарного
знака в отношении товаров 18 (части), 29, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ было
принято на основании его несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса, что обосновано в заключении по результатам экспертизы следующим:
- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующими
товарными знаками:
- « » (2) по свидетельству № 539019 (приоритет 30.08.2013),
зарегистрированного ранее на имя Смирнова А. А., 119121,

Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 27, стр. 1А, кв. 74, в отношении однородных
товаров 05 класса МКТУ;

- « » (3) по свидетельству № 850829 (приоритет 01.06.2021),
зарегистрированного ранее на имя Общества с ограниченной ответственностью
"ВетЭксперт", 127018, Москва, ул. Сущёвский Вал, 5, стр.15, оф.5, в отношении
однородных товаров 05 класса МКТУ;

- « » (4) по свидетельству № 787976 (приоритет 06.02.2020),
зарегистрированного ранее на имя Симоновой Е. И., 454084,
г. Челябинск, ул. Кирова, 23а-52, в отношении однородных товаров 18, 20, 28, 31
классов МКТУ;
- на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленное обозначение (1) не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в
отношении всех заявленных товаров 05, 20, 28, 31, услуг 35 классов МКТУ и части
заявленных товаров 18 класса МКТУ «намордники; одежда для домашних животных;
одеяла для животных; ошейники для животных; поводки».

В возражении, поступившем 05.08.2024 в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), заявителем указано, что им
получено от правообладателей товарных знаков (3,4) письменные согласия на
регистрацию заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 1483
Кодекса, статьями 1500 и 1501 Кодекса, заявитель просит изменить решение о
государственной регистрации товарного знака по заявке и зарегистрировать
заявленное обозначение (1) в отношении товаров 05, 18, 20, 28, 31 и услуг
35 классов МКТУ с учётом имеющихся согласий.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены:
- письменное согласие от правообладателя товарного знака (3) – (5);
- письменное согласие от правообладателя товарного знака (4) – (6).
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 05.08.2024, коллегия установила следующее.

C учетом даты подачи (16.06.2022) заявки № 2022739554 правовая база для
оценки охраноспособности обозначения включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2022739554
представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом
буквами русского алфавита.
Регистрация заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака
испрашивается в отношении заявленного перечня товаров 05, 18, 20, 28, 29, 31,
услуг 35, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы
указаны следующие товарные знаки:
- « » (2) по свидетельству № 539019 (приоритет 30.08.2013, срок
действия регистрации продлен до 30.08.2033 г.). Правообладатель: Смирнов А. А., Москва. В соответствии с решением Роспатента от
30.06.2021 правовая охрана товарного знака по свидетельству № 539019 (2) была
признана недействительной частично. Правовая охрана товарного знака (2)
продолжает действовать на территории Российской Федерации в отношении товаров
05 класса МКТУ «гигиенические препараты для медицинских целей; перевязочные материалы;
дезинфицирующие средства; акарициды; антисептики; бактерициды; биоциды; мази; препараты
для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения паразитов; репелленты;
средства дезинфицирующие для гигиенических целей; средства для уничтожения паразитов»,

указанных в перечне свидетельства;

- « » (3) по свидетельству № 850829 (приоритет 01.06.2021).
Правообладатель: ООО "ВетЭксперт", Москва. Правовая охрана товарного знака (3)
действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса
МКТУ, указанных в перечне свидетельства;

- « » (4) по свидетельству № 787976 (приоритет 06.02.2020).
Правообладатель: Симонова Е. И., г. Челябинск. Правовая охрана
товарного знака (4) действует на территории Российской Федерации в отношении
товаров 18, 20, 28, 31 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В отношении анализа сравниваемых обозначений на предмет установления их
сходства коллегия отмечает следующее.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения (1) и противопоставленных
знаков (2-4) показал фонетическое сходство словесных элементов «Петэксперт» /
«ВЕТЭКСПЕРТ» / «VETEXPERT», обусловленное совпадением большинства
гласных и согласных звуков, расположенных в одинаковом порядке. Исключение
составляет произношение начальных согласных букв «П-» / «В-» / «V-»,
произношение которых не приводит к отсутствию фонетического сходства.
Семантический критерий сходства не может быть применен в данном случае,
поскольку смысловое значение у сравниваемых словесных элементов отсутствует, и
они представляют собой фантазийные слова.
Визуально заявленное обозначение (1) и противопоставленный знак (2) близки
ввиду использования при их написании букв русского алфавита. Визуально
заявленное обозначение (1) и противопоставленные знаки (3,4) различаются за счет
использования при их написании букв разных алфавитов.
Таким образом, заявленное обозначение (1) и противопоставленные товарные
знаки (2-4) ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные
отличия, что заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателями
вышеуказанных товарных знаков (3,4) были выражены безотзывные согласия (5,6)
на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения (1)
по заявке № 2022739554 на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров и

услуг, что подтверждается представленными письмами-согласиями (5,6).
Представленные документы свидетельствуют об отсутствии столкновения
интересов заявителя и правообладателей противопоставленных товарных знаков
(3,4) в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров 05, 18,
20, 28, 31, услуг 35 классов МКТУ. При этом у противопоставленных товарных
знаков (3,4) отсутствует статус общеизвестных или коллективных товарных знаков,
что свидетельствует об отсутствии предпосылок для введения потребителей в
заблуждение. Кроме того, в распоряжении коллегии отсутствуют документы,
свидетельствующие о фактическом введении потребителей в заблуждение.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
фонетического характера и разное зрительное впечатление.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителями противопоставленных товарных знаков (3,4), связанном с
предшествующими знаниями об исследуемых товарах/услугах. В связи с чем,
государственная регистрация товарного знака по заявке № 2022739554 в отношении
испрашиваемого перечня товаров 05, 18, 20, 28, 31, услуг 35 классов МКТУ не
может явиться причиной введения потребителя в заблуждение.
Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленных
писем-согласий (5,6)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленного перечня товаров и услуг.
Вместе с тем, экспертизой был также противопоставлен заявленному
обозначению (1) сходный товарный знак (2) в отношении товаров 05 класса МКТУ.
В этой связи, анализ однородности сравниваемых товаров 05 класса МКТУ показал
следующее.

Заявленные товары 05 класса МКТУ «препараты гигиенические, вещества для
гигиенических целей; шампуни лечебные и средства ухода для животных, включенные в 05 класс;
лосьоны для ветеринарных целей» и товары 05 класса МКТУ «гигиенические препараты для
медицинских целей; перевязочные материалы; дезинфицирующие средства; средства
дезинфицирующие для гигиенических целей» товарного знака (2) соотносятся как род (вид)

«изделия, препараты и средства гигиенические», имеют общее назначение (для гигиены и
дезинфекции), круг потребителей, встречаются в одном сегменте рынка, что
свидетельствует об их однородности.
Заявленные товары 05 класса МКТУ «ошейники противопаразитарные для
животных; препараты противоблошиные; средства моющие для собак [инсектициды];
репелленты для собак; средства моющие для животных [инсектициды]; средства для
уничтожения паразитов; препараты для уничтожения паразитов; шампуни инсектицидные для
животных» и товары 05 класса МКТУ «акарициды; биоциды; препараты для уничтожения
личинок насекомых; препараты для уничтожения паразитов; репелленты; средства для
уничтожения паразитов» товарного знака (2) соотносятся как род (вид) «средства для

борьбы с вредными видами растительного и животного мира», имеют общее назначение

(для борьбы с вредителями), круг потребителей, встречаются в одном сегменте
рынка, что свидетельствует об их однородности.
Заявленные товары 05 класса МКТУ «препараты ветеринарные, вещества для
ветеринарных целей; медикаменты для ветеринарных целей; препараты бактериологические для
ветеринарных целей; препараты бактериальные для ветеринарных целей; смазки для
ветеринарных целей; культуры микроорганизмов для ветеринарных целей; препараты
биологические для ветеринарных целей; препараты химические для ветеринарных целей;
реактивы химические для ветеринарных целей; ферменты для ветеринарных целей; препараты
ферментативные для ветеринарных целей; препараты с микроэлементами для животных;
аминокислоты для ветеринарных целей; препараты диагностические для ветеринарных целей;
препараты из микроорганизмов для ветеринарных целей; продукты для гигиены полости рта
животных для ветеринарных целей, включенные в 05 класс; лечебные жевательные резинки,
жвачки для животных, включенные в 05 класс» и товары 05 класса МКТУ «антисептики;

бактерициды; мази» товарного знака (2) соотносятся как род (вид) «препараты, средства

и вещества для медицинских и фармацевтических целей», имеют общее назначение (для

лечения, восстановления, диагностики), круг потребителей, встречаются в одном
сегменте рынка, что свидетельствует об их однородности.

Вместе с тем, заявленные товары 05 класса МКТУ «диетическое питание для
ветеринарных целей; вещества диетические для ветеринарных целей; пищевые добавки для
животных; препараты витаминные для животных; добавки витаминные для животных;
добавки в пищу для животных; добавки пищевые из протеина для животных; биологически
активные добавки пищевые для животных; корма лечебные для животных» относятся к

продуктам диетическим для медицинских и фармацевтических целей, пищевым
добавкам и не являются однородными вышеуказанным товарам 05 класса МКТУ
товарного знака (2), поскольку они имеют разный род (вид), разное назначение и
круг потребителей, не являются взаимозаменяемыми.
Таким образом, с учетом представленного письма-согласия (5) и отсутствия
однородности заявленных товаров 05 класса МКТУ «диетическое питание для
ветеринарных целей; вещества диетические для ветеринарных целей; пищевые добавки для
животных; препараты витаминные для животных; добавки витаминные для животных;
добавки в пищу для животных; добавки пищевые из протеина для животных; биологически
активные добавки пищевые для животных; корма лечебные для животных» по сравнению с

товарами 05 класса МКТУ товарного знака (2) у коллегии отсутствуют основания
для применения к заявленному обозначению (1) требований пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса. Вместе с тем, как было установлено выше, в отношении остальной части
товаров 05 класса МКТУ заявленное обозначение (1) не соответствует требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса ввиду сходства до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком (2), что правомерное указано в заключении
по результатам экспертизы.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 05.08.2024, изменить решение
Роспатента от 08.10.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2022739554.