Именно.
отказанодело 2024В02458

Товарный знак по заявке № 2024724629/33 – отказано

решение 27.12.2024 · коллегия 07.11.2024 · возражение от 08.08.2024

Номер заявки
2024724629/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Эрежеев А. Д.
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.08.2024, оставить в силе решение Роспатента от 24.07.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024724629
    Спорное обозначение
    Walking space → SUPSTAR
    заявка № 2024724629
    классы 25
    Изображение знака № 877339
    Противопоставленный знак
    STARSUP powered by MTC
    знак № 877339
    классы 9, 25, 35, 36, 41, 42, 45
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 25
  • Изображение знака № 2024724629
    Спорное обозначение
    Walking space → SUPSTAR
    заявка № 2024724629
    классы 25
    Изображение знака № 921177
    Противопоставленный знак
    STARSUP Powered by MTC
    знак № 921177
    классы 9, 25, 35, 36, 41, 42, 45
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 25

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 08.08.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Эрежеевым А. Д., Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024724629, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2024724629, поданного 07.03.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 25 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 24.07.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024724629. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
в отношении испрашиваемых услуг ввиду его несоответствия требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками

« » по свидетельству №877339 с приоритетом от 24.12.2021,

« » по свидетельству №921177 с приоритетом от 16.02.2022,
зарегистрированными на имя ПАО «Мобильные ТелеСистемы», 109147, Москва,
ул. Марксистская, 4, в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 08.08.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 24.07.2024, указав следующее:
- заявленное обозначение в целом не ассоциируется с противопоставленными
товарными знаками по свидетельствам №877339 и №921177, поскольку
сравниваемые обозначения состоят из разных словесных элементов;
- сильные элементы обозначений отличаются по написанию, звуковому
восприятию и по семантике («SUPSTAR»/«суперзвезда» против
«STARSUP»/«звезды вверх»);
- кроме того, слова в составе заявленного обозначения «Walking space
SUPSTAR» связаны между собой по смыслу – образуют единое словосочетание (их
можно перевести как «пространство для прогулок суперзвезды» или «гуляющая по
вселенной суперзвезда» и т.п.);
- заявленное обозначение состоит из букв черного цвета, имеет графический
элемент в виде стрелки, указывающей вправо, а противопоставленные товарные
знаки выполнены простыми буквами и не имеют в составе изобразительных
элементов;
- правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для всех товаров,
входящих в 25 класс МКТУ, включая обувь, тогда как противопоставленные
товарные знаки зарегистрированы только для товаров 25 класса МКТУ «одежда;
головные уборы»;
- таким образом, товарные знаки по свидетельствам №877339 и №921177 не
препятствует регистрации заявленного обозначения в отношении неоднородных
товаров 25 класса МКТУ, относящихся к обуви;

- в сети Интернет отсутствует информация об использовании
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» противопоставленных товарных знаков для
маркировки/продажи одежды.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 24.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024724629
в отношении всех испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (07.03.2024) подачи заявки №2024724629 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость

положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2024724629 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесные элементы
«Walking space» и размещенное под ними слово «SUPSTAR». Все словесные
элементы выполнены стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Слово
«Walking» начинается с заглавной буквы «W», также заглавными буквами выполнен
словесный элемент «SUPSTAR». После слова «space» размещена стрелка,
направленная по горизонтали вправо.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 25
класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
В отношении испрашиваемых товаров в рамках требований пункта 6 статьи
1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
препятствуют принадлежащие иному лицу словесные товарные знаки

« » по свидетельству №877339 и « » по
свидетельству №921177, выполненные стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита черного и красного цвета, соответственно.
В противопоставленных товарных знаках доминирующий визуально
словесный элемент «STARSUP» в первую очередь акцентирует на себе внимание
потребителя и именно с него начинается восприятие, прочтение обозначений.

Что касается заявленного обозначения « », то входящие в его
состав словесные элементы «Walking space» и «SUPSTAR», воспринимаются
отдельно друг от друга, что обусловлено графическим решением заявленного
обозначения, в котором размещение словесных элементов на разных строках и их
исполнение шрифтом различного размера визуально разделяет их.

Словесные элементы «SUPSTAR» и «STARSUP» не выявлены в лексике
наиболее распространенных языков, использующих в написании буквы латинского
алфавита. Ввиду фантазийного характера данные слова не имеют грамматической и
смысловой связи с остальными словесными элементами заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков, то есть представляют собой
самостоятельные индивидуализирующие элементы.
В этой связи, экспертиза проводилась самостоятельно по каждому из
составляющих заявленное обозначение элементов.
Сравнение заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
свидетельствует о том, что они содержат словесные элементы «SUPSTAR»
«STARSUP», которые характеризуются тождеством состава букв и звуков. При этом
различный порядок расположения совпадающих частей «STAR» и «SUP» не
устраняет сходное фонетическое восприятие сравниваемых словесных элементов.
Заявленное обозначение, так же как и противопоставленные товарные знаки,
выполнено стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, что
свидетельствует и о графическом сходстве сравниваемых средств
индивидуализации.

В связи с фантазийным характером указанных словесных элементов не
представляется возможным оценить сравниваемые обозначения по семантическому
критерию сходства. Сказанное приводит к превалирующей роли иных признаков
сходства словесных обозначений.

Смысловое содержание сравниваемых словесных элементов, о котором
сообщает заявитель («SUPSTAR»/«суперзвезда» и «STARSUP»/«звезды вверх»), не
находит своего отражения в словарных или иных информационных источниках,
является его субъективной трактовкой, следовательно, не может быть принято во
внимание в отсутствие доказательств восприятия российскими потребителями слов
«SUPSTAR», «STARSUP» именно в таком качестве.

Высокая степень фонетического и графического сходства самостоятельных
индивидуализирующих элементов сравниваемых обозначений приводит к

ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленными товарными
знаками в целом.
По вопросу однородности товаров 25 класса МКТУ, представленных в
испрашиваемом перечне и перечне товарных знаков по свидетельствам №877339 и
№921177, коллегией установлено следующее.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров 25 класса МКТУ «апостольники; банданы [платки]; белье нижнее; белье
нижнее, абсорбирующее пот; береты; блузы; боа [горжетки]; боди [женское белье];
боксеры [шорты]; ботильоны; ботинки лыжные; ботинки спортивные; бриджи;
брюки; бутсы футбольные; бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеющиеся; валенки
[сапоги фетровые]; варежки; воротники [одежда]; воротники съемные; вставки для
рубашек; вуали [одежда]; габардины [одежда]; галоши; галстуки; галстуки-банты с
широкими концами; гамаши; гамаши короткие; гетры [теплые носочно-чулочные
изделия]; голенища сапог; грации; джерси [одежда]; жилеты; изделия спортивные
трикотажные; изделия трикотажные; каблуки; каблуки для обуви; капюшоны
[одежда]; каркасы для шляп [остовы]; карманы для одежды; кашне; кепки [головные
уборы]; кимоно; козырьки для фуражек; козырьки, являющиеся головными
уборами; колготки; комбинации [белье нижнее]; комбинезоны [одежда]; корсажи
[женское белье]; корсеты [белье нижнее]; костюмы; костюмы купальные; костюмы
маскарадные; костюмы пляжные; косынки; купальники гимнастические; куртки
[одежда]; куртки из шерстяной материи [одежда]; куртки рыбацкие; легинсы
[штаны]; ливреи; лифы; майки спортивные; манжеты; мантильи; манто; маски для
лица [одежда], не предназначенные для медицинских или санитарных целей; маски
для сна; меха [одежда]; митенки; митры [церковный головной убор]; муфты
[одежда]; муфты для ног неэлектрические; нагрудники детские, за исключением
бумажных; нагрудники с рукавами, за исключением бумажных; накидки меховые;
накидки парикмахерские; насадки защитные на каблуки; наушники [одежда]; носки;
носки, абсорбирующие пот; обувь; обувь гимнастическая; обувь пляжная; обувь
спортивная; одежда; одежда бумажная; одежда верхняя; одежда вышитая; одежда
готовая; одежда для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для

гимнастов; одежда из искусственной кожи; одежда из латекса; одежда кожаная;
одежда непромокаемая; одежда светодиодная; одежда спортивная с цифровыми
датчиками; одежда форменная; одежда, содержащая вещества для похудения;
окантовка металлическая для обуви; орари [церковная одежда]; пальто; панталоны
[нижнее белье]; парки; пелерины; перчатки [одежда]; перчатки без пальцев;
перчатки велосипедные; перчатки водительские; перчатки для лыжников; пижамы;
плавки; пластроны; платки головные; платки шейные; платочки для нагрудных
карманов; платья; повязки для головы [одежда]; подвязки; подвязки для носков;
подвязки для чулок; подкладки готовые [элементы одежды]; подмышники; подошвы
для обуви; подтяжки; полуботинки; полуботинки на шнурках; пончо; пояса [белье
нижнее]; пояса [одежда]; пояса церемониальные; пояса-кошельки [одежда]; пояса-
шарфы; приданое для новорожденного [одежда]; приспособления, препятствующие
скольжению обуви; пуловеры; пятки для чулок двойные; ранты для обуви; ризы
[церковное облачение]; рубашки; рубашки с короткими рукавами; сабо [обувь];
сандалии; сандалии банные; сапоги; сарафаны; сари; саронги; свитера; союзки для
обуви; стельки; стихари; тапочки банные; термоперчатки для устройств с сенсорным
экраном; тоги; трикотаж [одежда]; трусы; туфли; туфли комнатные; тюбетейки;
тюрбаны; уборы головные; фартуки [одежда]; форма для дзюдо; форма для карате;
футболки; футболки компрессионные [рашгарды]; халаты; халаты купальные;
ханбок [корейская традиционная одежда]; цилиндры; части обуви носочные; чулки;
чулки, абсорбирующие пот; шали; шапки бумажные [одежда]; шапочки для душа;
шапочки купальные; шарфы; шарфы-трубы; шипы для бутс; шляпы; штанишки
детские [белье нижнее]; штрипки; шубы; эспадрильи; юбки; юбки нижние; юбки-
шорты».
Правовая охрана товарным знака по свидетельствам №877339 и №921177
предоставлена в отношении товаров 25 класса МКТУ «одежда; головные уборы».
Согласно словарно-справочным источникам «одежда» – искусственные
покровы человеческого тела. Одежда в широком смысле слова включает также
головные уборы, обувь, перчатки и т.д. (Большая советская энциклопедия,
https://slovar.cc/enc/bse/2024498.html).

В этой связи, сопоставляемые товары 25 класса МКТУ можно отнести к
общему родовому понятию «одежда», поскольку товары «обувь», «головные уборы»
в качестве отдельных групп входят в понятие «одежда».
Кроме того, в настоящее время существует множество компаний, которые
реализуют в своих фирменных магазинах одновременно одежду, обувь, головные
уборы и сопутствующие товары/аксессуары. Таким образом, могут совпадать места
реализации и круг потребителей всех сопоставляемых товаров 25 класса МКТУ.
Вероятность смешения потребителем товаров широкого потребления, таких
как одежда, обувь, головные уборы, является более высокой, а степень
однородности товаров тесно связана со степенью сходства обозначений,
предназначенных для их маркировки. Чем сильнее сходство, тем выше опасность
смешения и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться
как однородные.
В рассматриваемом случае потребитель, столкнувшись с товарами,
маркированными сравниваемыми обозначениями и обладающими высокой
степенью сходства ввиду фонетической близости словесных элементов
«SUPSTAR»/«STARSUP», может прийти к выводу о том, что они производятся
одним лицом или взаимосвязанными компаниями.
В силу изложенного, коллегия пришла к выводу об однородности
сравниваемых товаров 25 класса МКТУ.
Так же необходимо отметить, что на предмет однородности исследуется не
фактическая деятельность заявителя и правообладателя противопоставленных
товарных знаков, а товары, представленные в перечнях сопоставляемых средств
индивидуализации.
Заявитель привел довод о том, что противопоставленные товарные знаки не
используются их правообладателем для маркировки товаров 25 класса МКТУ.
Вместе с тем, данный довод не подтвержден вступившим в силу решением
уполномоченного органа о прекращении правовой охраны товарного знака
вследствие его неиспользования (пункт 1 статьи 1486 Кодекса).

Установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков по свидетельствам №877339 и №921177 с учетом высокой степени
однородности товаров 25 класса МКТУ, представленных в их перечнях,
свидетельствует о невозможности регистрации заявленного обозначения в
отношении испрашиваемого перечня товаров 25 класса МКТУ, поскольку оно не
соответствует для указанных товаров пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.08.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 24.07.2024.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024724629/33 – отказано · дело 2024В02458 – Именно