Товарный знак по заявке № 2023762063/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 12.08.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «СНК»,
Краснодарский край, г.Краснодар (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023762063 от
03.06.2024 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023762063,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 12.07.2023, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 01, 16, 27
классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.

Роспатентом 03.06.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023762063 в отношении заявленных
товаров 01, 16, 27 классов МКТУ ввиду несоответствия требованиям пункта 1,
пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «EUROVLIES» представляет собой
сложносоставное слово, образованное путем слитного написания слов
«EURO» и «VLIES» (Euro – в переводе с немецкого языка – евро – первая часть
сложных слов, которая вносит значение слова: «европейский» – относящийся
к европейцам, к их языкам, образу жизни, культуре, а также к Европе, её
странам, их территории, истории, флоре и фауне, Vlies – в переводе с
немецкого языка – флис – это материал синтетического происхождения с
пушистым ворсом, длина и плотность ворсинок могут быть самыми разными,
флисовой является и ткань с высоким ворсом, похожая на искусственный мех,
и тончайшее полотно, напоминающее трикотаж. / См. Интернет-переводчики:
https://translate.yandex.ru/; https://translate.google.com/. Интернет-словари:
Энциклопедический словарь. 2009; Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов,
Н.Ю. Шведова. 1949-1992 на сайте https://dic.academic.ru/. Интернет:
https://art-dtex.ru/blog/flis-chto-eto-za-tkan-i-chto-iz-neye-
delayut/?ysclid=lrhip8l55y3181267) является неохраняемым на основании
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладает
различительной способностью, характеризует заявленные товары, указывая на
их свойства, назначение, место изготовления.
Также входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«ECOLOGIES» (Ecologies – в переводе с английского языка – экология,
экологический – относящийся к окружающей среде, как правило, с оттенком
сохранения ее природных качеств и роли в жизни людей, т.е.
природоохранный или природосберегающий. / См. Интернет-переводчики:
https://translate.yandex.ru/; https://translate.google.com/. Интернет-словари:
Словарь по географии. 2015; Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 на

сайте https://dic.academic.ru/) является неохраняемым на основании положений
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладает различительной
способностью, характеризует заявленные товары, указывая на их свойства и
качество.
Вместе с тем, поскольку в состав заявленного обозначения включен
словесный элемент «ECOLOGIES», то заявителю необходимо представить
сертификаты соответствия продукции указанным свойствам и качеству. В
случае непредставления указанных документов, заявленное обозначение
будет квалифицировано экспертизой как способное ввести потребителей в
заблуждение относительно свойств и качества заявленных товаров и не может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании подпункта 1
пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Представленные заявителем сертификаты не были учтены экспертизой,
поскольку представлены на иностранном языке, в материалах заявки
отсутствует приложение их перевода на русский язык.
В поступившем возражении от 12.08.2024, а также дополнении к
возражению от 13.09.2024, 03.12.2024, 10.02.2025 заявитель выразил свое
несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к
следующему:
- продукция заявителя ООО «СНК» производится на фабрике Neu Kaliss
Spezialpapier GmbH, Германия, продукция, материалы имеют необходимые
сертификаты качества, которые находятся в открытом доступе на
официальном сайте фабрики: https://nkpaper.com/,
- заявитель в ответе на уведомление по поданной им ранее заявке

« » №2023831912 (свидетельство №1029812) предоставил точно
такие же документы, касающиеся словесного элемента «ECO», в частности,
копию контракта с немецкой фабрикой; копия сертификата международного
стандарта FSC о контроле за древесиной для изготовления бумажной

продукции; копия сертификата OEKO-Tex STANDARD 100; копия
сертификата об использовании системы энергоменеджмента ISO 5000,
- административный орган при регистрации других товарных знаков тем
же лицом связан своими выводами, сделанными в отношении одинаковых
элементов товарных знаков,
- предоставленные копии сертификатов подтверждают соответствие
продукции указанным свойствам и качеству.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023762063 для всех заявленных
товаров 01, 16, 27 классов МКТУ с исключением из правовой охраны словесных
элементов «EUROVLIES ECOLOGIES».
В подтверждение своих доводов заявителем представлены:
1. Решение об отказе заявке №2023762063,
2. Уведомление экспертизы по заявке №2023762063,
3. Ответ на уведомление экспертизы по заявке №2023762063,
4. Копия сертификата международного стандарта FSC с переводом,
5. Копия сертификата OEKO-Tex STANDARD 100 с переводом,
6. Копия сертификата ISO 50001 с переводом,
7. Копия контракта с немецкой фабрикой,
8. Ответ на уведомление по заявке №2023831912,
9. Уведомление экспертизы по заявке №2023831912,
10. Решение о регистрации по заявке №2023831912,
11. Копия диплома, подтверждающая квалификацию переводчика,
12. Копия декларации соответствия РОСС RU Д-DE.PAOl.В43122/24,
13. Копия декларации соответствия РОСС RU Д-ОЕ.РА01.B02264/24,
14. Копия приложения к контракту №3 от 17.08.2021.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (12.07.2023) поступления заявки №2023762063 правовая

база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары,
для которых испрашивается регистрация товарного знака;

- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся
ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести
потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя
обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании
потребителя представление об определенном качестве товара, его
изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает словесные элементы «EUROVLIES», «ECOLOGIES», выполненные
оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, и графический
элемент в виде стилизованного изображения малярной кисти и лепестков, с
расположенными по кругу звездами.
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 01, 16, 27 классов
МКТУ.
В рамках поданного возражения заявитель не оспаривает исключение из
правовой охраны словесных элементов «EUROVLIES», «ECOLOGIES», по сути,
выражая согласие с выводами экспертизы о несоответствии указанных
элементов требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Как было отмечено в решении Роспатента включенный в состав
заявленного обозначения словесный элемент «ECOLOGIES» может вызвать у
потребителя представление о соответствии товаров определенным свойствам
и качеству, ввиду чего заявленное обозначение способно ввести потребителей
в заблуждение относительно свойств и качества заявленных товаров.
Для преодоления мотива отказа в соответствии с требованиями пункта 3
статьи 1483 Кодекса заявителем были представлены копии сертификатов с
переводом на русский язык (Приложение 4-6), копия контракта, включая
приложение к контракту (Приложение 7, 14), копии деклараций соответствия
(Приложение 12, 13).
Анализ представленных документов показал следующее.
Согласно представленному контракту от 17.08.2021 между заявителем -
ООО «СНК» (Покупатель), и немецкой компанией «Neu Kaliss Spezialpapier
GmbH» (Продавец), Продавец продает, а Покупатель покупает флизелин для
стен и потолков под торговой маркой «EUROVLIES ЕCOLOGIES».
Флизелин, производство которого осуществляется на фабрике компании
«Neu Kaliss Spezialpapier GmbH», Германия имеет сертификаты качества
(Приложение 4-6), копии которых представлены в материалы дела заявителем,
в частности: Сертификат международного стандарта FSC подтверждающий, что
продукция прошла сертификацию и создана из лесов, находящихся под
ведомством экологически и социально ответственного лесного хозяйства,
Сертификат OEKO-Tex STANDARD 100, подтверждающий безопасность
прошедшей испытания продукции на отсутствие потенциально вредных
веществ, Сертификат ISO 50001 относится к эффективности управления
энергопотреблением в отношении производства бумаги и нетканых материалов.
Таким образом, представленный сертификат Сертификат OEKO-Tex
STANDARD 100 демонстрирует, что производимая продукция соответствует

прежде всего требованиям безопасности, в частности, продукция не содержит
каких-либо веществ или примесей, вредных для здоровья человека.
Вместе с тем коллегия отмечает, что выпускаемая продукция,
соответствующая требованиям безопасности, не всегда может быть отнесена к
категории, отвечающей экологическим требованиям, то есть с учетом
сохранения природных качеств.
В настоящий момент в строительстве набирает популярность
использование не только натуральных отделочных материалов (дерево,
тростник, бамбук и т.д., включая, в том числе, краски для нанесения рисунка с
природным составом и т.д.), но, в том числе, повышаются требования к качеству
и составу материалов, месту нахождения, условиям хранения, производства,
переработки и т.д., что в общей сложности позволяет выпускать продукцию не
только с заботой о человеке, но и использовать при этом природосберегающие и
природоохранные механизмы.
В этой связи представленные, в том числе, сертификаты о эффективности
энергопотребления, контроля над древесиной приняты во внимание в качестве
сведений о деятельности компании, производящей соответствующую
продукцию, а также в оценке использования ею природных ресурсов. Вместе с
тем представленные документы не могут быть положены в основу единственно
подтверждающих документов, свидетельствующих о качестве выпускаемой
продукции, соответствующей критерию «экологический», то есть с учетом
сохранения природных качеств.
Представленные заявителем декларация соответствия (Приложение 13),
принятая на основании протокола испытаний №17Х/3-23.10/24, выданного
Испытательным центром «CERTIFICATION GROUP», демонстрирует
соответствие продукции «обои флизелиновые» компании «Neu Kaliss
Spezialpapier GmbH» требованиям ГОСТ 6810-2002, в соответствии с которым
определяются методы испытаний на соответствие обоев на прочность,
эластичность, стойкость к истиранию, устойчивость к воздействию влаги и т.д.
Декларация соответствия (Приложение 14), принятая на основании протокола

испытаний №32311.ИЛО4.ПБ2620 от 10.10.2024, выданного Испытательной
лабораторией «АВАЛОН», демонстрирует соответствие продукции «обои
флизелиновые» компании «Neu Kaliss Spezialpapier GmbH» требованиям
пожарной безопасности.
Таким образом, данные материалы также относятся к сведениям,
подтверждающим качество и безопасность продукции, вместе с тем из данных
документов не следует, что выпускаемая продукция соответствует критерию
«экологический» с учетом сохранения, в том числе, природных качеств.
Коллегия также отметила, что представленные декларации относятся к
2024 году, то есть позднее, чем дата заявленного обозначения.
Кроме того, представленные сведения касаются такой категории товаров
как «обои», в то время как испрашиваемый перечень товаров 01, 16, 27 классов
МКТУ включает более широкий перечень позиций: клей, валики малярные и т.д.
По мнению коллегии, заявителем не было представлено достаточное
количество документов, которые бы подтверждали соответствие продукции
указанным свойствам и качеству.
Резюмируя вышеизложенное коллегия приходит к выводу, что
заявленное обозначение в отношении всех заявленных товаров 01, 16, 27
классов МКТУ не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Относительно довода заявителя о том, что он вправе рассчитывать на
получение охраны для заявленного обозначения на основании принципа
законных ожиданий ввиду наличия товарного знака «ECOVLIES», коллегия
считает необходимым отметить, что принцип законных ожиданий подлежит
применению исключительно в отношении конкретного лица, на чье имя ранее
была осуществлена регистрация, содержащая спорный элемент. Вместе с тем,
элементы заявленного обозначения «EUROVLIES ЕCOLOGIES» и товарного
знака «ECOVLIES» не являются одинаковыми, не относятся к обозначениям с
единым объединённым индивидуализирующим элементом, в связи с чем
данный довод не является убедительным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.08.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 03.06.2024.