Товарный знак по заявке № 2023758555/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный №59454 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 13.08.2024
возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем Кругловым П. В., Ямало-Ненецкий автономный округ, город Муравленко (далее –
заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023758555, при этом установила следующее.

Регистрация товарного знака « » по заявке №2023758555 с
датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности от 04.07.2023 испрашивалась на имя заявителя в
отношении услуг 37 класса МКТУ «глажение белья; глажение одежды; обновление
одежды; прокат стиральных машин; стирка; стирка белья; услуги прачечных;
чистка одежды; чистка сухая; чистка фасонного белья; чистка, ремонт и уход за
кожаными изделиями; чистка, ремонт и уход за меховыми изделиями».
Роспатентом 17.07.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023758555 в отношении заявленных
услуг 37 класса МКТУ на основании подпункта 1 пункта 3 и пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Решение обосновывается тем, что входящее в состав заявленного обозначения

слово «СТИРКА» («стирка» - процесс удаления загрязнений с поверхности твердых
тел (тканей) с помощью водных растворов моющих средств при воздействии
физико-химических и механических факторов, см., например, Краткая
энциклопедия домашнего хозяйства. — М.: Большая Советская Энциклопедия. Под
ред. А. Ф. Ахабадзе, А. Л. Грекулова. 1976; и др.) в отношении части заявленных
услуг 37 класса МКТУ, не имеющих отношения к стирке (глажение белья; глажение
одежды; обновление одежды; ремонт за кожаными изделиями; ремонт за меховыми
изделиями), заявленное обозначение на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 1483
Кодекса способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида, и
назначения услуг.
Также решение Роспатента основано на наличии сходного до степени

смешения товарного знака « » по свидетельству №933907 (приоритет:
15.06.2022), зарегистрированного на имя Общества с ограниченной
ответственностью "КОСМО-ПРОМ", Москва, в отношении товаров 03 класса
МКТУ, однородных заявленным услугам 37 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 13.08.2024 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
- словесный элемент обозначения представляет собой фантазийное слово,
который, безусловно, имеет определенную семантическую окраску, связанную со
сферой заявителя – оказание услуг прачечных, но не является прямым указанием на
одну конкретную услугу;
- услуги по глажке и ремонту одежды взаимосвязаны с процессом стирки -
предшествуют ей или следуют после нее, и входят в комплекс услуг, оказываемых
прачечными;
- все указанные в заявке №2023758555 услуги 37 класса МКТУ являются
взаимосвязанными, относятся к одной группе и области, предоставляются
потребителю в одном месте, следовательно, отсутствуют основания для вывода о
возможности ввести потребителей в заблуждение относительно вида, и назначения
услуг согласно пункту 3 статьи 1483 Кодекса;

- сравниваемые обозначения в целом порождают у потребителей различные
зрительные впечатления, у данных обозначений различные шрифты, графика
написания значительно отличается по характеру букв, их расположению по
отношению друг к другу, также в целом имеется различие в использованных в
данных обозначения цветовых сочетаниях, противопоставленный товарный знак
является словесным, в заявленном на регистрацию обозначении присутствует
оригинальный изобразительный элемент;
- обозначения не ассоциируется друг с другом в целом и не производят в
целом сходного общего впечатления;
- заявленные услуги 37 класса МКТУ и товары 03 класса МКТУ, указанные в
товарном знаке №933907 не являются однородными;
- заявленные услуги 37 класса МКТУ не являются однородными товарам 03
класса МКТУ, перечисленные товары 03 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака являются товарами массового потребления, направлены на
рядового потребителя и предназначены для домашнего использования, реализуются
в магазинах и интернет-магазинах;
- потребитель не сможет перепутать производителя моющего средства и лица,
оказывающего бытовую услугу, поскольку это совершенно различные сферы –
различен род/вид товара и услуги, различны способы оказания услуги и
потребления товара, различен круг потребителей.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех
заявленных услуг 37 класса МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 19.09.2024, коллегией были выдвинуты
дополнительные основания для отказа в регистрации заявленного обозначения,
поскольку словесный элемент «СТИРКА» заявленного обозначения не обладает
различительной способностью для услуг 37 класса МКТУ и является неохраняемым
на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Корреспонденцией, поступившей 15.10.2024, заявитель выразил согласие на
включение словесного элемента «СТИРКА» в состав товарного знака в качестве

неохраняемого элемента.
С учетом даты (04.07.2023) подачи заявки №2023758555 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа;
отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается

государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести
потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о способности
обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его
изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним

в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоит из словесного элемента «ПР», выполненного буквами русского алфавита в
светло-зеленом цветовом исполнении, из изобразительного элемента в виде
стилизованного изображения стиральной машины в окружности и из словесного
элемента «СТИРКА», выполненного буквами русского алфавита в темно-зеленом
цветовом исполнении.
Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении услуг 37
класса.
Изобразительный элемент в заявленном обозначении в силу своего
пространственного положения и цветового сочетания в нем визуально
воспринимается исключительно как самостоятельный элемент, помещенный
отдельно от словесных элементов.
Словесные элементы «ПР» и «СТИРКА» исполнены в разном цветовом

сочетании, в связи с чем воспринимаются как самостоятельные элементы.
Заявитель не оспаривает применение пункта 1 статьи 1483 Кодекса и
выражает согласие с исключением из правовой охраны словесного элемента
«Стирка», поскольку элемент прямо указывает на вид оказываемых услуг.
Коллегия ознакомилась с представленными доводами заявителя в части
отказа по пункту 3 статьи 1483 Кодекса и считает их убедительными.

Обозначение « » не будет являться ложным указанием на
назначение услуг и их свойств в отношении вышеуказанных заявителем услуг 37
класса МКТУ «глажение белья; глажение одежды; обновление одежды; ремонт
за кожаными изделиями; ремонт за меховыми изделиями», поскольку указанные
заявителем позиции услуг являются сопутствующими стирке изделий, услугам
прачечной-химчистки, что исключает применение положений пункта 3 статьи 1483
Кодекса в данной части.
В связи с чем, основание относительно несоответствия заявленного
обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 может быть снято.
Анализ заявленного обозначение требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса
показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№933907 выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского и
русского алфавитов. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 03 класса
МКТУ «вещества ароматические для отдушивания белья; глянец-крахмал для
стирки; кора мыльного дерева для стирки; крахмал для стирки; препараты для
замачивания белья; препараты для смягчения белья при стирке; препараты
химические бытовые для оживления красок при стирке белья; пятновыводители;
салфетки, предотвращающие окраску при стирке; синька для обработки белья;
сода стиральная для чистки; средства для придания блеска белью; средства для
стирки; средства отбеливающие для стирки; щелок содовый».
Заявленное обозначение включает в свой состав как изобразительные, так и
словесные индивидуализирующие элементы, которые равным образом оказывают

влияние на формирование образа знака.
Словесный элемент «СТИРКА» входящий в состав обозначения является
неохраняемым элементом данного обозначения, то есть является «слабым»
элементом.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак « »
по свидетельству №933907, несмотря на фонетическое сходство, не являются
сходными в целом, анализ графического сходства знаков показывает, что они
производят разное общее зрительное впечатление, которое формируется за счет
использования в словесных элементах разного алфавита, шрифта и цвета, а также,
обусловленное разным графическим решением входящих в обозначения элементов.
В частности, в состав заявленного обозначения входит крупный изобразительный

элемент « », занимающий центральное местоположение в композиции. Таким
образом, при исследовании значимости элементов заявленного обозначения и
противопоставленного словесного обозначения необходимо учитывать фактор
визуального доминирования стилизованного изображения стиральной машины.
Отсутствие сведений о семантике сравниваемых обозначений не позволяет
коллегии провести анализ по семантическому признаку сходства.
Таким образом, можно сделать вывод, что сравниваемые обозначения
(заявленное обозначение №2023758555 и свидетельство №933907) производят
разное общее зрительное впечатление.
В отношении однородности товаров 03 класса МКТУ противопоставленной
регистрации заявленным услугам 37 класса МКТУ коллегия установила следующее.
Согласно возражению заявитель испрашивает регистрацию заявленного
обозначения в отношении следующих услуг 37 класса МКТУ: «глажение белья;
глажение одежды; обновление одежды; прокат стиральных машин; стирка;
стирка белья; услуги прачечных; чистка одежды; чистка сухая; чистка фасонного
белья; чистка, ремонт и уход за кожаными изделиями; чистка, ремонт и уход за
меховыми изделиями».
Данные услуги не являются однородными товарам 03 класса МКТУ

«вещества ароматические для отдушивания белья; глянец-крахмал для стирки;
кора мыльного дерева для стирки; крахмал для стирки; препараты для замачивания
белья; препараты для смягчения белья при стирке; препараты химические бытовые
для оживления красок при стирке белья; пятновыводители; салфетки,
предотвращающие окраску при стирке; синька для обработки белья; сода
стиральная для чистки; средства для придания блеска белью; средства для стирки;
средства отбеливающие для стирки; щелок содовый», поскольку данные услуги не
связаны с производством указанных товаров, товары и услуги имеют разный способ
реализации, а также имеют другое назначение, круг потребителей и рынок сбыта,
следовательно отнесение их одному и тому же источнику происхождения
представляется маловероятным.
Следовательно, в отсутствии однородности товаров и услуг не может быть
сделан вывод о вероятности смешения сравниваемых обозначений.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.08.2024, отменить решение
Роспатента от 17.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023758555.