Именно.
удовлетворенодело 2024В02663

Товарный знак по заявке № 1706301 – удовлетворено

решение 10.01.2025 · коллегия 19.12.2024 · возражение от 23.08.2024

Номер заявки
1706301
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации STRONG HAND soft taste SCHMIDT GRASSMEISTER
Податель возражения
SchmidtSpirits OÜ, Эстония
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 23.08.2024, отменить решение Роспатента от 23.04.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1706301 в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ «peppermint liqueurs; bitters» с указанием словесного элемента «SOFT TEST» в качестве неохраняемого.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 23.08.2024 возражение компании SchmidtSpirits OÜ,
Эстония (далее – заявители), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в предоставлении правовой
охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации
№1706301.

Международная регистрация №1706301 знака « » с конвенционным
приоритетом от 20.06.2022 произведена Международным Бюро ВОИС 26.10.2022 в
отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг (далее –
МКТУ) на имя заявителя (SchmidtSpirits OÜ, 50-201, Vesivarava str, EE-10152 Tallinn
(EE)).
Роспатентом 23.04.2024 было принято решение об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1706301 для всех заявленных товаров 33 классов МКТУ по причине его
несоответствия требованиям пунктов 1 (3) и 10 статьи 1483 Кодекса.

Согласно доводам экспертизы, изложенным в предварительном отказе
Роспатента от 23.08.2023, входящий в состав знака по международной регистрации
№1706301 словесный элемент «SOFT TASTE» является неохраняемым.
Кроме того, препятствием для предоставления правовой охране на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации №1706301 является
сходный до степени смешения товарный знак « » по свидетельству
№271227 с приоритетом от 23.12.2002, срок действия правовой охраны которого
продлен до 23.12.2032, зарегистрированный в отношении однородных товаров 33
класса МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Премьер
Лимитед», 620102, г. Екатеринбург, ул. Гурзуфская, д. 44, оф. 301Б.
В поступившем возражении и дополнении к нему, поступившему 18.11.2024,
заявитель не оспаривает неохраноспособность словесных элементов «SOFT» и
«TASTE», а указывает на отсутствие сходства до степени смешения между знаком по
международной регистрации №1706301 и противопоставленным товарным знаков по
свидетельству №271227.
Вместе с тем, заявитель обращает внимание на то, что правообладатель
противопоставленного товарного знака по свидетельству №271227 не возражает
против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку
по международной регистрации №1706301 в отношении таких товаров 33 класса
МКТУ как «настойка мятная; настойки горькие» / «peppermint liqueurs; bitters», в
подтверждении чего им представлено соответствующее письмо-согласие.
По мнению заявителя, представленное письмо-согласие устраняет препятствие в
виде вывода о несоответствии знака по международной регистрации №1706301
требованиям законодательства.
В связи с изложенным заявитель просит отменить решение Роспатента от
23.04.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1706301 для заявленных товаров 33 класса
МКТУ «настойка мятная; настойки горькие» / «peppermint liqueurs; bitters».
Подлинник упомянутого письма-согласия был представлен в материалы дела в
корреспонденции от 25.09.2024.

Следует отметить, что заявитель отсутствовал на заседании коллегии,
состоявшемся 19.12.2024. Между тем, в соответствии с пунктом 41 Правил ППС
неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте
проведения заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.
Изучив материалы дела в отсутствие представителя заявителя, коллегия находит
доводы возражения убедительными.
С учетом даты (20.06.2022) конвенционного приоритета знака по
международной регистрации №1706301 правовая база для оценки его
охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающие на их вид, качество,
количество, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства
или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в

отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров
обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с
настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до
степени смешения обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей
статьи.
Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений
допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6
и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Знак « » по международной регистрации №1706301 с
конвенционным приоритетом от 20.06.2022 представляет собой словесно-
графическую композицию, является комбинированным. В верхней части знака

расположен изобразительный элемент в виде стилизованного молота и наковальни,
ниже друг под другом располагаются выполненные заглавными и строчными
буквами латинского алфавита словесные элементы «STRONG HAND», «SOFT
TASTE», «SCHMIDT», «GRASSMEISTER».
Согласно доводов возражения предоставление правовой охраны на
территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1706301
испрашивается для ограниченного перечня товаров 33 класса МКТУ, а именно,
«настойка мятная; настойки горькие» / «peppermint liqueurs; bitters».
Анализ знака по международной регистрации №1706301 показал, что
входящий в его состав словесный элемент «SOFT TASTE» состоит из лексических
единиц английского языка со значением «мягкий вкус». В отношении заявленных
товаров 33 классов МКТУ, относящихся к алкогольным напиткам, указанный
словесный элемент носит описательный характер, указывает на их свойства,
следовательно, является неохраняемым в соответствии с требованиями пункта 1
статьи 1483 Кодекса. Неохраноспособность названных словесных элементов
заявителем не оспаривается.
Вместе с тем отказ предоставление правовой охраны на территории Российской
Федерации знаку по международной регистрации №1706301 обусловлен наличием
словесного товарного знака « » по свидетельству №271227 с более
ранним приоритетом от 23.12.2002, правообладателем которого является Обществу
с ограниченной ответственностью «Урал-Премьер Лимитед». Правовая охрана
товарного знака по свидетельству №271227 распространяется, в частности, для
товаров 33 класса МКТУ «аперитивы, бренди, вина, вино из виноградных выжимок,
виски, водка, джин, коктейли, ликеры, напитки алкогольные; напитки алкогольные,
содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой;
настойки горькие; ром, сидры, экстракты спиртовые, экстракты фруктовые
спиртовые».
Необходимо констатировать, что при сопоставительном анализе знаку по
международной регистрации №1706301 и противопоставленного товарного знака по

свидетельству №271227 коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли
быть учтены в оспариваемом решении административного органа.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма-согласия от
правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №271227,
в котором ООО «Урал-Премьер Лимитед» не возражает против предоставления
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1706301 в отношении товаров 33 класса МКТУ «настойка мятная;
настойки горькие».
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Так, знак по международной регистрации №1706301 « » и
противопоставленный товарный знак по свидетельству №271227
« » не тождественны. Противопоставленный товарный знак по
свидетельству №271227 не является коллективным или общеизвестным товарным
знаком. При этом коллегией также принят во внимание довод возражения об

отсутствии фактического введения потребителя в заблуждение относительно
изготовителя товаров 33 классов МКТУ, для маркировки которых предназначены
сравниваемые товарные знаки.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №271227, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями пункта 10 статьи 1483
Кодекса, позволяет снять указанное противопоставление и предоставить правовую
охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации
№1706301 в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ «peppermint liqueurs;
bitters» с указанием словесного элемента «SOFT TEST», не занимающего
доминирующего положения в составе знака, в качестве неохраняемого. В этой связи
поступившее возражение подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.08.2024, отменить решение
Роспатента от 23.04.2024 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации №1706301 в
отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ «peppermint liqueurs; bitters»
с указанием словесного элемента «SOFT TEST» в качестве неохраняемого.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 1706301 – удовлетворено · дело 2024В02663 – Именно