Именно.
удовлетворенодело 2024В02664

Товарный знак по заявке № 2022703165/33 – удовлетворено

решение 26.02.2025 · коллегия 27.12.2024 · возражение от 23.08.2024

Номер заявки
2022703165/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) JAVI
Податель возражения
Егорова В. И.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 23.08.2024, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №883067 недействительным в отношении всех товаров 25 класса МКТУ и всех услуг 35 класса МКТУ.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 883067
    Спорное обозначение
    JAVI
    знак № 883067
    классы 18, 25, 28, 35
    Изображение знака № 783179
    Противопоставленный знак
    JA & VI
    знак № 783179
    классы 25, 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 25, 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 23.08.2024, поданное
Индивидуальным предпринимателем Егоровой В. И., Москва
(далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны
товарному знаку по свидетельству №883067, при этом установлено следующее.

Регистрация словесного товарного знака « » по свидетельству
№883067 с приоритетом от 21.01.2022 была произведена в Государственном
реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации
01.08.2022 по заявке № 2022703165 на имя Лисенкова В. В., Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 18, 25,
28 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности 23.08.2024, выражено мнение о том, что регистрация товарного
знака по свидетельству №883067 произведена с нарушением требований пункта
6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:
- лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право в

отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ на товарный знак по
свидетельству №783179, который сходен до степени смешения с оспариваемым
товарным знаком;
- товары и услуги 25, 35 классов МКТУ из перечня оспариваемого знака
являются однородными товарам и услугам 25, 35 класса МКТУ из перечня
товарного знака лица, подавшего возражение;
- оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с
товарным знаком лица, подавшего возражение, поскольку характеризуются
фонетическим, визуальным сходством в силу того, что оба обозначения состоят
из одних и тех же букв латинского алфавита, расположенных в одинаковой
последовательности, в обоих случаях обозначения выполнены прописными
буквами.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №883067
недействительным в отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем
возражении, не представил отзыв по мотивам возражения и на заседание
коллегии не явился.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты приоритета товарного знака (21.01.2022) правовая база для
рассмотрения заявления включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее
- Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или

сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным
с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов
обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются
со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний
в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается
по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том
случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут
быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).
Оспариваемый товарный знак по свидетельству №883067 представляет

собой словесное обозначение « », состоящее из оригинально
выполненного словесного элемента «JAVI» буквами латинского алфавита.
Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 18, 25, 28 и услуг 35
классов МКТУ.
Анализ товарного знака по свидетельству №883067 на предмет его
соответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№783179 [1] является словесным, состоящим из словесного элемента «JA&VI»,

выполненного оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая
охрана знаку предоставлена в отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ.
Анализ оспариваемого товарного знака и противопоставленного товарного
знака [1] показал, что они содержат фонетически сходные словесные элементы:
«JAVI»/«JA&VI».
Фонетическое сходство обусловлено полным совпадением состава гласных
и согласных звуков, а также их одинаковым расположением по отношению друг к
другу.
Коллегия отмечает, что наличие в противопоставленном товарном знаке
символа (амперсанда) «&» не оказывает существенного влияния на фонетическое
восприятие словесного элемента «JA&VI», поскольку является слабым элементом
и при прочтении данного словесного элемента, может восприниматься как
символ, а не как союз «and» (и).
Что касается семантического фактора сходства, следует отметить
следующее.
Анализ словарно-справочных источников показал, что словесный элемент
«JAVI» оспариваемого товарного знака и словесный элемент «JA&VI»
противопоставленного товарного знака [1] отсутствуют в специальных
общедоступных словарно-справочных источниках, следовательно, оспариваемое
обозначение и противопоставленный товарный знак [1] являются фантазийными,
в виду чего, говорить о наличии конкретной семантики у данных обозначений, не
прибегая при этом к рассуждениям и домысливанию при их восприятии, не
представляется возможным.
Указанное не позволяет провести оценку по семантическому фактору
сходства словесных обозначений.
Что касается визуального признака сходства, то следует отметить, что
оспариваемый и противопоставленный товарный знак [1] выполнены в разной
графической манере.
Однако, сравниваемые словесные элементы оспариваемого и
противопоставленного [1] обозначений выполнены шрифтами одного алфавита, и
при этом хорошо прочитываются, что также сближает знаки по графическому
критерию сходства.

Кроме того, графическое отличие, оспариваемого товарного знака и
противопоставленного товарного знака [1], не оказывает существенного влияния
на вывод об их сходстве, поскольку имеющая место быть графическая проработка
оспариваемого товарного знака, не приводит к сложности его прочтения.

С учетом изложенного оспариваемый товарный знак « » следует
признать сходным с товарным знаком [1] зарегистрированными на имя лица,
подавшего возражение.
Следует отметить, что для констатации сходства обозначений, наличие
сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно,
так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и
в различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).
Таким образом, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные
отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что
позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ однородности оспариваемых товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ,
в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку по
свидетельству №883067 и противопоставленному товарному знаку [1], показал
следующее.
Товары 25 класса МКТУ «апостольники; банданы [платки]; белье нижнее;
белье нижнее, абсорбирующее пот; береты; блузы; боа [горжетки]; боди [женское
белье]; боксеры [шорты]; ботильоны; ботинки лыжные; ботинки спортивные;
бриджи; брюки; бутсы; бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеящиеся; валенки
[сапоги фетровые]; варежки; воротники [одежда]; воротники съемные; вставки
для рубашек; вуали [одежда]; габардины [одежда]; галоши; галстуки; галстуки-
банты с широкими концами; гамаши; гамаши короткие; гетры [теплые носочно-
чулочные изделия]; голенища сапог; грации; джерси [одежда]; жилеты; изделия
спортивные трикотажные; изделия трикотажные; каблуки; каблуки для обуви;
капюшоны [одежда]; каркасы для шляп [остовы]; карманы для одежды; кашне /
платки шейные / шарфы; кепки [головные уборы]; кимоно; козырьки для
фуражек; козырьки, являющиеся головными уборами; колготки; комбинации
[белье нижнее]; комбинезоны [одежда]; комбинезоны для водных лыж; корсажи

[женское белье]; корсеты [белье нижнее]; костюмы; костюмы купальные;
костюмы маскарадные; костюмы пляжные; косынки / платки головные;
купальники гимнастические; куртки [одежда]; куртки из шерстяной материи
[одежда]; куртки рыбацкие; легинсы [штаны]; ливреи; лифы; майки спортивные;
манжеты; манишки; мантильи; манто; маски для сна; меха [одежда]; митенки /
перчатки без пальцев; митры [церковный головной убор]; муфты [одежда]; муфты
для ног неэлектрические; нагрудники детские, за исключением бумажных;
нагрудники с рукавами, за исключением бумажных; накидки меховые; накидки
парикмахерские; насадки защитные на каблуки; наушники [одежда]; носки;
носки, абсорбирующие пот; обувь; обувь гимнастическая; обувь пляжная; обувь
спортивная; одежда; одежда бумажная; одежда верхняя; одежда вышитая; одежда
готовая; одежда для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для
гимнастов; одежда из искусственной кожи; одежда из латекса; одежда кожаная;
одежда непромокаемая; одежда светодиодная; одежда форменная; одежда,
содержащая вещества для похудения; окантовка металлическая для обуви; орари
[церковная одежда]; пальто; панталоны [нижнее белье]; парки; пелерины;
перчатки [одежда]; перчатки для лыжников; пижамы; плавки; пластроны;
платочки для нагрудных карманов; платья; повязки для головы [одежда];
подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; подкладки готовые
[элементы одежды]; подмышники; подошвы для обуви; подтяжки; полуботинки;
полуботинки на шнурках; пончо; пояса [белье нижнее]; пояса [одежда]; пояса
церемониальные / пояса-шарфы; пояса-кошельки [одежда]; приданое для
новорожденного [одежда]; приспособления, препятствующие скольжению обуви;
пуловеры / свитера; пятки для чулок двойные; ранты для обуви; ризы [церковное
облачение]; рубашки; сабо [обувь]; сандалии; сандалии банные; сапоги;
сарафаны; сари; саронги; союзки для обуви; стельки; стихари; тапочки банные;
тоги; трикотаж [одежда]; трусы; туфли; туфли комнатные; тюбетейки; тюрбаны;
уборы головные; фартуки [одежда]; форма для дзюдо; форма для карате;
футболки; футболки компрессионные [рашгарды]; халаты; халаты купальные;
цилиндры; части обуви носочные; чулки; чулки, абсорбирующие пот; шали;
шапки бумажные [одежда]; шапочки для душа; шапочки купальные; шарфы-
трубы; шипы для бутс; шляпы; штанишки детские [белье нижнее]; штрипки;

шубы; эспадриллы; юбки; юбки нижние; юбки-шорты» оспариваемого товарного
знака являются однородными с товарами 25 класса МКТУ «банданы [платки];
белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот; береты; блузы; боа [горжетки];
боди [женское белье]; боксеры [шорты]; ботильоны; ботинки спортивные;
бриджи; брюки; бутсы; бюстгальтеры; валенки [сапоги фетровые]; воротники
[одежда]; воротники съемные; вставки для рубашек; вуали [одежда]; габардины
[одежда]; галоши; галстуки; галстуки-банты с широкими концами; гамаши
[теплые носочно-чулочные изделия]; гетры; голенища сапог; грации; джерси
[одежда]; жилеты; изделия спортивные трикотажные; изделия трикотажные;
каблуки; капюшоны [одежда]; карманы для одежды; кашне; кимоно; козырьки
[головные уборы]; колготки; комбинации [белье нижнее]; комбинезоны [одежда];
комбинезоны для водных лыж; корсажи [женское белье]; корсеты [белье нижнее];
костюмы; костюмы купальные; костюмы маскарадные; костюмы пляжные;
купальники гимнастические; куртки [одежда]; куртки из шерстяной материи
[одежда]; куртки рыбацкие; легинсы [штаны]; ливреи; лифы; майки спортивные;
манжеты; манишки; мантильи; манто; маски для сна (одежда); меха [одежда];
митенки; митры [церковный головной убор]; муфты [одежда]; муфты для ног
неэлектрические; набойки для обуви; нагрудники детские, за исключением
бумажных; нагрудники с рукавами, за исключением бумажных; накидки меховые;
наушники [одежда]; носки; носки, абсорбирующие пот; обувь пляжная; обувь
спортивная; обувь; одежда бумажная; одежда верхняя; одежда готовая; одежда
для автомобилистов; одежда для велосипедистов; одежда для гимнастов; одежда
из искусственной кожи; одежда кожаная; одежда непромокаемая; одежда
форменная; одежда; пальто; панталоны [нижнее белье]; парки; пелерины;
перчатки [одежда]; перчатки для лыжников; пижамы; плавки; пластроны; платки
шейные; платочки для нагрудных карманов; платья; повязки для головы [одежда];
подвязки; подвязки для носков; подвязки для чулок; подкладки готовые
[элементы одежды]; подмышники; подошвы; подтяжки; полуботинки;
полуботинки на шнурках; полуверы / свитера; пончо; пояса [белье нижнее]; пояса
[одежда]; пояса-кошельки [одежда]; приданое для новорожденного [одежда];
рубашки; сабо [обувь]; сандалии; сандалии банные; сапоги; сарафаны; сари;
саронги; союзки для обуви; стельки; тапочки банные; тоги; трикотаж [одежда];

трусы; туфли гимнастические; туфли комнатные; туфли; тюбетейки; тюрбаны;
уборы головные; фартуки [одежда]; форма для дзюдо; форма для карате;
футболки; халаты; халаты купальные; цилиндры; чулки; чулки, абсорбирующие
пот; шали; шапки [головные уборы]; шапки бумажные [одежда]; шарфы; шляпы;
штанишки детские [белье нижнее]; штрипки; шубы; эспадриллы; юбки; юбки
нижние; юбки-шорты» противопоставленного товарного знака [1], поскольку
либо полностью совпадают, либо относятся к одному виду товаров (одежда,
обувь, головные уборы), соотносятся как род/вид, имеют одно назначение и круг
потребителей.
Услуги 35 класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту; демонстрация
товаров; менеджмент спортивный; организация торговых ярмарок; оформление
витрин; предоставление коммерческой информации и консультаций
потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление места для
онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление
торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг;
презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
продажа аукционная; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение
товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; прокат торговых
стендов / прокат торговых стоек; реклама; управление коммерческое лицензиями
на товары и услуги для третьих лиц; управление потребительской лояльностью;
услуги коммерческого лоббирования; услуги по поисковой оптимизации
продвижения продаж; услуги по составлению перечня подарков; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; продвижение товаров
для третьих лиц; услуги по розничной, оптовой продаже товаров, услуги
магазинов по розничной, оптовой продаже товаров, услуги Интернет-магазинов
по розничной, оптовой продаже товаров, услуги розничной продажи товаров по
каталогу путем почтовых отправлений, услуги розничной продажи товаров с
использованием теле-магазинов или Интернет-сайтов, услуги розничной продажи
товаров через торговые автоматы; продажи оптовые и розничные товаров, в том
числе через Интернет» оспариваемого товарного знака являются однородными с
услугами 35 класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту; демонстрация

товаров; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях;
предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и
услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью;
презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров для третьих лиц
через предприятия оптовой и/или розничной продажи товаров, в том числе
продвижение одежды, обуви, головных уборов, аксессуаров; услуги по
розничной, оптовой продаже товаров, в том числе одежды, обуви, головных
уборов, аксессуаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров;
услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений;
услуги розничной продажи товаров с использованием телемагазинов или
Интернет-сайтов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]; реклама» противопоставленного товарного знака
[1], поскольку сравниваемые услуги относятся к одному виду услуг (услуги по
продвижению товаров, услуги снабженческие, услуги рекламы), имеют сходные
характерные особенности, одинаковый круг потребителей и условия реализации,
а также имеют одинаковое назначение и область применения, то есть являются
сопутствующими.
Таким образом, оспариваемый товарный знак является сходным до степени
смешения, с указанным выше противопоставленным товарным знаком [1], в
отношении однородных товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ.
С учетом изложенного, довод лица, подавшего возражение, о том, что
оспариваемый товарный знак по свидетельству №883067 противоречит
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, следует признать убедительным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 23.08.2024, признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№883067 недействительным в отношении всех товаров 25 класса МКТУ и
всех услуг 35 класса МКТУ.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022703165/33 – удовлетворено · дело 2024В02664 – Именно