Именно.
удовлетворенодело 2024В02683

Товарный знак по заявке № 2023730791/33 – удовлетворено

решение 10.01.2025 · коллегия 09.12.2024 · возражение от 27.08.2024

Номер заявки
2023730791/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ИП Захарова Ю. Е.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.08.2024, изменить решение Роспатента от 03.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023730791.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023730791
    Спорное обозначение
    Big Dreams
    заявка № 2023730791
    классы 3, 24, 25, 35
    Изображение знака № 489331
    Противопоставленный знак
    DREAM BIG
    знак № 489331
    классы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 3, 24, 25

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
27.08.2024 возражение Индивидуального предпринимателя Захаровой Ю. Е., Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023730791, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023730791 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака 13.04.2023 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 03,
24, 25, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 03.06.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023730791 в отношении заявленных услуг
35 класса МКТУ. В отношении заявленных товаров 03, 24, 25 классов МКТУ в
регистрации товарного знака было отказано по причине его несоответствия
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком

« » (свидетельство №489331 с приоритетом от 26.01.2012, срок
действия правовой охраны товарного знака продлен до 26.01.2032),
зарегистрированным на имя Публичного акционерного общества «Газпром нефть»,
190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 3-5, литер А, ч. пом. 1Н каб. 2401, в
отношении однородных товаров 03, 24, 25 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель не оспаривает выводы административного
органа о сходстве до степени смешения между заявленным обозначением и
противопоставленным товарным знаком по свидетельству №489331 в отношении
однородных товаров 03, 24, 25 классов МКТУ, а указывает на наличие письменного
согласия (далее – письмо-согласие) на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака от Публичного акционерного общества «Газпром нефть».
В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023730791 помимо услуг 35 класса
МКТУ, в том числе, и в отношении всех заявленных товаров 03, 24, 25 классов МКТУ.
Подлинник упомянутого письма-согласия от Публичного акционерного
общества «Газпром нефть» представлен в корреспонденции, поступившей
25.10.2024.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (13.04.2023) поступления заявки №2023730791 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,

тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Если письмо-согласие подписано представителем правообладателя, к нему
должна прилагаться оформленная в установленном порядке доверенность,
уполномочивающая представителя заявителя на выдачу согласия на регистрацию
товарного знака от имени правообладателя.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации
товаров и услуг 03, 24, 25, 35 классов МКТУ обозначение по заявке №2023730791 с
приоритетом от 13.04.2023 является комбинированным, включает словесный элемент
«Bid Dreams», выполненный стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами
латинского алфавита, а также изобразительный элемент в виде луны, солнца,
астрологических символов, расположенных на фоне круга.
Отказ в государственной регистрации комбинированного заявленного
обозначения по заявке №2023730791 в качестве товарного знака основан на выводе о
несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса в связи с наличием товарного знака «BIG DREAMS» по свидетельству
№489331 с более ранним приоритетом от 26.01.2012, зарегистрированным на имя

Публичного акционерного общества «Газпром нефть» в отношении однородных
товаров 03, 24, 25 классов МКТУ.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по
свидетельству №489331, а также однородность товаров 03, 24, 25 классов МКТУ, для
сопровождения которых они предназначены, заявителем не оспаривается.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно
Публичное акционерное общество «Газпром нефть» предоставило заявителю письмо-
согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023730791 для заявленных
товаров 03, 24, 25 классов МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный товарный

знак « », не тождественны. Также противопоставленный товарный знак
по свидетельству №489331 не является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №489331 для заявленных товаров 03, 24, 25
классов МКТУ, возможность предоставления которого предусмотрена положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении
потребителя в заблуждение, позволяет снять это противопоставление и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023730791.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.08.2024, изменить решение
Роспатента от 03.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023730791.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023730791/33 – удовлетворено · дело 2024В02683 – Именно