Товарный знак по заявке № 2023746288/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.08.2024, поданное
Индивидуальным предпринимателем Горчаковым С. В.,
Самарская обл., г. Самара (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023746288, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2023746288 подано 30.05.2023
на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 41, 43
классов МКТУ.
Роспатентом 30.07.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023746288 в отношении части испрашиваемых услуг
41, 43 классов МКТУ. В отношении другой части услуг 41, 43 классов МКТУ в

регистрации заявленного обозначения было отказано по причине несоответствия
требованиям пунктов 1, 3 и 7 статьи 1483 Кодекса. Данное решение обосновано
заключением по результатам экспертизы, согласно которому установлено
следующее.
В результате проведения экспертизы комбинированного обозначения,
заявленного на государственную регистрацию в качестве товарного знака в
отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ, установлено следующее.
Входящие в состав заявленного обозначения слова «РЕСТОРАН В
ЭКОЛОКАЦИИ», как и указывает сам заявитель в материалах заявки, являются
неохраняемыми элементами обозначения на основании положений пункта 1 статьи
1483 Кодекса, поскольку не обладают различительной способностью.
Поскольку в состав заявленного обозначения входит словесный элемент
«РЕСТОРАН» («РЕСТОРАН» – предприятие общественного питания (обычно с
музыкальной эстрадой и некоторыми другими развлечениями), работающее
преимущественно в вечернее и ночное время, где можно заказать дорогие блюда,
закуску, напитки, (см. Интернет https://tolkslovar.ru/r5519.html), то в отношении
части заявленных услуг 41 и 43 класса МКТУ, не связанных с деятельностью
ресторанов, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно
способно ввести потребителей в заблуждение относительно назначения услуг.
В письме-ответе заявитель представил скорректированный перечень услуг 41,
43 классов МКТУ.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
наименованием места происхождения товаров (НМПТ) «PROSECCO» по
свидетельству №154, в отношении товара «вина», право пользования которым
предоставлено Консорцио ди Тутела делла Деноминационе ди Ориджине
Контроллата Просекко, Пьяцца делла Борса 3/В, 31100, Тревизо, Италия,
свидетельство №154/1 с приоритетом от 15.10.2013.
В соответствии с пунктом 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров

обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием
места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а
также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты
приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или
сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый
элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное
право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака
осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых
зарегистрировано наименование места происхождения товаров
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака (знака обслуживания) для части заявленных услуг на
основании положений, предусмотренных пунктами 3 и 7 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 27.08.2024
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 30.07.2024.
Доводы возражения сводятся к следующему.
Заявитель полагает сопоставляемые обозначения не сходными, а
испрашиваемые услуги 43 класса МКТУ неоднородными товару «вино», для
которого охраняется наименование места происхождения товара,
противопоставленное в рамках настоящего дела.
Несмотря на то, что в ресторанах и барах подаются спиртные напитки,
заявитель отмечает сопоставляемые товары и услуги неоднородными и не
способными быть ассоциированными с одним источником происхождения.
Кроме того, в возражении приведена практика административного органа по
регистрации обозначений сходных с наименованиями места происхождения
товаров. Так, в качестве примера приведено решение Роспатента от 07.11.2022 по
заявке №2020700671, а также решение Роспатента от 29.05.2024 по заявке
№2023723468.
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента от 30.07.2024 и регистрации обозначения по заявке

№2023746288 в качестве товарного знака в отношении следующих услуг 43 класса
МКТУ: информация и консультации по вопросам приготовления пищи; прокат
кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат роботов
для приготовления напитков; создание кулинарных скульптур; украшение еды;
украшение тортов; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и
доставке их на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги
ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги
ресторанов самообслуживания».
В материалы возражения представлены следующие документы:
1. Ответ на уведомление ФИПС от 09.07.2024;
2. Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023746288;
3. Решение Роспатента от 27.12.2022 по заявке №2020700671;
4. Решение Роспатента от 29.05.2024 по заявке №2023723458.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя коллегия
установила следующее.
С учетом даты (30.05.2023) поступления заявки №2023746288 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об

определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
Исходя из требований пункта 7 статьи 1483 Кодекса, не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с НМПТ,
охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением,
заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного
знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до
степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный
знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое
наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в
отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано
НМПТ.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их
отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер

совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
В соответствии с положениями пунктом 47 Правил устанавливается,
включает, воспроизводит или имитирует заявленное обозначение географическое
указание или наименование места происхождения товаров, охраняемые в
соответствии с Гражданским кодексом, а также обозначения, заявленные на
регистрацию в качестве таковых до даты приоритета товарного знака, в отношении
однородных товаров.
При этом учитывается тот факт, что такое географическое указание,
наименование места происхождения товара или сходное с ними до степени
смешения обозначение может быть включено как неохраняемый элемент в товарный
знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое
географическое указание или наименование места происхождения товаров, при
условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же

товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано географическое указание
или наименование места происхождения товара.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023746288 заявлено

комбинированное обозначение " " состоит слова «PROSECCNINE»,
выполненного буквами латинского алфавита. Изобразительный элемент
представляет собой окружность, внутри которой находится часть слова «NINE».
Изобразительный элемент выполнен в желто-черном цвете. Правовая охрана с
учетом корректировки перечня заявителем испрашивается в отношении услуг 41, 43
классов МКТУ.
Оспариваемое решение Роспатента основано на выводе о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 (1) и 7 статьи 1483 Кодекса.
Применение пунктов 1 и 3 (1) статьи 1483 Кодекса не оспаривается
заявителем. Более того заявителем был сокращен перечень испрашиваемых услуг во
избежание применения пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса по словесным элементам
«ресторан в эколокации».
Вместе с тем в рамках поступившего возражения заявителем оспаривается
применение пункта 7 статьи 1483 Кодекса.
Противопоставленное наименование места происхождения товаров
«PROSECCO» по свидетельству №154, право пользования которым предоставлено
компании Консорцио ди Тутела делла Деноминационе ди Ориджине Контроллата
Просекко, Виа Кальмаджоре 23, I-31100, Тревизо, Италия (свидетельство № 154/1 с
приоритетом от 23.12.2013).

Сопоставительный анализ заявленного обозначения " " и
противопоставленного наименования места происхождения товара " PROSECCO " на
предмет их сходства показал следующее.
В заявленном обозначении, несмотря на наличие слова «PROSECCNINE»,
присутствует особое стилистическое решение, заключающееся в том, что часть

слова «PROSECC» выделена одним цветом (белым цветом заливки букв), а часть
«NINE» - другим (желтым цветом заливки букв). При этом часть слова «NINE»
объединена в окружность, сходную с символом буквы «О», что не исключает
восприятие заявленного обозначения как слов «PROSECCO NINE».
Указанное обуславливает либо полное вхождение противопоставленного
НМПТ «PROSECCO» в заявленное обозначение ««PROSECCO NINE»», либо
высокую степень их фонетического сходства, при воспроизведении заявленного
обозначения как «PROSECCNINE» .
Слово " PROSECCO " в составе заявленного обозначения представляет собой
название вина, полученного из виноградной лозы сорта «глера», происхождение
которого исторически связано с названием небольшого города Просекко,
расположенного в провинции Триест (северо-восток Италии). Для винограда сорта
«глера» характерно умеренное накопление сахаров и значительное присутствие
(зрелость) кислотности и ароматических веществ, что позволяет получать базовое
вино с низким содержанием алкоголя и приятным ароматом. В заводской среде в
вина могут также быть включены отдельно или совместно, не превышая доли в 15%,
следующие сорта виноградной лозы: «вердизо», «бьянкетта тревиджана», «перера»,
«глера лунга», «шардонэ», «пино бьянко», «пино гриджо» и «пино неро»
(винификация по белому типу), подходящие для обработки и соответствующие
указанной зоне происхождения винограда. Потребительские характеристики вин, в
отношении которых регистрируется обозначение «Prosecco» в качестве НМПТ и
предоставляется исключительное право на это наименование 1. Вино «Prosecco»
Цвет: соломенно-желтый. Запах: утонченный, характерный, типичный для
местности происхождения винограда. Вкус: сухой или сладковатый, свежий и
характерный. Минимальное содержание алкоголя: 10,50%. Минимальная суммарная
кислотность: 5,0 г/л. Минимальная массовая концентрация сахаров 14,0 г/л. 2. Вино
«Prosecco» игристое Цвет: соломенно-желтый, достаточно насыщенный, блестящий,
с пеной. Запах: утонченный, характерный, типичный для местности происхождения
винограда. Вкус: от брюта до полусухого, свежий и характерный. Минимальное
содержание алкоголя: 11,00 %. Минимальная суммарная кислотность: 5,0 г/л.

Минимальная массовая концентрация сахаров 14,0 г/л. 3. Вино «Prosecco»
газированное Цвет: желтый соломенный более или менее насыщенный, блестящий,
с явным проявлением пузырьков. Запах: утонченный, характерный, типичный для
местности происхождения винограда. Вкус: сухой или сладковатый, свежий и
характерный. Минимальное содержание алкоголя: 10,50%. Минимальная суммарная
кислотность: 5,0 г/л. Минимальная массовая концентрация сахаров 14,0г/л. В винах,
произведенных традиционным путем брожения в бутылке, возможен налет. В таком
случае на этикетку обязательно должна наноситься надпись «брожение в бутылке».
Характеристики запаха и вкуса для данного вина, а также суммарная кислотность
приведены ниже: запах: приятный, характерный, с возможным ароматом хлебной
корочки и дрожжей; вкус: сухой, газированный, с фруктовым привкусом, с
возможным привкусом хлебной корочки и дрожжей; минимальная суммарная
кислотность: 4,0 г/л. Процесс производства игристых и газированных вин, в
отношении которых регистрируется обозначение «Prosecco» в качестве НМПТ и
предоставляется исключительное право на это наименование Игристое вино должно
производиться исключительно путем натурального брожения в автоклаве с
использованием вин, полученных из сортов винограда, указанных выше, с
природным содержанием алкоголя не ниже 9%. Данные виды вина должны
классифицироваться как брют, экстра сухое, сухое, полусладкое. Газированное вино
должно производиться путем брожения в бутылке или в автоклаве с использованием
вин, полученных из сортов винограда, указанных выше, с природным содержанием
алкоголя не ниже 9 %. Оценив совокупность изложенных сведений, слово «Карачи»
представляет собой в первую очередь название озера, что послужило поводом для
идентичного наименования курорта, образованного вокруг него.
Таким образом, словесный элемент «PROSECCO» указывает на название вида и
свойств алкогольного напитка - вина.
Одновременно коллегия признает, что нельзя сделать вывод о том, что такие
дополнительные слова как «Вино» и «Ресторан в эколокации» снижают степень
сходства заявленного обозначения и противопоставленного наименования места
происхождения товара. Данный вывод обуславливается тем, что рестораны

ассоциируются с местом употребления и распространения алкогольных напитков, а
также существуют рестораны, авторизованные ликеро-водочными домами и
напрямую реализующими их алкогольную продукцию, поэтому такая ассоциация
является правдоподобной.
Испрашиваемые услуги, на которые направлены требования по возражению,
по большей части представляют собой исключительно услуги по обеспечению
питанием “информация и консультации по вопросам приготовления пищи; прокат
кухонного оборудования; прокат посуды; прокат роботов для приготовления
напитков; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов;
услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом;
услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и
"соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания”,
поэтому в отношении них вероятность смешения источника происхождения
присутствует. Испрашиваемые услуги проката являются специализированными
(кухонное оборудование, которое может представлять собой дозаторы для вина,
посуды, которая может представлять собой деканторы, бокалы, а также робот для
приготовления напитков – то есть способных готовить и вино), направлены на
пользование оборудования кухонно-ресторанного, в том числе для вина, связаны с
его изготовлением и подачей, в связи с чем при сходной маркировке, ассоциируются
с одним источником происхождения.
Учитывая изложенное выше, основание для отказа в регистрации обозначения
по заявке №2023746288, обоснованное несоответствием заявленного обозначения
требованиям пункта 7 статьи 1483 Кодекса, подлежит применению.
Вместе с тем услуги 43 класса МКТУ “прокат мебели, столового белья” не
связаны с организацией питания и представляют собой услуги проката вещей,
причем предметы проката, поименованные в данной позиции, не относятся к
инструментам для приготовления, настаивания или подачи вина. В данной части
регистрация обозначения по заявке №2023746288 соответствует требованиям пункта
7 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.08.2024, отменить решение
Роспатента от 30.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023746288.