Товарный знак по заявке № 2021787217/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.08.2024,
поданное Акционерным обществом "ПИВОБЕЗАЛКОГОЛЬНЫЙ
КОМБИНАТ "КРЫМ", город Симферополь (далее – лицо, подавшее
возражение), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2021787217, при этом установила
следующее.

Заявка №2021787217 на регистрацию обозначения « »
была подана на имя заявителя 27.12.2021 в отношении товаров 32 класса
МКТУ «пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; вино ячменное [пиво];
коктейли на основе пива».
Решением Роспатента от 06.12.2023 заявленному обозначению было
отказано в регистрации в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 32 класса МКТУ ввиду несоответствия требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение

признано сходным до степени смешения с товарным знаком « »
по свидетельству №565327 с приоритетом от 05.11.2014,
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью
«Ишимский винно-водочный завод», Тюменская область, город Ишим, в
отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 28.08.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 32 класса МКТУ.
На основании изложенного в возражении, поступившем 28.08.2024,
содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 32
класса МКТУ, указанных в полученном письме-согласии.
К возражению приложена копия письма-согласия от правообладателя
товарного знака по свидетельству №565327. Оригинал письма-согласия
приобщен к протоколу заседания коллегии от 20.09.2024.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (27.12.2021) заявки №2021787217 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие
в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,

тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное комбинированное обозначение « » состоит
из словесных элементов «БЕЛАЯ СКАЛА», выполненных оригинальным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита, и изобразительного
элемента, включающего в себя оригинальную рамку и стилизованное
изображение гор. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного
знака испрашивается в красном, белом, коричневом, желтом цветовом
исполнении в отношении товаров 32 класса МКТУ «пиво; пиво имбирное;
пиво солодовое; вино ячменное [пиво]; коктейли на основе пива».
Противопоставленный товарный знак « » по
свидетельству №565327 является словесным. Словесный элемент «Белая
скала» выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Правовая охрана предоставлена, в отношении товаров 33 класса МКТУ
«аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски;
водка; водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и
спиртные напитки]; коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки
алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки
алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты;
напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый
[медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; нира [алкогольный
напиток на основе сахарного тростника]; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры;

спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые;
эссенции спиртовые».
Заявленное комбинированное обозначение включает в свой состав как
изобразительный, так и словесный элементы. При этом на формирование
образа заявленного обозначения равным образом оказывают влияние оба эти
элемента, которые в силу композиционного исполнения заявленного
обозначения воспринимаются по отдельности друг от друга. Вместе с тем,
как известно, основную индивидуализирующую функцию в
комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые
могут быть восприняты не только визуально, но и на слух, вследствие чего
легче запоминаются потребителем. Таким элементом заявленного
обозначения в данном случае является словосочетание «БЕЛАЯ СКАЛА»
(где «Белая» - то же, что белый, белая, белое; 1. цвета снега или мела; ант.
черный; 2. светлый, а «скала» - каменный утес, гора из камня с острыми
выступами, см. Толковый словарь русского языка Ушакова,
http://dic.academic.ru), имеющее определенное смысловое значение.
Указанное словесное обозначение, являясь единственным
индивидуализирующим элементом противопоставленного товарного знака по
свидетельству №565327, полностью входит в состав заявленного
обозначения, обуславливая вывод о наличии фонетического и
семантического тождества сравниваемых обозначений.
Следует отметить, что графический критерий сходства при
сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков имеет второстепенное значение, поскольку именно фонетическое и
семантическое сходство словесных элементов сравниваемых знаков
предопределяет возможность возникновения представления о том, что
сопоставляемые средства индивидуализации принадлежат одному и тому же
предприятию или исходят из одного и того же коммерческого источника.
Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует о сходстве
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака в целом.

Что касается товаров 32 класса МКТУ заявленного обозначения и
товаров 33 класса МКТУ противопоставленного товарного знака, поскольку
они относятся к одной родовой группе товаров - алкогольным напиткам,
имеют одно назначение, один круг потребителей, один рынок сбыта и
условия реализации, то это позволяет признать их однородными.
Заявитель в возражении не оспаривает сходство знаков и однородность
товаров, представленных в их перечнях.
В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству №565327 на регистрацию товарного знака по заявке
№2021787217 в отношении товаров 32 класса МКТУ, оригинал письма-
согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и
общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой
известности.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2021787217,
устранены, следовательно, заявленное обозначение может быть признано
соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.08.2024, отменить
решение Роспатента от 06.12.2023, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2021787217.