Именно.
удовлетворенодело 2024В02706

Товарный знак по заявке № 1729700 – удовлетворено

решение 12.10.2024 · коллегия 04.10.2024 · возражение от 26.08.2024

Номер заявки
1729700
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации RELOVE BY REVOLUTION
Податель возражения
Революции Бьюти Холдинге Лтд, Великобритания
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.08.2024, отменить решение Роспатента от 04.02.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1729700 в отношении всех испрашиваемых товаров 03, 21 классов МКТУ, указанных в регистрации.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
26.08.2024, поданное компанией «Революшн Бьюти Холдингз Лтд»,
Великобритания (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о предоставлении правовой
охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации
№1729700, при этом установлено следующее.

Международная регистрация №1729700 « » произведена
Международным Бюро ВОИС 10.08.2022 с конвенционным приоритетом от
31.05.2022 на имя заявителя в отношении товаров 03, 21 классов МКТУ, указанных
в перечне регистрации.
Роспатентом 04.02.2024 было принято решение о государственной
регистрации знака по международной регистрации №1729700 в отношении всех
товаров 21 класса МКТУ, в отношении товаров 03 класса МКТУ выявлено
несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
В частности, установлено сходство до степени смешения знака «RELOVE BY
REVOLITION» с товарным знаком «REVOLUTION» по свидетельству №240437, с

приоритетом от 27.12.2021, зарегистрированным на имя ООО «Биопродукт»,
125493, Москва, ул. Флотская, д. 5А, в отношении товаров 03 класса МКТУ.
В связи с изложенным знаку по международной регистрации №1729700 не
может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в
отношении всех товаров 03 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
В поступившем возражении 26.08.2024 заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- правообладателем противопоставленного товарного знака было
предоставлено письмо-согласие на регистрацию международного товарного знака
№1729700 в отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ (Приложение 1),
- таким образом, препятствий для регистрации заявленного международного
товарного знака в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ больше нет.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение от 04.02.2024,
вынести решение о предоставлении правовой охраны на территории Российской
Федерации товарному знаку по международной регистрации №1729700 в
отношении товаров 03 класса МКТУ.
К возражению приложены следующие материалы:
1. Оригинал письменного согласия от ООО «Биопродукт».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (31.05.2022) конвенционного приоритета регистрации знака по
международной регистрации №1729700 правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в
себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным
с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость

звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение); противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги

по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Знак « » по международной регистрации №1729700 является
словесным, выполнен стандартным и оригинальным шрифтом буквами латинского
алфавита.
В рамках поданного возражения правовая охрана на территории Российской
Федерации испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в
перечне международной регистрации.

Противопоставленный комбинированный товарный знак « » по
свидетельству №240437, включает словесный элемент «REVOLITION»,
выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и
изобразительный элемент в виде комбинации из четырех фигур. Правовая охрана
товарному знаку предоставлена в отношении товаров 01, 03 классов МКТУ.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых
обозначений, а также однородность товаров 03 класса МКТУ, перечисленных в
перечне международной регистрации и противопоставленного товарного знака.
Вместе с тем, при сопоставительном анализе заявленного обозначения по
международной регистрации №1729700 и противопоставленного товарного знака по
свидетельству №240437 коллегией были выявлены обстоятельства, которые не
могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
Заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака - ООО «Биопродукт» о предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1729700 в отношении всех испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ
(Приложение № 1).
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и « » не
тождественны. Противопоставленный товарный знак по свидетельству №240437 не
является коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №240437 для всех товаров 03 класса МКТУ,
указанных в перечне международной регистрации №1729700, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи
1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение,
позволяет снять указанное противопоставление.
Таким образом, наличие письма-согласия устраняет причину для отказа в
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по
международной регистрации №1729700 в отношении товаров 03 класса МКТУ,
основанную на ранее сделанном выводе о несоответствии заявленного обозначения
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.08.2024, отменить решение
Роспатента от 04.02.2024 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации №1729700 в
отношении всех испрашиваемых товаров 03, 21 классов МКТУ, указанных в
регистрации.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 1729700 – удовлетворено · дело 2024В02706 – Именно