Товарный знак по заявке № 2022781871 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 26.08.2024, поданное ООО «Машук», г. Пятигорск (далее
– заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2022781871, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022781871 с приоритетом от
16.11.2022 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг
43, 44 классов МКТУ.
Роспатентом 27.04.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022781871 в отношении всех заявленных
услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пунктов 1 и 7 статьи
1483 Кодекса.
Заключение обосновывается тем, что входящие в состав заявленного
обозначения словесные элементы «Пятигорский Нарзан», «SPA-HOTEL»,

«Клинический санаторий» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи
1483 Кодекса на основании следующего.
Словесный элемент «Пятигорский Нарзан» заявленного обозначения
(Пятигорский – от Пятигорск - город, Ставропольский край, см.
https://dic.academic.ru/, Нарзан - целебный углекислый источник в Кисловодске (на
Кавказе) и вода из него, см. https://dic.academic.ru/) указывает на местонахождение
заявителя и свойства заявленных услуг. Словесные элементы «SPA-HOTEL» (spa-
hotel - англ. - курортный отель, см.https://translate.academic.ru/spa-hotel/xx/ru/) и
«Клинический санаторий» (Клинический санаторий - это учреждение
здравоохранения, которое сочетает в себе лечебное и профилактическое лечение,
отдых и реабилитацию, см. https://psk-group.su/znacheniya/kliniceskii-sanatorii-
ponimanie-koncepcii) указывают на видовое наименование организаций.
Кроме того, было установлено, что заявленное обозначение является сходным
до степени смешения с наименованием места происхождения товаров «НАРЗАН»
(№ 15) (далее - НМПТ), право пользования которым предоставлено:
- Акционерному обществу "НАРЗАН", 357703, Ставропольский край, г.
Кисловодск, ул. Кирова, 43, на основании свидетельства № 15/6 с датой приоритета
от 31.08.18;
- Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ", 357433,
Ставропольский край, г. Железноводск, пос. Иноземцево, территория Промзона
пищевых предприятий, на основании свидетельства № 15/5 с датой приоритета от
16.07.18;
- Акционерному обществу "Кавминкурортресурсы", 357625, Ставропольский
край, г. Ессентуки, ул. Пятигорская, 133, на основании свидетельства № 15/4 с датой
приоритета от 04.09.17;
- Обществу с ограниченной ответственностью Универсальный завод розлива
минеральной воды "Аква-Вайт", 357635, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул.
Новопятигорская, 1, на основании свидетельства № 15/3 с датой приоритета от
24.04.17 (См. открытые реестры: https://www1.fips.ru).
В возражении на решение Роспатента изложено следующее:

- заявитель согласен с исключением из правовой охраны словесных элементов
«Пятигорский Нарзан», «SPA-HOTEL», «Клинический санаторий»;
- словосочетание «Пятигорский Нарзан», состоящее из неохраняемых слов
«Пятигорский» и «Нарзан», используется в составе коммерческого обозначения
заявителя с 2008 года и за длительное время присутствия на рынке санаторно-
курортных услуг стало широко известно не только на территории Ставропольского
края и Северо-Кавказского региона, а так же на территории России и за ее
пределами, и ассоциируется у адресной группы исключительно с санаторно-
курортной деятельностью, а не товаром «Нарзан», вследствие чего обозначение
приобрело различительную способность, что подтверждается приложенными к
возражению документами;
- отзывы с официального сайта Клинического санатория «Пятигорский
Нарзан», а также с других сайтов, позволяют сделать вывод о географии
распространения отдыхающих, пользовавшихся услугами заявителя;
- заявленное обозначение с элементами «Клинический санаторий
«Пятигорский Нарзан»», размещенное на вывеске, сайте, печатной и сувенирной
продукции, посещали люди из всех 8 федеральных округов Российской Федерации,
а также из стран ближнего и дальнего зарубежья;
- с 2008 года ООО «Машук» на регулярной основе становилось лауреатом
конкурсов различного уровня, в том числе всероссийских, а также получало
грамоты и благодарственные письма, что отражено в представленных к материалам
дела документах;
- заявитель размещает наружную рекламу о Клиническом санатории
«Пятигорский Нарзан», в связи с чем в сознании потребителей закрепилась
ассоциация коммерческого наименования «клинический санаторий «Пятигорский
Нарзан», а также заявленного на регистрацию комбинированного обозначения
товарного знака с неохраняемыми словесными элементами «КЛИНИЧЕСКИЙ
САНАТОРИЙ», «Пятигорский Нарзан», «SPA-HOTEL» с ООО «Машук»;
- обозначение «Нарзан» связано с названием углекислой минеральной
лечебной воды, с целебным углекислым источником в Кисловодске, в свою очередь,

регистрация заявленного обозначения испрашивается для услуг по обеспечению
временного проживания и обеспечению пищевыми продуктами и напитками, для
медицинских услуг и услуг в области гигиены, косметики для людей, в этой связи
они не являются однородными товару вода «НАРЗАН» противопоставленного
НМПТ;
- таким образом, потребитель не может быть введен в заблуждение и никоим
образом не сможет перепутать данные товары с услугами заявителя, например,
обратиться в санаторий для закупки минеральной воды «Нарзан» или наоборот к
правообладателям НМПТ за покупкой санаторно-курортной путевки или оказанию
медицинских услуг;
- с учетом сказанного, услуги заявителя и товар противопоставляемого НМПТ
имеют разное назначение, круг потребителей и рынки сбыта и не являются
взаимодополняемыми или взаимозаменяемыми;
- используемые в обозначении заявленного комбинированного товарного
знака неохраняемые словесные элементы «SPA-HOTEL» и «Клинический
санаторий» прямым образом указывают на сферу оказываемых заявителем услуг,
маркируемых товарным знаком, следовательно, у потребителя не могут возникнуть
представления о принадлежности заявителя и его товарного знака к товару
«Нарзан»;
- у правообладателя НМПТ ООО Универсальный завод розлива минеральной
воды «Аква-Вайт» прекращено действие свидетельства № 15/3 об исключительном
праве на наименование места происхождения товара в результате истечения срока
действия свидетельства;
- правообладатели НМПТ АО «Кавминкурортресурсы», ООО «ТЭСТИ» в
своих письмах к заявителю сообщают о том, что получить от них письмо согласие
на регистрацию в качестве товарного знака не предусмотрено законодательством,
при этом отмечают, что заявленные по заявке №2022781871 услуги могут быть
признаны неоднородными товарам, указанным в свидетельствах на НМПТ, в связи с
чем услуги не будут ассоциироваться у потребителей с НМПТ, что не приведет к

ущемлению законных интересов правообладателей исключительного права на
НМПТ;
- позиция на регистрацию заявленного обозначения по заявке №2022781871
правообладателем НМПТ АО «НАРЗАН» (св. № 15/6) не была обозначена.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 27.04.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении заявленных услуг 43, 44 классов МКТУ с
исключением из правовой охраны словесных элементов «SPA-HOTEL»,
«Пятигорский Нарзан», «КЛИНИЧЕСКИЙ САНАТОРИЙ».
Заявителем к возражению были приложены следующие материалы:
- договор на изготовление полиграфической продукции № 35от 25.06.2008 с
ООО «ПРИНТ» (1);
- договор на изготовление полиграфической продукции № 3/09/01/1307/2013
от 09.01.2013 с ООО «ПРИНТ» (2);
- образцы (копии) полиграфической продукции (3);
- справка о праве администрирования доменного имени от ООО «Регистратор
Р01» от 01.08.2024 (4);
- справка о праве администрирования доменного имени от ООО «Регистратор
Р01» от 02.08.2024 (5);
- данные с сервиса Метрика по официальному сайту ООО «Машук» (6);
- скриншоты сайтов с отзывами о клиническом санатории «Пятигорский
Нарзан» (7);
- справка о количестве отдыхающих в клиническом санатории «Пятигорский
Нарзан» с 2007 по 2023 (8);
- договора об оказании санаторно-курортных услуг (9);
- грамоты, дипломы, сертификаты, благодарности (10);
- публикации в СМИ о клиническом санатории «Пятигорский Нарзан» (11);
- скриншоты сайтов с видеопубликациями о клиническом санатории
«Пятигорский Нарзан» (12);

- договор № 59 на размещение и обслуживание рекламно-информационных
материалов наружной рекламы с ООО «Октагон» от 01.01.2022 с адресной
программой (13);
- договор № 20-19-200083 на размещение и распространение рекламы на
территории аэропорта на стандартных рекламных конструкциях от 25.08.2020 с
ООО «НОВАПОРТ Трейдинг» (14);
- выписка из государственного реестра товарных знаков, знаков
обслуживания, географических указаний и наименований мест происхождения
товаров от 15.11.2023 (15);
- письмо № 105 от 12.08.2024 ООО «Машук» ООО УЗРМВ «Аква-Вайт» (16);
- письмо-ответ № 499 от 13.08.2024 ООО УЗРМВ «Аква-Вайт» (17);
- письмо №106 от 12.08.2024 ООО «Машук» АО «Кавминкурортресурсы»
(18);
- письмо-ответ № 1071 от 14.08.2024 г. АО «Кавминкурортресурсы» (19);
- письмо № 107 от 12.08.2024 ООО «Машук» ООО «ТЭСТИ» (20);
- письмо-ответ № 66 от 19.08.2024 ООО «ТЭСТИ» (21);
- письмо № 108 от 12.08.2024 г. ООО «Машук» АО «НАРЗАН» (22).
Изучив материалы дела и выслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (16.11.2022) поступления заявки №2022781871 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,

характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения (пункт 35 Правил).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных
обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих
Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным
или сходным элементом в заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно звуковое сходство определяется на основании

следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких
звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов
и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава
согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного
обозначения в другое; ударение. Графическое сходство определяется на основании
следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные
или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами
которого написано слово; цвет или цветовое сочетание. Смысловое сходство
определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в
обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в
разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в
качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товара,
охраняемыми в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением,
заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного
знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до
степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный
знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое
наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в
отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано
наименование места происхождения товара.

Согласно пункту 47 Правил при проверке сходства словесных обозначений и
словесных элементов комбинированных обозначений с зарегистрированным
наименованием места происхождения товара либо с обозначением, заявленным на
регистрацию в качестве такового, используются признаки, указанные в пункте 42
настоящих Правил.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022781871 заявлено

комбинированное обозначение « », содержащее изобразительный
элемент в виде стилизованного изображения горы зеленого цвета с белым склоном.
Справа от указанного элемента расположены выполненные в три строчки одно под
другим словесные элементы «SPA-HOTEL», «Пятигорский Нарзан»,
«КЛИНИЧЕСКИЙ САНАТОРИЙ». Над буквой «П» словесного элемента
«Пятигорский» расположено стилизованное изображение купола со шпилем,
образуя стилизованное изображение беседки. В правой нижней части обозначения
выполнены две параллельные друг другу горизонтально расположенные короткие
полосы. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
услуг 43, 44 классов МКТУ.
Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что основными
индивидуализирующими элементами являются словесные элементы «SPA-HOTEL»,

«Пятигорский Нарзан», «КЛИНИЧЕСКИЙ САНАТОРИЙ», поскольку на них
обращает внимание в первую очередь потребитель, они легче запоминаются при
восприятии обозначений в целом, и именно они позволяют индивидуализировать
товары и услуги конкретного лица.
Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«Пятигорский Нарзан» является неохраняемым элементом обозначения на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, указывает на местонахождение заявителя
и свойства заявленных услуг, поскольку словесный элемент «Пятигорский»,
образованный от слова Пятигорск, означающего город-курорт в Ставропольском
крае Российской Федерации (https://dic.academic.ru/), слово «Нарзан» - целебный
углекислый источник в Кисловодске (на Кавказе) и вода из него
(https://dic.academic.ru/).
Помимо этого, содержащиеся в заявленном обозначении словесные элементы
«SPA-HOTEL» в переводе с английского языка на русский язык означает
«курортный отель» (https://translate.academic.ru/), «Клинический санаторий» -
учреждение здравоохранения, которое сочетает в себе лечебное и профилактическое
лечение, отдых и реабилитацию (https://psk-group.su/znacheniya/kliniceskii-sanatorii-
ponimanie-koncepcii), являясь видовыми наименованиями организаций, являются
неохраняемыми элементами обозначения в соответствии с пунктом 1 статьи 1483
Кодекса.
Следует отметить, что заявитель не возражает против исключения из правовой
охраны указанных словесных элементов.
Между тем, анализ заявленного обозначения на соответствие его требованиям
пункта 7 статьи 1483 Кодекса показал, что словесный элемент «Нарзан» заявленного
обозначения по заявке №2022781871 является сходным до степени смешения с
НМПТ «Нарзан» (св. №15), право пользования которым предоставлено: АО
«НАРЗАН» (св. № 15/6 с датой приоритета от 31.08.18), ООО «ТЭСТИ» (св. № 15/5
с датой приоритета от 16.07.18), АО «Кавминкурортресурсы» (св. № 15/4 с датой
приоритета от 04.09.17), ввиду фонетического и семантического тождества

словесных элементов «Нарзан», содержащихся в анализируемых средствах
индивидуализации.
Визуальное сходство вышеуказанных сравниваемых словесных элементов
основано на выполнении их буквами русского алфавита в стандартном шрифтовом
исполнении, без каких-либо графических особенностей. Исполнение словесного
элемента «Нарзан» в заявленном обозначении зеленым цветом, не оказывает
решающего значения для вывода об отсутствии графического сходства
сопоставляемых обозначений.
На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное
обозначение, содержащее словесный элемент «Нарзан», является сходным с
противопоставленным НМПТ «Нарзан», несмотря на их отдельные отличия.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного НПМТ «Нарзан»
заявителем в возражении не оспаривается.
Коллегия указывает, что ввиду того, что действие противопоставленного
экспертизой НМПТ «Нарзан» по свидетельству № 15/3 прекращено в связи с
истечением срока действия свидетельства, оно не учитывается в рамках
несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 7 статьи 1483
Кодекса.
Согласно сведениям Государственного реестра наименований минеральная
вода, в отношении которой предоставляется исключительное право на ранее
зарегистрированное НМПТ «Нарзан», используется в лечебных целях для
внутреннего (питьевого) применения: болезни органов пищеварения (эзофагит;
гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь; хронический гастрит с нормальной
секреторной функцией желудка; хронический гастрит с повышенной секреторной
функцией желудка; язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки;
болезни кишечника: синдром раздраженного кишечника, дискинезия кишечника);
болезни печени, желчного пузыря и желчевыводящих путей; болезни
поджелудочной железы (хронический панкреатит); нарушение органов пищеварения
после оперативных вмешательств (синдромы оперированного желудка после
операции по поводу язвенной болезни; постхолецистэктомические синдромы);

болезни обмена веществ (сахарный диабет, ожирение, нарушение солевого и
липидного обмена); болезни мочевыводящих путей (хронический пиелонефрит,
мочекаменная болезнь, хронический цистит, уретрит). Кроме того, современные
лечебно-оздоровительные базы отдыха и санаторно-курортные учреждения
предоставляют комплекс процедур (спа-процедуры, минеральные ванны и т.д.), в
том числе связанных с применением минеральной воды «Нарзан», которая
благотворно влияет на различные функциональные системы организма, а также, как
было изложено выше, используется при различных заболеваниях, оздоравливая
организм в целом и восстанавливая его жизненные силы. В этой связи коллегия
констатирует, что заявленное обозначение, содержащее словесные элементы «SPA-
HOTEL», «Пятигорский Нарзан», «КЛИНИЧЕСКИЙ САНАТОРИЙ», для услуг 43,
44 классов МКТУ, связанных с проживанием, отдыхом, профилактикой и лечением
различных заболеваний, у среднего российского потребителя напрямую будет
ассоциироваться с наименованием места происхождения товаров «Нарзан»,
исключительное право на которое ранее было предоставлено на имя иного лица. Ввиду
изложенного, сравниваемые товары и услуги тесно связаны между собой и могут быть
отнесены потребителем к одному источнику происхождения.
На основании изложенного, коллегией установлено, что имеет место вероятность
смешения услуг 43, 44 классов МКТУ заявленного обозначения и товаров,
маркированных НМПТ. При этом следует отметить, что у заявителя отсутствует
исключительное право на НМПТ «Нарзан» (св. №15), что позволило бы включить
словесный элемент «Нарзан» в качестве неохраняемого элемента в состав заявленного
обозначения.
Таким образом, заявленное обозначение сходно до степени смешения с
противопоставленным НМПТ, что не соответствует требованиям пункта 7 статьи 1483
Кодекса.
Что касается представленных с возражением документов (1-14) о деятельности
заявителя при оказании санаторно-курортных услуг под заявленным обозначением, то
они не снимают оснований для отказа в государственной регистрации заявленного
обозначения по заявке №2022781871, предусмотренных пунктом 7 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.08.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 27.04.2024.