Товарный знак по заявке № 2022794750 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.08.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ФРЕШКАФЕ УК»,
Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022794750, при этом установлено
следующее.
Государственная регистрация товарного знака «FRESHCAFE» по заявке
№2022794750, поданной 26.12.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении
услуг 43 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 02.11.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022794750. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:

- « » по свидетельству №706992 с приоритетом от 25.09.2017,
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Фреш»,
119590, Москва, ул. Мосфильмовская, д. 70, этаж подземный 5, комн. 545, в
отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам
43 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №542165 с приоритетом от 04.03.2013 (срок

действия исключительного права продлен до 04.03.2033), « » по
свидетельству №524023 с приоритетом от 29.11.2012 (срок действия
исключительного права продлен до 29.11.2032), зарегистрированными на Общества
с ограниченной ответственностью «ФРЕШ», 121248, Москва, Кутузовский пр-кт, 12,
стр. 2, в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам
43 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 30.08.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 02.11.2023, указав следующее:
- заявителем получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в качестве товарного знака от правообладателя товарного знака по
свидетельству №706992 - ООО «Фреш»;
- в отношении товарных знаков по свидетельствам №542165 и №524023
заявителем была инициирована процедура досрочного прекращения правовой
охраны указанных товарных знаков в связи с их неиспользованием.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 02.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022794750
в отношении испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ.
К возражению заявителем было приложено письмо-согласие от
правообладателя товарного знака по свидетельству №706992 (1).

В корреспонденции, поступившей 11.08.2025, заявитель представил оригинал
письма-согласия от правообладателя товарных знаков по свидетельствам №542165 и
№524023 (2).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (26.12.2022) заявки №2022794750 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2022794750 представляет собой
словесное обозначение «FRESHCAFE», выполненное стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для услуг 43 класса
МКТУ: «аренда помещений для проведения встреч; закусочные; информация и
консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; прокат кухонного
оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; рестораны; рестораны
самообслуживания; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение
тортов; услуги баров; услуги кальянных; услуги личного повара; услуги по
приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги
ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги столовых».

Для испрашиваемых услуг в рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака

препятствуют комбинированные товарные знаки « » по свидетельству

№706992, « » по свидетельству №542165, « » по свидетельству
№524023.
В отношении указанных противопоставлений заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменные согласия (1), (2) от правообладателей
противопоставленных товарных знаков в которых, в которых ООО «Фреш»
(ОГРН:1157746577251) и ООО «ФРЕШ» (ОГРН:1127746183058), не возражают
против регистрации товарного знака по заявке №2022794750 на имя заявителя в
отношении испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ.
В отношении возможности принятия писем-согласий (1), (2) от
правообладателей противопоставленных товарных знаков, коллегия отмечает
следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленные товарные знаки не является общеизвестными в Российской
Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований
для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не
имеется.
Таким образом, противопоставление товарных знаков по свидетельствам
№706992, №542165, №524023 преодолено путем получения письменных согласий от
их правообладателей (1), (2). Следовательно, товарный знак по заявке №2022794750

может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме
всех испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.08.2024, отменить решение
Роспатента от 02.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022794750.