Именно.
удовлетворенодело 2024В02739

Товарный знак по заявке № 2023739083/33 – удовлетворено

решение 26.11.2024 · коллегия 06.11.2024 · возражение от 02.09.2024

Номер заявки
2023739083/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ФИНИКИЯ"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 02.09.2024, изменить решение Роспатента от 07.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023739083.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023739083
    Спорное обозначение
    Chin Chin
    заявка № 2023739083
    классы 29, 30, 32, 35
    Изображение знака № 377079
    Противопоставленный знак
    Chin Chin
    знак № 377079
    классы 30, 32
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 30, 32

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 02.09.2024, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "НОВАЯ ФИНИКИЯ", Москва, вн.тер.г.
муниципальный округ Нагорный (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023739083, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2023739083, поданной 10.05.2023,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров 29, 30, 32 и услуг 35 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 07.05.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023739083 в отношении товаров 29 и услуг 35 класса

МКТУ, а в отношении товаров 30 и 32 классов МКТУ в регистрации заявленного
обозначения было отказано по причине несоответствия обозначения по заявке
№2023739083 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Так, в оспариваемом решении выявлен сходный до степени товарный знак
«Chin Chin», зарегистрированный под №377079 на имя "КИНГ ЛАКИ ФУД
ИНДАСТРИАЛ КОРПОРЭЙШИН", Рм. 6, 2 Фл. №5, Лане 1, Сек. 1, Нанкинг Е.
Роад, Тайпей, Тайвань с приоритетом от 23.10.2007 (продлен до 23.10.2027) для
однородных товаров 30, 32 классов МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении части испрашиваемых товаров 30, 32 классов
МКТУ, однородных товарам противопоставленного знака на основании положений
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 02.09.2024, заявитель сообщил, что обратился в
суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны
противопоставленного товарного знака. Впоследствии решением Суда по
интеллектуальным правам от 11 июля 2024 года по делу №СИП-456/2023 правовая
охрана товарного знака по свидетельству №377079 досрочно прекращена в
отношении всех товаров 30, 32 классов МКТУ.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 07.05.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023739083 в
отношении всех испрашиваемых товаров 30, 32 классов МКТУ в дополнение к
товарам 29 и услугам 35 класса МКТУ, для которых решение о регистрации уже
принято.
К возражению приложено решение Суда по интеллектуальным правам от
11.07.2024 по делу №СИП-456/2023.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (10.05.2023) подачи заявки №2023739083 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и

рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил
изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными,
объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;

2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2023739083 представляет собой

словесное обозначение « », выполненное буквами латинского
алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 29, 30, 32,
35 классов МКТУ.
В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса заявитель сообщил об обстоятельствах, не наступивших на дату вынесения
оспариваемого решения.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака

препятствует знак « » по свидетельству №377079 с приоритетом
от 20.09.2010, зарегистрированный, в том числе для однородных услуг 35 класса
МКТУ.
Вместе с тем в возражении заявителем обращено внимание на то, что
решением Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2024 года по делу №СИП-

456/2023 правовая охрана товарного знака по свидетельству №377079 досрочно
прекращена в отношении всех товаров 30, 32 классов МКТУ. Данные сведения
опубликованы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
22.08.2024, а также бюллетене №16 за 2024 год.
Таким образом, противопоставление в виде товарного знака по свидетельству
№377079 заявителем преодолено, следовательно, товарный знак по заявке
№2023739083 может быть зарегистрирован в объеме испрашиваемого перечня
товаров 30, 32 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 02.09.2024, изменить решение
Роспатента от 07.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023739083.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023739083/33 – удовлетворено · дело 2024В02739 – Именно