Именно.
отказанодело 2024В02748

Товарный знак по заявке № 2022789075/33 – отказано

решение 13.11.2024 · коллегия 01.11.2024 · возражение от 30.08.2024

Номер заявки
2022789075/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО "Межхозяйственное предприятие ОРИОН"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.08.2024, оставить в силе решение Роспатента от 15.05.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 14 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 30.08.2024,
поданное ООО «Межхозяйственное предприятие "ОРИОН", Россия (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022789075, при
этом установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2022789075,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 06.12.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров 29 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 15.05.2024 об отказе в государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29
класса МКТУ (далее – решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было
основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано
несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса, поскольку заявленное обозначение является сходным до степени смешения
с товарным знаком «СЫРОВЯЛОВ», зарегистрированным под №904845 с
приоритетом от 09.06.2022, на имя Пучки А.А., 346961, Ростовская область,

Матвеево-Курганский р-н, с. Новониколаевка, ул. Ленина, 92, в отношении
однородных товаров 29 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил несогласие с оспариваемым
решением Роспатента, указав при этом следующее:
- заявленное обозначение не является сходным с противопоставленным ему
знаком;
- заявленное обозначение выполнен оригинальным жирным шрифтом черного
цвета с белыми вкраплениями, тогда как противопоставленный знак выполнен
обычным шрифтом черного цвета, в связи с чем сравниваемые обозначения не
являются сходными по графическому критерию;
- заявленное обозначение состоит из 7 букв, 7 звуков, 3 слогов, а
противопоставленный знак состоит из 9 букв, 9 звуков, 4 слогов, следовательно,
противопоставленный знак длиннее по звучанию, потребители будут произносить
его дольше;
- заявленное обозначение «СЫРОВЯЛ» не имеет семантического значения,
тогда как противопоставленный знак заканчивается на «-ов», значит, представляет
собой фамилию;
- об отсутствии сходства заявленного обозначения и противопоставленного
знака свидетельствует представленный заявителем социологический опрос.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 15.05.2024 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 29 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены:
1. заключение Лаборатории социологической экспертизы Института
социологии РАН за №16-2024 от 06.06.2024;
2. Распечатка сведений из сети Интернет;
3. Распечатка решения Роспатента от 15.05.2024;
4. Распечатки заявленного обозначения, противопоставленного знака.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (06.12.2022) поступления заявки №2022789075 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №
38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),

круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным и
выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 29
класса МКТУ.
В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению был

противопоставлен словесный знак « », выполненный стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Противопоставленный знак
зарегистрирован в отношении, в том числе, товаров 29 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения на тождество и сходство с
противопоставленным знаком показал следующее.
Словесные элементы «СЫРОВЯЛ» и «СЫРОВЯЛОВ», являющиеся
основными индивидуализирующими элементами сравниваемых обозначений,
характеризуются высокой степенью фонетического сходства, поскольку включают в
свой состав семь тождественных букв и звуков, расположенных в одинаковой
последовательности в начальной части знаков [с ы р о в я л], с которых начинается
их воспроизведение потребителями.
Кроме того, упомянутые словесные элементы имеют и высокую степень
графического сходства, поскольку выполнены стандартным шрифтом заглавными
буквами русского алфавита, начертание большинства букв совпадает. Графически
сравниваемые обозначения отличаются лишь несущественно за счет более жирного
шрифта, а также белых вкраплений, использованных при оформлении словесного
элемента заявленного обозначения, тогда как все иные признаки графического
сходства сравниваемых обозначений совпадают.
Заявитель указывает на отсутствие сходства заявленного обозначения и
противопоставленного знака по семантическому критерию за счет того, что

противопоставленный знак, в отличие от заявленного обозначения, обладает
определенной семантикой (воспринимается в качестве фамилии). Вместе с тем,
лишь свидетельствует о невозможности сравнения заявленного обозначения и
противопоставленного знака по смысловому критерию сходства. Указанное
нивелирует значение данного фактора при сравнении упомянутых обозначений.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о высокой степени
сходства заявленного обозначения и противопоставленного знака, что было
установлено на основе их фонетического и графического сходства, а также при
сниженном значении смыслового фактора восприятия.
Заявленные товары 29 класса МКТУ «агар-агар для кулинарных целей; алоэ
древовидное, приготовленное для употребления в пишу; альгинаты для кулинарных
целей; андуйет; анчоусы неживые; арахис обработанный; артишоки
консервированные; белки для кулинарных целей; белок яичный; бобы
консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу;
бульоны; варенье имбирное; ветчина; вещества жировые для изготовления пищевых
жиров; водоросли морские консервированные; гнезда птичьи съедобные; голотурии
неживые/трепанги неживые; голубцы, фаршированные мясом; горох
консервированный; грибы консервированные; гуакамоле; дичь; желатин; желе
мясное; желе пищевое; желе фруктовое; желток яичный; жир кокосовый; жир
костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; жиры пищевые;
закваска сычужная; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия
из сои порционные/котлеты соевые; изделия из тофу порционные/котлеты из тофу;
изделия колбасные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; икра рыб
обработанная; имбирь консервированный; имбирь кристаллизованный; имбирь
маринованный; йогурт; капуста квашеная; кассуле; кварк; кефир; кимчи; клей рыбий
пищевой; клемы [неживые]; клецки картофельные; клипфиск [треска солено-
сушеная]; коктейли молочные; колбаса кровяная; кольца луковые; композиции из
обработанных фруктов; компоты; консервы мясные; консервы овощные; консервы
рыбные; консервы фруктовые; конфи утиное; концентраты бульонные; концентраты
овощные для приготовления пищи; концентраты фруктовые для приготовления

пищи; корн-доги/сосиски в тесте на палочках; корнишоны; креветки неживые;
креветки пильчатые неживые; крем сливочный; крокеты; куколки бабочек
шелкопряда, употребляемые в пищу; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс;
лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; личинки муравьев съедобные,
приготовленные; лосось неживой; лук консервированный; маргарин; мармелад, за
исключением кондитерских изделий; масла пищевые; масло арахисовое; масло
какао пищевое; масло кокосовое жидкое пищевое; масло кокосовое твердое; масло
кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное пищевое; масло
оливковое первого холодного отжима пищевое; масло оливковое пищевое; масло
пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое;
масло рапсовое пищевое; масло сливочное; масло соевое пищевое; мидии неживые;
миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко; молоко
арахисовое; молоко арахисовое для кулинарных целей; молоко кокосовое; молоко
кокосовое для кулинарных целей; молоко миндальное; молоко миндальное для
кулинарных целей; молоко овсяное; молоко рисовое; молоко рисовое для
кулинарных целей; молоко с повышенным содержанием белка; молоко сгущенное;
молоко скисшее; молоко соевое; молоко сухое; молоко топленое молочнокислого
брожения; мука рыбная для употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные;
мякоть фруктовая; мясо; мясо консервированное; мясо лиофилизированное; напитки
молочнокислые; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе
арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе
миндального молока; насекомые съедобные неживые; оболочки колбасные,
натуральные или искусственные; овощи консервированные; овощи
лиофилизированные; овощи обработанные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые
тепловой обработке; оладьи из тертого картофеля; оладьи картофельные; оливки
консервированные; омары неживые; омлеты; орехи ароматизированные; орехи
засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная;
паста фруктовая прессованная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей;
перец консервированный; печень; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном
сиропе; порошок яичный; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; птица

домашняя неживая; пудинг белый; пулькоги; пыльца растений, приготовленная для
пищи; пюре клюквенное; пюре томатное; пюре яблочное; раки неживые;
ракообразные неживые; ракушки неживые; рататуй; рыба консервированная; рыба
неживая; рыба соленая; салаты овощные; салаты фруктовые; сало; сардины
неживые; сате; свинина; сельдь неживая; семена обработанные; семена
подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; сливки
растительные; смеси жировые для бутербродов; сметана; сок лимонный для
кулинарных целей; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для
приготовления пищи; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски для хот-догов;
составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; спаржа
соевая; спреды на основе овощей; спреды на основе орехов; субпродукты; супы;
супы овощные; сыворотка молочная; сырники; сыры; тажин [блюдо на основе мяса,
рыбы или овощей]; тахини; творог; творог соевый/тофу; темпе; трюфели
консервированные; тунец неживой; устрицы неживые; фалафель; ферменты
молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; финики; фрукты
глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты
обработанные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые
тепловой обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; хумус; цветы
сухие съедобные; цедра фруктовая; чеснок консервированный; чечевица
консервированная; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные;
чипсы фруктовые; шукрут; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые;
экстракты мясные; ягоды консервированные; яйца; яйца улитки; якитори»
идентичны или в высокой степени однородны товарам 29 класса МКТУ «агар-агар
для кулинарных целей; алоэ вера, приготовленное для употребления в пищу;
альгинаты для кулинарных целей; андуйет; анчоусы неживые; арахис
обработанный; артишоки консервированные; белки для кулинарных целей; белок
яичный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления
в пищу; бульоны; варенье имбирное; верджук для кулинарных целей; ветчина;
вещества жировые для изготовления пищевых жиров; водоросли морские
консервированные; гнезда птичьи съедобные; голотурии неживые; голубцы,

фаршированные мясом; горох консервированный; грибы консервированные;
гуакамоле; десерт со взбитыми сливками на основе ягод; дичь; желатин; желе
мясное; желе пищевое; желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир
свиной пищевой; жиры животные пищевые; жиры пищевые; закуски легкие на
основе фруктов; заменители молока; изделия из сои порционные; изделия из тофу
порционные; изделия колбасные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая;
икра рыб обработанная; имбирь консервированный; имбирь кристаллизованный;
имбирь маринованный; йогурт; капуста квашеная; кассуле; кварк; кефир; кимчи;
клей рыбий пищевой; клецки картофельные; клипфиск [треска солено-сушеная];
клэмсы [неживые]; коктейли молочные; колбаса кровяная; кольца луковые;
композиции из обработанных фруктов; компоты; консервы мясные; консервы
овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; конфи утиное; концентраты
бульонные; концентраты овощные для приготовления пищи; концентраты
фруктовые для приготовления пищи; корн-доги; корнишоны; котлеты из тофу;
котлеты соевые; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный;
крокеты; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кукуруза сахарная,
обработанная; кумыс; лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; личинки
муравьев съедобные, приготовленные; лосось неживой; лук консервированный;
маргарин; мармелад [варенье фруктовое]; масла пищевые; масло арахисовое; масло
какао пищевое; масло кокосовое жидкое пищевое; масло кокосовое твердое; масло
кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное пищевое; масло
оливковое первого холодного отжима пищевое; масло оливковое пищевое; масло
пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое;
масло рапсовое пищевое; масло сливочное; масло соевое пищевое; мидии неживые;
миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски в раковине, неживые;
моллюски неживые; молоко; молоко арахисовое; молоко арахисовое для
кулинарных целей; молоко кокосовое; молоко кокосовое для кулинарных целей;
молоко миндальное; молоко миндальное для кулинарных целей; молоко овсяное;
молоко рисовое; молоко рисовое для кулинарных целей; молоко с повышенным
содержанием белка; молоко свернувшееся; молоко сгущенное; молоко скисшее;

молоко соевое; молоко сухое; молоко топленое молочнокислого брожения; мука
рыбная для употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные; мякоть
фруктовая; мясо; мясо консервированное; мясо лиофилизированное; напитки
молочнокислые; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе
арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе
миндального молока; насекомые съедобные неживые; оболочки колбасные,
натуральные или искусственные; овощи консервированные; овощи
лиофилизированные; овощи обработанные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые
тепловой обработке; оладьи из тертого картофеля; оладьи картофельные; оливки
консервированные; омары неживые; омлеты; орехи ароматизированные; орехи
засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная;
паста фруктовая прессованная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей;
перец консервированный; печень; пикули; питание на овощной основе для
младенцев; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; порошок яичный;
продукты молочные; продукты рыбные пищевые; птица домашняя неживая; пудинг
белый; пулькоги; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное;
пюре томатное; пюре яблочное; раки неживые; ракообразные неживые; рататуй;
рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; салаты овощные; салаты
фруктовые; сало; сардины неживые; сате; свинина; сельдь неживая; семена
обработанные; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт];
сливки взбитые; сливки растительные; смеси жировые для бутербродов; сметана;
сок лимонный для кулинарных целей; сок томатный для приготовления пищи; соки
овощные для приготовления пищи; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски в
тесте на палочках; сосиски для хот-догов; составы для приготовления бульонов;
составы для приготовления супов; спаржа соевая; спреды на основе овощей; спреды
на основе орехов; спреды с фруктовым желе; субпродукты; суп ягодный; супы; супы
овощные; сыворотка молочная; сырники; сыры; тажин [блюдо на основе мяса, рыбы
или овощей]; тахини; творог; творог соевый; темпе; тофу; трепанги неживые;
трюфели консервированные; тунец неживой; устрицы неживые; фалафель;
ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыбное;

финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные;
фрукты обработанные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые
тепловой обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; хумус; цветы
сухие съедобные; цедра фруктовая; чеснок консервированный; чечевица
консервированная; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные;
чипсы фруктовые; шукрут; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые;
экстракты мясные; ягоды консервированные; яйца; яйца улитки; якитори»
противопоставленного знака. Сравниваемые товары относятся к одним родовым
группам (продукты животного происхождения, продукты растительного
происхождения, масла и жиры пищевые, супы и бульоны, составы для их
приготовления), каждая из указанных групп товаров может быть произведена одним
лицом, иметь одинаковую группу потребителей и совместные каналы реализации.
Однородность сравниваемых товаров 29 класса МКТУ в возражении не
оспаривается.
В отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны знаку заявленному обозначению и в отношении
которых зарегистрирован противопоставленный знак, коллегия учитывала, что
вероятность смешения сравниваемых обозначений определяется исходя из степени
сходства обозначений и степени однородности товаров. При этом, смешение
возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров
или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени
сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О
применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее
– Постановление П. В. Суда). В рассматриваемом случае была
установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений, а также высокая
степень однородности сравниваемых товаров, что может привести к высокой
вероятности смешения данных товаров, маркированных сравниваемыми
обозначениями, в гражданском обороте.

Кроме того, высокая вероятность смешения знаков обусловлена тем, что
сравниваемые товары 29 класса МКТУ относятся к товарам широкого потребления,
степень внимательности покупателя к которым значительно снижена.
При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального
смешения товарного знака и заявленного обозначения обычными потребителями
соответствующих товаров, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых
обозначений и об однородности вышеуказанных товаров, является достаточным
основанием для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель указывает на отсутствие сходства заявленного обозначения и
противопоставленного знака, в рамках чего ссылается на заключение Лаборатории
социологической экспертизы Института социологии РАН за №16-2024 от 06.06.2024
по результатам социологического опроса [1]. Проанализировав данный документ,
коллегия не может признать сделанные в нем выводы объективными по следующим
причинам.
Так, социологический опрос содержит следующий вопрос «Ассоциируется или

не ассоциируется у Вас обозначение « » с каким-либо другим
обозначением?». По мнению коллегии, данный вопрос является слишком
расплывчатым, неточным, не направлен на установление сходства заявленного
обозначения и противопоставленного знака. Также и анкетные вопросы №8 и №9,
касающиеся мнения потребителей о компании-производителе товаров под
заявленным обозначением и противопоставленным знаком, не нацелены на
определение сходства данных обозначений.
В опросе [1] содержится анкетный вопросы №6 «Руководствуясь общим
впечатлением, Вы можете или не можете отличить заявленное обозначение и
противопоставленный знак?», который, по мнению коллегии, составлен некорректно
и не соответствует условиям для определения сходства знаков, установленных
Правилами.

Опрос содержит следующий анкетный вопрос №7: «Скажите, пожалуйста,

различны или сходны данное обозначение « » и данное

обозначение « » по следующим параметрам», при этом,
приводятся следующие признаки: графика, семантика, фонетика. Данный вопрос
также является неполным, так как не отражает признаков фонетического,
семантического, графического критериев сходства, фигурирующих в пункте 42
Правил.
Анкетные вопросы №2 («Как Вы полагаете, обозначение «СЫРОВЯЛ»
является фантазийным или имеет какое-то смысловое значение?), №3 «Как Вы
считаете, можно или нельзя определить, какая продукция реализуется под
обозначением «СЫРОВЯЛ»?», №4 «Как Вы считаете, можно или нельзя определить,
какое назначение у продукции под обозначением «СЫРОВЯЛ»?», №5 «Как Вы
считаете, что из перечисленного в таблице ниже является мужской фамилией, а что
– обозначением, по которому можно отличить один товар от другого?», №14 «Если
бы Вас спросили в любой день в 2022 году, например, 6 декабря: «Как Вы считаете,
что из перечисленного в таблице ниже является мужской фамилией, а что –
обозначением, по которому можно отличить один товар от другого?» что бы Вы
ответили» не относятся к существу рассматриваемого дела о наличии / отсутствии
сходства заявленного обозначения и противопоставленного знака.
Выборка респондентов исследования также произведена некорректно. Так, в
частности, анкета содержит вопрос S1 «Скажите, пожалуйста, какие из
перечисленных товаров Вы приобретаете несколько раз в месяц ли чаще?», при
этом, если респондент не отметил пункт 1 (мясная продукция), 2 (птица и дичь), 3
(рыба) или 4 (желе, варенье, компоты), 5 (овощи и фрукты консервированные,
сушеные и подвергнутые тепловой обработке), 7 (яйца, йогурт, молочная
продукция), 9 (масло и жиры пищевые), то он выбывает из выборки. Вместе с тем,
правильным было бы участие в опросе респондентов, которые выбрали все
перечисленные виды товаров, поскольку именно данные группы товаров включены
в перечни сравниваемых обозначений. Следовательно, выборка может быть

смещена в пользу потребителей товаров определенной группы. Более того, в
вопросе указывается на приобретение товаров несколько раз в месяц или чаще, что
также свидетельствует о смещении выборки только в сторону потребителей, часто
покупающих товары и не отражает мнение потребителей, которые приобретают их
периодически.
С учетом вышеизложенного, данный социологический опрос не может быть
положен в подтверждение доводов заявителя.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.08.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 15.05.2024.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022789075/33 – отказано · дело 2024В02748 – Именно