Товарный знак по заявке № 2021774481/33 – удовлетворено

Приложение к решению Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 04.09.2024, поданное Обществом с ограниченной
ответственностью «Империя туризма», Москва (далее – лицо, подавшее
возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №892881, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке №2021774481 с
приоритетом от 15.11.2021 зарегистрирован 19.09.2022 в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр)
за №892881 в отношении услуг 39, 43 классов МКТУ, указанных в перечне
свидетельства, на имя Кадырова М. М., г. Махачкала (далее -
правообладатель).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 04.09.2024 поступило возражение, в котором оспаривается
правомерность предоставления правовой охраны указанному товарному знаку
ввиду того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была
произведена в нарушение требований пункта 8 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения, а также дополнений к возражению, сводятся к
следующему:

- исключительное право на фирменное наименование «Империя туризма»
лица, подавшего возражение, возникло значительно раньше даты приоритета
оспариваемого товарного знака;
- в оспариваемом товарном знаке «Этнотур Туристическая Империя»
словесный элемент «Этнотур» является неохраняемым. Сочетание слов
«Туристическая Империя» сходно с наименованием «Империя туризма» по
семантическому и фонетическому признакам, что может вызвать смешение в глазах
потребителя однородных услуг;
- виды деятельности лица, подавшего возражение, однородны услугам
оспариваемого товарного знака.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить
возражение и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №892881 недействительным полностью.
К возражению и дополнению к нему приложены следующие материалы:
1. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении лица, подавшего возражение на 16л.;
2. Сведения из ЕИС закупки;
3. Информация о деятельности;
4. Договор от 16.12.2021;
5. Договор от 10.10.2019;
6. Договор от 21.10.2021;
7. Договор от 01.08.2019;
8. Договор от 24.08.2020;
9. Договор от 15.07.2019.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем
возражении, на заседание коллегии не явился и не представил отзыв по мотивам
возражения.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (15.11.2021) приоритета товарного знака по свидетельству
№892881 правовая база для оценки его охраноспособности включает

вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 Кодекса предоставление
правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано
недействительным полностью или частично в течение всего срока действия
исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему
предоставлена с нарушением требований пунктов 1 - 5, 8 и 9 статьи 1483 настоящего
Кодекса.

Согласно пункту 8 статьи 1483 Кодекса не могут быть в отношении
однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской
Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением
(отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с
наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в
Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые
в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета
регистрируемого товарного знака.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса
возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по
основаниям, в частности, предусмотренным подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512
Кодекса может быть подано заинтересованным лицом.

Оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное

обозначение « », состоящее из словесного элемента «ЭТНОТУР»,
выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита, при этом буква
«О» включает композицию, состоящую из птицы с распахнутыми крыльями на фоне
гор, под словесным элементом расположены словесные элементы
«ТУРИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ», выполненные стандартным шрифтом буквами
русского алфавита. Словесный элемент «ЭТНОТУР» является неохраняемым
элементом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров
услуг 39, 43 классов МКТУ.

Лицо, подавшее возражение, указывает на несоответствие оспариваемого
товарного знака требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса.

Относительно доводов возражения о несоответствии товарного знака по
свидетельству №892881 требованиям, предусмотренным пунктом 8 статьи 1483
Кодекса, то коллегия отмечает следующее.

С учетом требований пункта 8 статьи 1483 Кодекса несоответствие товарного
знака данной норме может быть установлено при наличии совокупности ниже
перечисленных признаков:

- обозначение должно быть тождественным или сходным до степени
смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием;

- право на фирменное наименование возникло раннее даты приоритета
регистрируемого товарного знака;

- фирменное наименование используется в отношении однородных товаров
(услуг).

Из представленных лицом, подавшим возражение, документов усматривается,
что собственно наименование обратившегося с возражением юридического лица
сходно с оспариваемым товарным знаком. Сходство сравниваемых средств
индивидуализации обусловлено фонетическим и семантическим сходством
словесных элементов «ТУРИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ»/«Империя туризма».

Так, сравнительный анализ оспариваемого товарного знака, содержащего
словесные элементы «ТУРИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ», показал, что указанные
словесные элементы являются семантически сходными с отличительной частью
фирменного наименования лица, подавшего возражение, «Империя туризма»,
поскольку сравниваемые обозначения несут одинаковую смысловую нагрузку,
относящуюся к области туризма.

Кроме того, сравниваемые словесные элементы «ТУРИСТИЧЕСКАЯ
ИМПЕРИЯ»/«Империя туризма» являются фонетически сходными, что
обусловлено, входящими в их состав фонетически тождественными словесными
элементами: «ИМПЕРИЯ»/«Империя», а также фонетически сходными словесными
элементами «ТУРИСТИЧЕСКАЯ»/«туризма».

Право лица, подавшего возражение, на фирменное наименование ООО
«Империя туризма» возникло 24.03.2003, то есть ранее даты приоритета товарного
знака по свидетельству №892881 (15.11.2021) [1].

ООО «Империя туризма» ведет хозяйственную деятельность в области
оказания услуг в сфере туризма и путешествий.

Таким образом, оспариваемый товарный знак препятствует осуществлению
ООО «Империя туризма» предпринимательской деятельности.

В связи с этим ООО «Империя туризма» признано заинтересованным лицом в
подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №892881.

При этом положения правовых норм не содержат указания на известность
собственно наименования юридического лица. То есть для постановки вопроса о

неправомерности предоставления правовой охраны товарному знаку достаточно
только самого факта более ранней регистрации юридического лица и однородность
товаров (услуг).

Действительно, до даты приоритета оспариваемого товарного знака (начиная с
2003 года) лицо, подавшее возражение, выступало в гражданском обороте под своим
фирменным наименованием – ООО «Империя туризма» при осуществлении
деятельности в сфере организации пешеходных и автобусных экскурсий по Москве,
Московскому Кремлю, Золотому кольцу и другим регионам России, а также
разработке индивидуальных туров, в том числе для иностранных туристов.

Лицом, подавшим возражение, были представлены документы [2],
подтверждающие факты участия в тендерах (заключение контракта 30.10.2019), где
лицо, подавшее возражение, является поставщиком услуг в области организации
экскурсий.

Также, были представлены договоры [4-9] на оказание следующих услуг:
размещение в гостинице, встречи и проводы в аэропорту, переезды, питание,
экскурсионное обслуживание, услуги гидов, бронирование билетов.

Все договоры были заключены ранее даты приоритета оспариваемого
товарного знака.

То есть, фактическая деятельность лица, подавшего возражение, связана с
организацией и проведением путешествий по России, в связи с чем, коллегия
пришла к выводу о том, что деятельность лица, подавшего возражение, может быть
соотнесена с услугами 39 класса МКТУ «аренда автобусов; аренда водного
транспорта; бронирование билетов для путешествий; бронирование путешествий;
бронирование транспортных средств; организация круизов; организация перевозок
по туристическим маршрутам; оформление туристических виз и проездных
документов для лиц, выезжающих за границу; перевозка путешественников;
сопровождение путешественников; услуги транспортные для экскурсий», услугами
43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда
временного жилья; аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда помещений для

проведения встреч; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в
пансионах; бронирование мест для временного жилья; службы приема по
временному размещению [управление прибытием и отъездом]» оспариваемого
товарного знака.

Коллегия отмечает, что однородность услуг, оказываемых лицом, подавшим
возражение, и, указанных выше услуг 39, 43 классов МКТУ оспариваемого
товарного знака основана на том, что сравниваемые услуги относятся к одному виду
(услуги в области туризма), имеют сходные характерные особенности, имеют
одинаковое назначение, являются взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми,
имеют один круг потребителей.

Услуги 39 класса МКТУ «авиаперевозки; аренда гаражей; аренда крытых
стоянок для транспортных средств; аренда летательных аппаратов; аренда мест для
стоянки автотранспорта; аренда складов; аренда тракторов; доставка газет; доставка
корреспонденции; доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка
товаров, заказанных по почте; доставка цветов; загрузка торговых аппаратов; запуск
спутников для третьих лиц; логистика транспортная; операции спасательные
[транспорт]; организация пассажирских перевозок для третьих лиц через онлайн-
приложение; перевозка в бронированном транспорте; перевозка грузовым
автотранспортом; перевозка гужевым транспортом; перевозка на лихтерах;
перевозка на паромах; перевозка при переезде; перевозка ценностей под охраной;
перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки баржами; перевозки
водным транспортом; перевозки железнодорожные; перевозки морские; перевозки
пассажирские; перевозки речным транспортом; перевозки санитарные; перевозки
трамвайные; переноска грузов; пилотирование гражданских дронов; посредничество
в морских перевозках; посредничество при перевозках; посредничество при
фрахтовании; предоставление информации в области маршрутов движения;
предоставление информации о движении транспорта; предоставление информации
об услугах хранения; предоставление информации по вопросам перевозок; прокат
автомобилей; прокат вагонов; прокат водолазных колоколов; прокат водолазных
костюмов; прокат гоночных машин; прокат двигателей для летательных аппаратов;

прокат железнодорожного состава; прокат контейнеров для хранения; прокат
кресел-колясок; прокат лошадей; прокат навигационных систем; прокат
транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; работы разгрузочные;
сервисы карпулинга; сервисы по совместному использованию автомобилей; служба
лоцманская; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей; услуги
водного прогулочного транспорта; услуги каршеринга; услуги курьеров [доставка
корреспонденции или товаров]; услуги по упаковке подарков; услуги спасательные
подводные; услуги такси; услуги транспортные; услуги хранения багажа;
франкирование корреспонденции; фрахт [перевозка товаров на судах]; фрахтование;
хранение данных или документов на электронных носителях; хранение лодок;
хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование грузов»
оспариваемого товарного знака оказываются не туристическими агентствами, а
транспортными компаниями, относятся к услугам в области аренды, доставки
грузов, услугам по хранению товаров на складах и другим связанным услугам,
таким как экспедирование грузов, а также к услугам по перевозке, при этом,
указанные услуги не конкретизированы сферой туризма, в связи с чем они не
являются однородными с услугами, оказываемыми лицом, подавшим возражение.

Услуги 43 класса МКТУ «базы отдыха; гостиницы; дома для престарелых;
закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе;
кафетерии; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат кухонного
оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной
аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; рестораны; рестораны
самообслуживания; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение
тортов; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров; услуги детских
садов [яслей]; услуги кальянных; услуги кемпингов; услуги личного повара; услуги
по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги
ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги столовых» оспариваемого товарного
знака относятся к отдельным услугам, которые оказываются предприятиями по
предоставлению временного проживания и предприятиями по питанию, то есть,
данные услуги не ограничены туристической деятельностью, тогда как, лицо,

подавшее возражение, предоставляет только посреднические услуги в области
туристической деятельности.

Таким образом, деятельность лица, подавшего возражение, не может быть
соотнесена с, указанными выше, услугами 39 и 43 классов МКТУ.

Резюмируя изложенное, наличие раннего исключительного права у лица,
подавшего возражение, на фирменное наименование, собственно наименование
юридического лица которого сходно с оспариваемым товарным знаком, и
однородность услуг, осуществляемых ООО «Империя туризма», с указанными выше
услугами 39, 43 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный
знак по свидетельству №892881, дает основания для признания недействительным
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №892881 в
соответствии с пунктом 8 статьи 1483 Кодекса в отношении данных услуг.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 04.09.2024, признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №892881
недействительным в отношении услуг 39 класса МКТУ «аренда автобусов;
аренда водного транспорта; бронирование билетов для путешествий;
бронирование путешествий; бронирование транспортных средств; организация
круизов; организация перевозок по туристическим маршрутам; оформление
туристических виз и проездных документов для лиц, выезжающих за границу;
перевозка путешественников; сопровождение путешественников; услуги
транспортные для экскурсий», услуг 43 класса МКТУ «агентства по
обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда
диспенсеров для питьевой воды; аренда помещений для проведения встреч;
бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах;
бронирование мест для временного жилья; службы приема по временному
размещению [управление прибытием и отъездом]».