Товарный знак по заявке № 2023719496/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.09.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "БИЗНЕС ИНВЕСТ ЗАПАД"»,
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023719496, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023719496 с
приоритетом от 14.03.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 09, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 45 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 08.05.2024 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023719496 в отношении услуг 36,
37, 38, 39, 41, 42, 45 классов МКТУ. Основанием для принятия решения
явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому

заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 35, 43 классов МКТУ
и части услуг 36 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Кроме того, в заявленном обозначении элемент «OFFICE» является
неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было
признано сходным до степени смешения с:
- с товарным знаком [1] «HIDE» международной регистрации №788574
с приоритетом от 05.02.2002 (охрана знака продлена до 02.08.2032 г.), на имя
BSH Hausgeräte GmbH, Германия, в отношении товаров 09 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 09 класса МКТУ;

- с товарным знаком [2] « » зарегистрированным под №945443
с приоритетом от 25.03.2022, на имя Ягодкина А. Г.,
город Новокузнецк, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком [3] « » зарегистрированным под
№742377 с приоритетом от 01.07.2019, на имя Общества с ограниченной
ответственностью Торговый дом «Прадо», город Бердск, в отношении услуг
43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ;

- с обозначениями [4] « », заявленным на государственную
регистрацию под №2022793186 с приоритетом от 20.12.2022 на имя Общества
с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
«Кроссбилл», Москва, в отношении товаров и услуг 35, 36 классов МКТУ,
однородных заявленным услугам 35, 36 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 04.09.2024, заявитель выразил

несогласие с решением Роспатента от 08.05.2024. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- заявитель выразил согласие с позицией экспертизы, относительно того,
что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«OFFICE», в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 35, 36, 37, 38, 39,
41, 42, 43, 45 классов МКТУ не обладает различительной способностью и
является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- заявитель договорился с Обществом с ограниченной ответственностью
«Специализированный застройщик «Кроссбилл», 119049, Москва, 4 переулок
Бабьегородский 2-й, дом 29, комната 10, заявителем по противопоставленной
заявке №2022793186 о получении письменного согласия на использование и
регистрацию заявленного обозначения в отношении услуг 35, 36 классов
МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 36 класса МКТУ.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
изменить решение Роспатента от 08.05.2024 и зарегистрировать обозначение
по заявке № 2023719496 в качестве товарного знака в отношении всех
указанных в первоначальных материалах заявки услуг 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42,
45 классов МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 25.11.2024, заявителем был
представлен оригинал письма-согласия.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (14.03.2023) заявки №2023719496 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации

18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не
обладающим различительной способностью или состоящим только из
элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт
46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно

совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение

« », включающее элементы «HIDE OFFICE», выполненные буквами
латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по
заявке №2023719496 испрашивается в черном, оранжевом цветовом
сочетании.
В заявленном обозначении элемент «OFFICE» является неохраняемым
элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как представляет

собой видовое наименование предприятия, что заявителем не оспаривается.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный товарный знак «HIDE» [1] представляет собой
словесное обозначение, выполненное жирным шрифтом заглавными
латинскими буквами. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в
отношении товаров 09 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [2] представляет
собой словесное обозначение, выполненное жирным шрифтом заглавными
латинскими буквами. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в
отношении услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [3] представляет
собой комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный
элемент "HIDE", выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена в сочетании коричневого, белого
цветов в отношении услуг 43 класса МКТУ.

Противопоставленный знак « » [4] представляет собой
словесное обозначение, выполненное буквами русского алфавита. По
указанной заявке испрашивалась регистрация данного обозначения в качестве
товарного знака в отношении товаров и услуг 06, 19, 35, 36 классов МКТУ.
Предоставление правовой охраны испрашивается в рамках
поступившего возражения в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ.
Таким образом, решение Роспатента от 08.05.2024 в части
противопоставления заявленному обозначению знака по международной
регистрации №788574 [1], зарегистрированного для товаров 09 класса МКТУ,
и товарного знака по свидетельству №742377 [3], зарегистрированного для
услуг 43 класса МКТУ, заявителем не оспаривается.

В заявленном словесном обозначении основным
индивидуализирующим элементом выступает словесный элемент «hide». Как
было указано выше, словесный элемент «office» является неохраняемым
элементом, следовательно, относится к слабым элементам знака, не
способным выполнять в нем индивидуализирующую функцию.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [2]
включают в свой состав в качестве основного элемента (несущего
индивидуализирующую нагрузку) фонетически и семантически
тождественный элемент «HIDE», что обуславливает ассоциирование знаков
друг с другом.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака [4] обусловлено фонетическим тождеством словесных элементов «hide»
/ «ХАЙД».
Словесный элемент «ХАЙД» является транслитерацией английского
слова «hide», который в переводе с английского языка означает «прятать,
скрывать, шкура» (см. https://www.deepl.com/ru/translator#en/ru/hide), что
свидетельствует о смысловом сходстве обозначений.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки [2 и 4] являются сходными в целом по фонетическому и
семантическому критериям сходства словесных обозначений, несмотря на
некоторые графические отличия.
Сравниваемые перечни услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения
и противопоставленных товарных знаков [2 и 4] тождественны, либо
относятся к одинаковым родовым понятиям «услуги в области рекламы;
услуги по продвижению товаров и услуг; услуги по исследованию рынка и
общественного мнения; услуги конторские и секретарские; услуги в области
бухгалтерского учета; услуги кадровые; услуги в сфере бизнеса; услуги по
оценке бизнеса; услуги информационно-справочные; услуги
посреднические». Сравниваемые услуги имеют одинаковый круг
потребителей и условия их оказания, что обуславливает их однородность.

Анализ перечня услуг 36 класса МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [4] показал, что услуги 36 класса
МКТУ заявленного обозначения относятся к деятельности в области
финансов, услуг торговых посредников и услуг оценочным, операций с
недвижимостью, т.е. к тем услугам, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак.
Следует отметить, что однородность услуг 36 класса МКТУ заявителем
не оспаривается.
В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству №1048538 (номер заявки: 2022793186) на регистрацию
товарного знака по заявке №2023719496 в отношении услуг 36 класса МКТУ
«аренда квартир; аренда коворкинг-офисов; аренда недвижимого
имущества; бюро квартирные [недвижимость]; взыскание арендной платы;
инвестирование; маклерство; операции с недвижимым имуществом;
организация денежных сборов; организация финансирования строительных
проектов; оценка недвижимого имущества; оценки финансовые
[страхование, банковские операции, недвижимое имущество];
поручительство; посредничество при операциях с недвижимостью; ссуды
ипотечные; управление жилым фондом; управление недвижимостью; услуги
агентств недвижимости; услуги брокерские; учреждение взаимофондов;
финансирование», оригинал письма-согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и
общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой
известности.
Письмо-согласие было выдано для части заявленных услуг 36 класса
МКТУ, следовательно, противопоставление товарного знака [4] преодолено
путем получения письменного согласия от его правообладателя в отношении
части услуг 36 класса МКТУ «аренда квартир; аренда коворкинг-офисов;
аренда недвижимого имущества; бюро квартирные [недвижимость];
взыскание арендной платы; инвестирование; маклерство; операции с
недвижимостью; организация денежных сборов; организация
финансирования строительных проектов; оценка недвижимого имущества;
оценки финансовые [страхование, банковские операции, недвижимое
имущество]; поручительство; посредничество при операциях с
недвижимостью; ссуды ипотечные; управление жилым фондом; управление
недвижимостью; услуги агентств недвижимости; услуги брокерские;

учреждение взаимофондов». Стоит отметить, что позиция «финансирование»,
указанная в письме-согласии, отсутствует в испрашиваемом перечне услуг 36
класса МКТУ.
Тем не менее, указанное обстоятельство позволяет зарегистрировать
товарный знак по заявке №2023719496 только в отношении услуг 36 класса
МКТУ, поскольку также противопоставление в виде товарного знака по
свидетельству №945443 заявителем не преодолено, следовательно, товарный
знак по заявке №2023719496 не может быть зарегистрирован в объеме
испрашиваемого перечня услуг 35 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 04.09.2024, изменить
решение Роспатента от 08.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023719496.