Товарный знак по заявке № 2023761838/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 05.09.2024 возражение,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Сибоком-М", Республика
Беларусь, г. Минск (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023761838, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2023761838,

поступившей 12.07.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров 09, услуг 37, 42 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки, в цветовом сочетании: «черный, красный».
Роспатентом 30.06.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023761838 в отношении всех товаров и
услуг, основанном на заключении по результатам экспертизы, согласно которому
установлено следующее:
- в отношении всех товаров и услуг было отказано в государственной регистрации
заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса, в связи с установленным
сходством до степени смешения со следующими товарными знаками:

- « » (2), зарегистрированным по свидетельству № 718854, с
приоритетом от 06.08.2018 на имя Павинской И. П., 644043, г. Омск, ул.
Волочаевская, 11, к. 1, кв. 261, в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;

-« » (3), зарегистрированным по свидетельству № 675407, с приоритетом
от 15.11.2017 на имя НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБКОМ",
450097, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, г. УФА, ул. ДЖАЛИЛЯ КИЕКБАЕВА,
д. 2, в отношении однородных товаров 09 и услуг 42 классов МКТУ;
- сходство заявленного обозначения (1) и противопоставленных товарных знаков
(2,3) обусловлено фонетическим подобием словесных элементов "Sibocom" /
"Сибиком" / "Сибком/Sybcom";
- основание по пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении противопоставленного

товарного знака « » по свидетельству № 994222 снято с учетом
представленных дополнительных материалов (письмо-согласие).
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 05.09.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 30.06.2024. Доводы возражения сводятся к следующему:
- в рамках делопроизводства по заявке заявителя за № 2019722936

(« », в настоящее время выдано свидетельство № 794328) при
экспертизе заявленного обозначения были также противопоставлены товарные
знаки (2,3) в отношении однородных товаров и услуг. В этой связи, заявителем на
стадии экспертизы заявленного обозначения (1) были подготовлены и представлены
в ведомство письма-согласия от правообладателей противопоставленных товарных
знаков (2,3);
- письма-согласия подготовлены с учетом всех необходимых требований
законодательства и были представлены в подлиннике в экспертизу с
сопроводительным письмом от 14.07.2023 г. (сведения прилагаются);

- письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 994222 было принято экспертизой в полном объеме. В отношении
писем-согласий по оставшимся противопоставлениям (2,3) никаких доводов
экспертизой не приведено. Заявитель обращает внимание, что экспертиза не
приняла все документы к сведению и решение Роспатента от 30.06.2024 вынесено
без учета всех доводов заявителя. С учетом представленных оригиналов писем-
согласий от правообладателей всех противопоставленных товарных знаков
заявитель считает, что имеющиеся препятствия устранены.
На основании изложенных доводов заявитель просит принять письма-согласия
от правообладателей противопоставленных товарных знаков (2,3), удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 30.06.2024 и зарегистрировать
товарный знак по заявке № 2023761838 в отношении заявленных товаров и услуг.
В подтверждение своих доводов заявителем вместе с материалами возражения
представлены следующие документы:
- решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака по
заявке № 2023761838 – [3];
- решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019722936
– [4];
- сканированная копия письма-согласия по свидетельству на товарный знак
№ 675407 – [5];
- сканированная копия письма-согласия по свидетельству на товарный знак
№ 718854 – [6];
- сканированная копия сопроводительного письма о предоставлении оригиналов
согласий – [7];
- уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства по заявке № 2023761838 – [8];
- сканированная копия письма-согласия по свидетельству на товарный знак
№ 994222 – [9].
Заявителем также было получено согласие от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 675407 [10] в

отношении дополнительных товаров 09 класса МКТУ, которые отсутствовали в
ранее представленном письме-согласии от того правообладателя товарного знака по
свидетельству по свидетельству № 675407 [5].
В процессе рассмотрения возражения заявителем был ограничен перечень
заявленных товаров до следующих позиций (корреспонденция от 21.03.2025 г.):
- 09 класс МКТУ «адаптеры электрические; аппаратура для дистанционного управления
сигналами электродинамическая; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за
исключением медицинской; аппаратура звукозаписывающая; аппараты дистанционного
управления; аппараты коммутационные электрические; банки аккумуляторов; блоки памяти для
компьютеров; брелоки электронные для дистанционного управления; жилы идентификационные
для электрических проводов; звонки аварийные электрические; звонки дверные электрические;
звонки сигнальные; звукопроводы; индукторы [электричество]; интерфейсы для компьютеров;
интерфейсы звуковые; кабели коаксиальные; кабели оптико-волоконные; кабели электрические;
кодеры магнитные; коммутаторы; компараторы; компьютеры персональные переносные;
компьютеры планшетные; компьютеры портативные; компьютеры, носимые на себе;
конденсаторы электрические; контакты электрические; контроллеры; контроллеры
электронные; коробки ответвительные [электричество]; коробки распределительные
[электричество]; коробки соединительные [электричество]; корпуса аккумуляторов
электрических; микропроцессоры; мониторы [компьютерное оборудование]; мониторы
[программы для компьютеров]; наборы данных, записанные или загружаемые; обеспечение
программное для компьютеров, записанное; оболочки для электрических кабелей; оболочки
идентификационные для электрических проводов; оборудование компьютерное; ограничители
[электричество]; передатчики [дистанционная связь]; передатчики телефонные; передатчики
электронных сигналов; переключатели электрические; платформы программные, записанные или
загружаемые; платы для интегральных схем; платы печатные; предохранители плавкие;
предохранители электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные;
приборы для дистанционной записи; приборы для измерения расстояния; приборы для контроля
скорости транспортных средств; приборы измерительные; приборы измерительные
электрические; приборы регулирующие электрические; приборы точные измерительные; приводы
электрические; приводы электрические линейные; приемники [аудио-видео]; приложения для
компьютерного программного обеспечения, загружаемые; проводники электрические; проволока
медная изолированная; проволока плавкая из металлических сплавов; программы для
компьютеров, записанные; программы игровые для компьютеров, загружаемые; программы
компьютерные, загружаемые; программы-заставки для компьютеров, записанные или

загружаемые; проигрыватели; процессоры [центральные блоки обработки информации]; пульты
распределительные [электричество]; пульты управления [электричество]; радиопередатчики
[дистанционная связь]; радиоприборы; радиоприемники для транспортных средств; регуляторы
для защиты от перенапряжения; регуляторы напряжения для транспортных средств;
регуляторы освещения сцены; регуляторы освещения электрические; реле времени
автоматические; реле электрические; реостаты; роботы для обеспечения безопасности;
роботы лабораторные; роботы обучающие; роботы телеприсутствия; роботы
человекоподобные с искусственным интеллектом для использования в научных исследованиях;
роботы человекоподобные с искусственным интеллектом для приготовления напитков; роботы
человекоподобные, обладающие функциями общения и обучения, для оказания помощи и
развлечения людей; сигнализация световая или механическая; соединения электрические;
соединители [электричество]; сопротивления электрические; станции зарядные для
электрических транспортных средств; схемы интегральные; схемы печатные; транзисторы
[электроника]; трансформаторы [электричество]; трансформаторы повышающие; указатели
электрические утечки тока; усилители; усилители для сервомоторов; установки электрические
для дистанционного управления производственными процессами; устройства для
автоматического управления транспортными средствами; устройства для обработки
информации; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для
электрических аккумуляторов; устройства коммутационные [оборудование для обработки
информации]; устройства помехозащитные [электричество]; устройства раздаточные
дозирующие немедицинские [измерительные приборы]; устройства суммирующие; устройства
считывающие [оборудование для обработки данных]; чипы [интегральные схемы]; шаблоны
[измерительные инструменты]; щиты коммутационные; щиты распределительные
[электричество] »;

- 37 класс МКТУ «обслуживание техническое и ремонт комнат-сейфов; обслуживание
техническое транспортных средств; предоставление информации по вопросам ремонта; ремонт
и техническое обслуживание сейфов; ремонт линий электропередачи; услуги электриков;
установка и ремонт лифтов; установка и ремонт отопительного оборудования; установка и
ремонт охранной сигнализации; установка и ремонт печей; установка и ремонт телефонов;
установка и ремонт устройств пожарной сигнализации; установка и ремонт холодильного
оборудования; установка и ремонт электроприборов; установка, обслуживание и ремонт
компьютеров; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования;
устранение помех в работе электрических установок»;

- 42 класс МКТУ «анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных;
дизайн промышленный; защита информационных систем от вирусов; инжиниринг; инсталляция
программного обеспечения; исследования в области телекоммуникационных технологий;
исследования в области физики; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц;
исследования научные; исследования технологические; консультации в области информационной
безопасности; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области
разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам программного
обеспечения; консультации по защите цифровых данных; модернизация программного
обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг
компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных;
обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения;
платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через
"облачные" вычисления; предоставление информации в области компьютерных технологий и
программирования через веб-сайты; преобразование данных и информационных программ, за
исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам;
проектирование компьютерных систем; прокат программного обеспечения; разработка
компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; сервисы аутентификации
пользователей с использованием технологии блокчейн; создание компьютерных моделей;
составление программ для компьютеров; составление технической документации;
тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования
данных; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги
шифрования цифровых данных; хранение данных в электронном виде».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (12.07.2023) заявки № 2023761838 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя.
Согласие не может быть отозвано правообладателем. Абзац 5 пункта 6 статьи
1483 Кодекса, пункт 46 Правил.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по

отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к

документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » (1) по заявке № 2023761838
является комбинированным, выполнено буквами латинского алфавита
оригинальным шрифтом. Регистрация заявленного обозначения в качестве
товарного знака испрашивается в отношении ограниченного перечня товаров
09, услуг 37, 42 классов МКТУ, указанных в дополнении от 21.03.2025 г. к
возражению, в цветовом сочетании: «черный, красный».
В заключении по результатам экспертизы заявленному обозначению (1)
противопоставлены следующие товарные знаки:

-« » (2) по свидетельству № 718854, с приоритетом от 06.08.2018.
Правообладатель: Павинская И. П., г. Омск. Правовая охрана товарного
знака (2) действует на территории Российской Федерации в отношении услуг
37 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства;

- « » (3) по свидетельству № 675407, с приоритетом от 15.11.2017.
Правообладатель: НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБКОМ",
450097, Республика Башкортостан, г. Уфа. Правовая охрана товарного знака (3)
действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 09 и услуг
42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и
словесного элементов, основным элементом является словесный элемент, так как он
легче запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется
внимание потребителя при восприятии обозначения. Наиболее значимым элементом
противопоставленного товарного знака (3) является словесный элемент «СибКом
SybCom».
В отношении анализа сравниваемых обозначений на предмет установления их
сходства коллегия отмечает следующее.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения (1) и
противопоставленных знаков (2,3) показал близкое произношение словесных
элементов «Sibocom» (1) / «Сибиком» (2) / «СибКом SybCom» (3). Сравниваемые
словесные элементы имеют одинаковое количество согласных звуков,
расположенных в одинаковом порядке: «S-b-c-m» (1) / «С-б-к-м» (2) / «С-бК-м S-bC-
m» (3), а также близкое произношение гласных звуков, также расположенных в
одинаковом порядке: «-i-o-o-» (1) / «-и-и-о-» (2) / «-и-о- / y-o-» (3). Как показал
анализ общедоступных словарей и справочников, сравниваемые словесные
элементы не имеют лексического значения в русском языке, либо не имеют
перевода на русский язык. В связи с чем, семантический критерий сходства не
может быть применим в данном случае. Визуально заявленное обозначение (1) и
противопоставленные знаки (2,3) имеют графические отличия, поскольку при их
написании используются буквы разных алфавитов (латинский и русский), разный
шрифт, а также в противопоставлении (3) имеются изобразительные элементы.
Таким образом, заявленное обозначение (1) и противопоставленные товарные
знаки (2,3) ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные
отличия.
Согласно возражению, заявитель не оспаривает сходство сравниваемых
обозначений и однородность анализируемых товаров 09 и услуг 37, 42 классов
МКТУ. Заявитель указал, что на стадии экспертизы были представлены письма-
согласия от правообладателей противопоставленных товарных знаков (2,3), которые
не были проанализированы экспертизой.
Обращение к материалам дела показало следующее. Действительно,
заявителем на стадии экспертизы 14.07.2023 г. были представлены оригиналы
писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных знаков (2,3).
В решении Роспатента от 30.06.2024 экспертиза ошибочно не проанализировала
указанные письма-согласия.
В ходе рассмотрения настоящего возражения заявителем было получено
согласие [10] от правообладателя противопоставленного товарного знака (3) по

свидетельству № 675407 в отношении дополнительных товаров 09 класса МКТУ,
которые отсутствовали в ранее представленном письме-согласии [5].
Анализ представленных писем-согласий показал следующее.
Письмо-согласие от правообладателя товарного знака (2) не содержит
заявленной услуги 37 класса МКТУ «предоставление информации по вопросам ремонта».
Письма-согласия от правообладателя товарного знака (3) не содержат товаров
09 класса МКТУ «аппараты дистанционного управления; программы для компьютеров
записанные».

Письма-согласия от правообладателя товарного знака (3) содержат общую
формулировку товаров 09 класса МКТУ «роботы человекоподобные с искусственным
интеллектом», в то время как заявленный перечень содержит иные формулировки:

«роботы человекоподобные с искусственным интеллектом для использования в научных
исследованиях; роботы человекоподобные с искусственным интеллектом для приготовления
напитков; роботы человекоподобные, обладающие функциями общения и обучения, для оказания
помощи и развлечения людей», отсутствующие в письме-согласии.

Товары 09 класса МКТУ «роботы человекоподобные с искусственным интеллектом;
контроллеры; контроллеры электронные», упомянутые в письмах-согласиях, не были

первично заявлены в материалах заявки № 2023761838, что противоречит
требованиям статьи 1497 Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 1497 Кодекса «в
период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель вправе до
принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки, в
том числе путем подачи дополнительных материалов. Если в дополнительных
материалах содержится перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи,
или существенно изменяется заявленное обозначение товарного знака, такие
дополнительные материалы не принимаются к рассмотрению. Они могут быть
оформлены и поданы заявителем в качестве самостоятельной заявки». Таким
образом, товары 09 класса МКТУ «роботы человекоподобные с искусственным
интеллектом; контроллеры; контроллеры электронные» не могут быть рассмотрены в

рамках данного возражения и допускаются в качестве оформления и подачи в виде
самостоятельной заявки.

Также анализ писем-согласий от правообладателя товарного знака (3) показал,
что они не содержат заявленных услуг 42 класса МКТУ «консультации в области
компьютерных технологий; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных
компьютерных систем через "облачные" вычисления; сервисы аутентификации пользователей с
использованием технологии блокчейн; создание компьютерных моделей».

Письмо-согласие должно содержать конкретный перечень товаров/услуг, в
отношении которых правообладатель не возражает против регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака (см. пункт 46 Правил). Если
представленный документ, подтверждающий согласие, не соответствует
приведенному требованию к оформлению, то он не может являться выражением
согласия правообладателя на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака.
В отношении остальных товаров 09, услуг 37, 42 классов МКТУ, указанных в
письмах-согласиях от правообладателей противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам №№ 718854, 675407 и в ограниченном перечне, каких-либо
противоречий коллегией не выявлено. Представленные документы свидетельствуют
об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателей
противопоставленных товарных знаков (2,3) в гражданском обороте на российском
потребительском рынке товаров 09, услуг 37, 42 классов МКТУ. При этом у
указанных противопоставлений (2,3) отсутствует статус общеизвестного или
коллективного товарного знака, что свидетельствует об отсутствии предпосылок для
введения потребителей в заблуждение. Кроме того, в распоряжении коллегии
отсутствуют документы, свидетельствующие о фактическом введении потребителей
в заблуждение. Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
графического характера, что обуславливает разное зрительное впечатление.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии

потребителем противопоставленных товарных знаков (2,3), связанном с
предшествующими знаниями об исследуемых товарах/услугах. В связи с чем,
государственная регистрация товарного знака по заявке № 2023761838 в отношении
товаров 09, услуг 37, 42 классов МКТУ не может явиться причиной введения
потребителя в заблуждение.
Таким образом, у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении ограниченного перечня товаров
09, услуг 37, 42 классов МКТУ, за исключением вышеуказанных товаров и услуг.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 05.09.2024, отменить решение
Роспатента от 30.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023761838.