Товарный знак по заявке № 2023748889/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
10.09.2024 возражение, поданное Пакиной В. В. (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по
заявке №2023748889, при этом установила следующее.
Словесное обозначение « » по заявке №2023748889 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 06.06.2023 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 09, 25, 41 классов Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 22.02.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака в отношении части заявленных услуг 41 класса МКТУ
«концерты живой музыки; организация концертов поп-музыки; подготовка
мероприятий в области кино, музыки, культуры и спорта, а также живых
развлекательных мероприятий; сочинение музыки; сочинение музыки и
производство фильмов и видеозаписей; услуги артистов, а именно музыкантов». В
отношении заявленных товаров 09, 25 классов МКТУ, а также для части услуг 41
класса МКТУ «издание музыки; публикация мультимедийная в отношении книг,
периодических изданий, журналов, музыки и электронных публикаций; публикация
мультимедийных книг, периодических изданий, журналов, музыки и электронных

публикаций; публикация музыки» в регистрации товарного знака было отказано по
причине его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
« » (свидетельство №975338 с приоритетом от 23.05.2023),
зарегистрированным на имя Кузьмин П. Р., 191025, Санкт-Петербург,
ул. Восстания, д. 6А, кв. 7, в отношении товаров 09, 25 классов МКТУ, однородных
заявленным товарам и услугам 09, 25, 41 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель не оспаривает сходство заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству №975338.
Однако, по мнению заявителя, основанием для изменения оспариваемого решения
Роспатента является наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №975338, выданного в
отношении ограниченного перечня, а именно для товаров 09 класса МКТУ
«аудиозаписи, содержащие музыку; видеозаписи музыкальные; видеозаписи с
музыкой; вывески механические; музыка загружаемая цифровая; музыка цифровая
из компьютерной базы данных».
С учетом изложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023748889 в отношении заявленного
перечня товаров и услуг 09, 25, 41 классов МКТУ.
Вместе с тем, впоследствии на заседании коллегии, состоявшемся 14.10.2024,
заявитель ходатайствовал о регистрации товарного знака по заявке №2023748889
только для товаров 09 класса МКТУ с учетом представленного подлинника письма-
согласия от Кузьмина П. Р..
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (06.06.2023) поступления заявки №2023748889 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически

значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение « » по заявке №2023748889 с приоритетом
от 06.06.2023 является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита. Согласно доводам возражения решение
административного органа оспаривается в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023748889
оспаривается заявителем только в отношении товаров 09 класса МКТУ и основан на
наличии сходного до степени смешения товарного знака « » по
свидетельству №975338 с приоритетом от 23.05.2023, принадлежащего Кузьмину П. Р. и зарегистрированного в отношении товаров 09, 11, 24, 25, 31
классов МКТУ.
Сходство заявленного обозначения « » и противопоставленного
товарного знака « », а также однородность сопоставляемых товаров и
услуг заявителем не опровергается.
Между тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству №975338 были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке оспариваемого
решения Роспатента от 22.02.2024. К таким обстоятельствам относится наличие

письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2023748889 от Кузьмина П. Р., выданное в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный
товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и
ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный
знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Следует констатировать, что заявленное обозначение « » и
противопоставленный товарный знак « » не тождественны,
противопоставленный товарный знак не является коллективным или
общеизвестным. Сведениями о введении потребителей в заблуждение при
сопровождении в гражданском обороте товаров и услуг спорным заявленным
обозначением и противопоставленным товарным знаком коллегия не располагает.
Таким образом, наличие подлинника письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при
отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять
указанное противопоставление и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023748889 в отношении товаров 09 класса МКТУ. В этой связи поступившее
возражение подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 10.09.2024, изменить решение
Роспатента от 22.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023748889.