Товарный знак по заявке № 2023759072/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела поступившее 09.09.2024 возражение, поданное ООО
«СТЕКЛО-КАР», г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе
в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023759072, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023759072 с приоритетом
от 05.07.2023 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 26.07.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023759072 в отношении заявленных
услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно
до степени смешения со словесным элементом «STEKLOCAR»

комбинированного знака обслуживания, зарегистрированного на имя Лазарева П. Е., 127567, Москва, ул. Илимская, 4, кв. 70, в отношении услуг
35, 37 классов МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35, 37
классов МКТУ (св-во №764582, с приоритетом от 16.09.19, см. открытые реестры
http://www1.fips.ru).

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к тому, что правообладатель
противопоставленного товарного знака по свидетельству №764582 предоставил
свое согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного
знака по заявке №2023759072 в отношении всех заявленных услуг 35, 37 классов
МКТУ.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023759072 в отношении
всех заявленных услуг.

В качестве материалов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем
представлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №764582 [1].

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (05.07.2023) заявки №2023759072 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других
лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023759072 заявлено

комбинированное обозначение « », включающее словесный
элемент «StecloCar», выполненный латинскими буквами синего и голубого цветов
оригинальным шрифтом. Выше указанного словесного элемента расположен
графический элемент в виде стилизованного изображения машины синего, голубого
и белого цветов.
В качестве основания несоответствия заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был противопоставлен

словесный товарный знак « » по свидетельству №764582.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 26.07.2024.

К указанным обстоятельствам относится наличие письма [1] от
правообладателя противопоставленного знака по свидетельству №764582, в
котором он выражает свое согласие относительно использования и регистрации
заявленного обозначения по заявке №2023759072 в отношении услуг 35, 37
классов МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным
товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №764582 не тождественны, отличаются по визуальному критерию
сходства, при этом противопоставленный товарный знак не является
коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при

отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2023759072 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35,
37 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 09.09.2024, отменить решение
Роспатента от 26.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023759072.