Товарный знак по заявке № 2023753033/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее 05.09.2024, поданное Индивидуальным
предпринимателем Калёновым Д.А., Владимирская обл., г.Вязники (далее – лицо,
подавшее возражение), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023753033 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023753033,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 19.06.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 35, 38, 42, 45 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 16.05.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении заявленных товаров (далее – решение Роспатента). Указанное решение
Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое

мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и
3 (2) статьи 1483 Кодекса.

В заключении экспертизой было установлено, что в состав заявленного
обозначения включены словесные элементы: слово «НИШТЯКИ» и его
транслитерация - «NISHTYAKI» (от «ништяк» - жарг., Что-л. хорошее,
качественное. Выражает любую экспрессию. Хорошо, отлично, качественно (см.
Словарь русского арго. - ГРАМОТА.РУ. В. С. Елистратов. 2002.,
https://russian_argo.academic.ru/7649/ништяк); Отлично, хорошо; приятно. 1. Всё
хорошо, всё в порядке (см. Словарь криминального и полукриминального мира:
мат, сленг, жаргон. Мельник Ярослав. 2004.,
https://fenya.academic.ru/3788/Ништяк); Хорошо, отлично, здорово, великолепно,
замечательно (см. Cловарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014.,
https://argo.academic.ru/3383/ништяк); кроме того, как отмечено в ответе заявителя:
«ништяки» - Объедки в предприятии общественного питания (см. Словарь
русского арго. — ГРАМОТА.РУ. В. С. Елистратов. 2002.,
https://russian_argo.academic.ru/7650/ништяки); Приятная вещь; Еда, заначка еды
(см. Cловарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014.,
https://argo.academic.ru/3384/ништяки)).

Учитывая изложенное, словесные элементы заявленного обозначения имеют
определенное семантическое значение, содержащееся в общедоступных словарях и
справочниках, сети Интернет, и в отношении заявленных товаров и услуг способны
восприниматься потребителем как носящие описательный характер,
характеризующие заявленные товары и услуги, указывающие на их назначение,
свойства, качество, в связи с чем не обладают различительной способностью,
являются неохраняемыми на основании положения, предусмотренного пунктом 1
статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, регистрация заявленного обозначения, включающего жаргонные
слова, а также использование подобного обозначения в гражданском обороте для
маркировки товаров и услуг, способны восприниматься как противоречащие

общественным интересам, принципам морали и этическим нормам, принятым в
обществе.

В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров и
услуг на основании положений пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 05.09.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы
которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение имеет много значений, вызывает у потребителей
разные ассоциации, поэтому нельзя сказать, что обозначение является
описательным и прямо указывает на какие-либо свойства, качество, назначение
товаров и услуг;
- другие производители товаров, лица, оказывающие услуги, не используют
слово «Ништяки» для описания своих товаров и услуг, что свидетельствует о
наличии различительной способности у обозначения;
- слово «Ништяки / Nishtyaki» может индивидуализировать товары и услуги
одного конкретного лица, так как другие хозяйствующие субъекты не имеют
необходимости использовать его в своей деятельности;
- заявитель приводит примеры зарегистрированных товарных знаков,
включающих в себя охраняемые элементы, имеющие положительную смысловую
характеристику, которая может восприниматься как хвалебная: «KLASSNO» (св-во
№ 788971); «КЛАССНО КОЛБАСНО» (св-во № 661269); «ВЕЛИКОЛЕПНАЯ» (св-
во № 987924); «ОТЛИЧНО» (св-во № 802492); «ОТЛИЧНО!» (св-во № 574761);
«ВСЕ ОТЛИЧНО» (св-во № 650178); «ОЧЕНЬ ХОРОШО» (св-во № 738028);
«Horoshiekraski» (св-во № 887787); «ХОРОШО» (св-во № 728217); «Всё в порядке»
(св-во № 623636); «всё в порядке» (св-во № 890639) и другие;
- в законодательстве нет запрета на регистрацию любых жаргонных слов;
- заявленное обозначение не относится к бранным, ругательным выражениям,
нецензурной лексике, не имеет негативную, оскорбительную коннотацию, не несет

в себе неприятный, обидный, унизительный смысл, поэтому нет никаких
препятствий для его регистрации в качестве товарного знака;
- обозначение со значением «приятные вещи» не может каким-либо образом
оскорбить членов общества, так как не вызывает никаких негативных ассоциаций;
- заявитель приводит сведения по обозначениям «STREET PRIKID» по заявке
№ 2021730554, «Деловая колбаса» по заявке № 2010732320, которые признаны не
противоречащие общественным интересам, принципам морали и этическим
нормам;
- кроме того, существуют большое количество зарегистрированных товарных
знаков, включающих в себя жаргонные слова: «оттянись карамельно» (св-во
№823784), «Лафа» (св-во № 821426), «ЛАФА» (св-во № 643189), «БалдЁЖ» (св-во
№ 867186), «БАЛДЕЖНЫЕ» (св-во № 647355), «ДаёжъБалдёж» (св-во № 816055),
«ЕЖ-БАЛДЕЖ» (св-во № 854504) и т.д.;
- заявленное обозначение будет использоваться в IT-секторе экономики для
индивидуализации мобильного приложения;
- в пользу регистрации заявленного обозначения к материалам возражения
было представлено заключение эксперта-лингвиста;
- на имя заявителя зарегистрирована программа ЭВМ №2024682009 под
названием «Nishtyaki», проходившая экспертизу в соответствии с требованиями
законодательства, в том числе на предмет противоречия общественным интересам,
принципам гуманности и морали.
На основании изложенного заявителем выражена просьба отменить решение
Роспатента от 16.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023753033 в отношении всех заявленных товаров и услуг.
К возражению были приложены следующие материалы:
- уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства от 15 ноября 2023 года по заявке № 2023753033 (1);
- ответ на уведомление о результатах проверки соответствия заявленного
обозначения требованиям законодательства от 15 марта 2024 по заявке
№2023753033 с приложениями (2);

- решение об отказе в регистрации от 16 мая 2024 года по заявке
№2023753033 (3);
- заключение Палаты по патентным спорам о регистрации обозначения по
заявке № 2021730554 (4);
- заключение Палаты по патентным спорам о регистрации обозначения по
заявке № 2010732320 (5);
- словарные источники информации из сети Интернет (6);
- свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ
«Nishtyaki» №2024682009 (7);
- запись из онлайн реестра зарегистрированных программ для ЭВМ под
№2024682009 (8);
- заключение специалиста лингвиста (9).
Изучив материалы дела возражения, коллегия считает доводы заявителя не
убедительными.
С учетом даты приоритета (19.06.2023) заявки №2023753033 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс
и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ
производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения (пункт 35 Правил).
Согласно пункту 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам
гуманности и морали.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии
заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и
морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает
правила орфографии.
Заявленное обозначение по заявке №2023753033 представляет собой

комбинированное обозначение « », содержащее стилизованное
изображение, похожее на молоток судьи, и расположенные от него словесные
элементы «Nishtyaki/Ништяки», выполненные одно под другим стандартным
шрифтом буквами латинского и русского алфавитов через слеш.
Анализ заявленного обозначения на предмет его соответствия требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное комбинированное обозначение содержит в своем составе

словесные элементы «Nishtyaki/Ништяки», при этом слово «Nishtyaki» является
транслитерацией буквами латинского алфавита слова «Ништяки».
Согласно общедоступным словарно-справочным источникам информации, а также
словарным сведениям, представленным заявителем (6) словесный элемент «Ништяк»
имеет следующие значения: «жарг., что-л. хорошее, качественное. Выражает
любую экспрессию. Хорошо, отлично, качественно» (см. Словарь русского арго. -
ГРАМОТА.РУ, В.С. Елистратов. 2002,
https://russian_argo.academic.ru/7649/ништяк), «1. Отлично, хорошо, приятно, 2. Всё
хорошо, всё в порядке» (см. Словарь криминального и полукриминального мира:
мат, сленг, жаргон. Мельник Ярослав. 2004.,
https://fenya.academic.ru/3788/Ништяк), «1. Хорошо, отлично, здорово,
великолепно. У меня все ништяк». Молодежный сленг. «2. Хорошо, великолепно,
замечательно». Уголовный жаргон (см. Cловарь современной лексики, жаргона и
сленга. 2014., https://argo.academic.ru/3383/ништяк), «Объедки в предприятии
общественного питания» (см. Словарь русского арго. — ГРАМОТА.РУ., В.С.
Елистратов. 2002., https://russian_argo.academic.ru/7650/ништяки), «Приятная вещь;
еда, заначка еды» (см. Cловарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014.,
https://argo.academic.ru/3384/ништяки).
Приведенные выше значения позволяют коллегии говорить о том, что слово
«Ништяки» является полисемичным, многозначным, в связи с чем будет способно
вызывать в сознании потребителей разные ассоциации, в зависимости от знания
потребителями того или иного значения данного словесного элемента.
С учетом сказанного, коллегия приходит к выводу о том, что без
дополнительных рассуждений и домысливаний, а также обладания знаниями
жаргонных или сленговых слов, среднему российскому потребителю будет сложно
соотнести его с какой-либо характеристикой товаров и услуг, в связи с чем нельзя
утверждать, что слово «Ништяки» является описательным.
Таким образом, заявленное обозначение со словесным элементом
«Nishtyaki/Ништяки» не противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Что касается несоответствия заявленного обозначения положениям пункта 3

(2) статьи 1483 Кодекса, то коллегия указывает, что с учетом приведенных выше
значений, можно сделать вывод о том, что словесный элемент
«Nishtyaki/Ништяки» относится к жаргонному слову, употребляемому, в том числе,
в уголовной сфере, и, следовательно, не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака, поскольку противоречит общественным интересам, принципам
гуманности и морали.
Таким образом, в силу того, что, словесный элемент «Nishtyaki/Ништяки»
принадлежит к относительно автономной социальной группе и используется для
обозначения искажённой, неправильной речи, предоставление правовой охраны
товарному знаку с указанным словесным элементом будет нарушать положения,
установленные пунктом 3 (2) статьи 1483 Кодекса.
Довод заявителя о том, что анализируемый словесный элемент может быть
воспринят положительно в значении чего-либо, относящегося к хорошим и
приятным вещам, является неубедительным, поскольку помимо данной семантики
оно несет в себе и иные понятия.
Ссылки заявителя на иные регистрации товарных знаков, приведенные по
тексту возражения, не могут служить основанием для регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака, так как не имеют отношения к
рассматриваемому возражению, поскольку указанные регистрации не являются в
соответствии с Кодексом основанием для регистрации заявленного обозначения и
не устраняют препятствий в соответствии с пунктом 3 (2) статьи 1483 Кодекса,
послуживших основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения.
Представленное с возражением заключение (9) не может быть приято во
внимание, поскольку является субъективным мнением специалиста в области
лингвистики, не обладающего знаниями законодательства в области
интеллектуальной собственности.
Что касается информации о зарегистрированной на имя заявителя
программы ЭВМ под названием «Nishtyaki» (8), то данные сведения не являются
основанием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Кроме того, в выданном на имя заявителя свидетельстве на программы ЭВМ,

содержится словесный элемент «Nishtyaki», выполненный буквами латинского
алфавита, что обуславливает различное его восприятие потребителями, в то время
как в заявленном обозначении словесный элемент «Nishtyaki» воспринимается в
качестве транслитерации слова «Ништяки», ввиду присутствия данных элементов
одновременно в заявленном обозначении.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для пересмотра
вынесенного решения и регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака ввиду его несоответствия требованиям, регламентированным
пунктом 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 05.09.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 16.05.2024.