Товарный знак по заявке № 2023741353 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 11.09.2024 возражение,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЖИЗНЬ»,
город Кудрово (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023741353, при
этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2023741353 с приоритетом от 16.05.2023 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака в отношении услуг 35 и 44 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 21.05.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех услуг 35, 44
классов МКТУ. Основанием для отказа послужил вывод о его
несоответствии требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение
Роспатента), поскольку заявленное обозначение сходно до степени смешения
с обозначениями:

- « » по свидетельству №843496, с приоритетом от

18.06.2019, « » по свидетельству №694356, с приоритетом от
11.04.2018, зарегистрированными на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ВЕТЛАЙФ», город Москва, в отношении однородных
услуг 35 и 44 классов МКТУ;

-« » по свидетельству №669633, с приоритетом от 05.05.2017,

« » по свидетельству №564138, с приоритетом от 25.11.2014, « »
по свидетельству №309154, с приоритетом от 09.06.2005,
зарегистрированными на имя Медикал Менеджмент Интернешенл, Инк.,
Соединенные Штаты Америки, в отношении однородных услуг 44 класса
МКТУ.
Кроме того, в заявленном обозначении элементы «Вет»,
«ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА» и изображение синего креста являются
неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 11.09.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого, сводятся к
следующему:
- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками;
- заявляемое на регистрацию обозначение по заявке №2023741353 не
сходно с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам
№№843496, 694356 ни по одному из критериев сходства, ни в их
совокупности. Указанные обозначения производят кардинально разное
впечатление, в целом не ассоциируются друг с другом, и угроза их смешения
в сознании потребителя отсутствует;

- словесный элемент «ЛайфВет» в комбинированном обозначении с
учетом значения слов «Лайф» и «Вет» в английском языке имеет смысловое
значение. Обозначение переводится с английского языка на русский, как
«Жизнь» и «Ветеринарный». Ассоциативная связь словесного элемента «Лайф
Вет» воплощает смысловую идею подарить жизнь больным животным;
- комбинированное обозначение по заявке №2023741353 содержит
словесные элементы. У товарных знаков по свидетельствам №№669633,
564138, 309154 словесных элементов нет, что сказывается на их восприятии и
оказывает влияние на формирование различного общего зрительного
впечатления;
- заявляемое на регистрацию обозначение по заявке №2023741353 не
сходно с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам
№№669633, 564138, 309154 ни по одному из критериев сходства, ни в их
совокупности. Указанные обозначения производят кардинально разное
впечатление, в целом.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
отменить решение Роспатента от 21.05.2024 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2023741353 в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных услуг 35 и 44 классов МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (16.05.2023) заявки №2023741353 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки его
охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в
силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время,
место и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного
обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к
объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим
только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным
до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)

признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих
признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение
близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие
совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место
совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа

через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « ». Заявленное обозначение состоит из двух
словесных элементов, разделенных пробелом: «Лайф» и «Вет», а также из
словосочетания «ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА». Все словесные элементы
выполнены русскими буквами. Также в заявленном обозначении
присутствуют изобразительные элементы в виде силуэтов животных,
которые расположены внутри креста. Предоставление правовой охраны
товарному знаку по заявке №2023741353 испрашивается в белом, синем
цветовом сочетании, в отношении услуг 35 и 44 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения показал, что входящий в состав
заявленного обозначения словесный элемент «ВЕТЕРИНАРНАЯ
КЛИНИКА» является неохраняемым элементом обозначения, поскольку не
обладает различительной способностью, указывая на видовое название
предприятия.
Содержащийся в заявленном обозначении словесный элемент «Вет»
является общепринятым сокращением от "ветеринария; ветеринарный" (см.
https://sokr.ru/card/5985s26a54988/) и является неохраняемым элементом
обозначения на основании положений, предусмотренных пунктом 1 статьи
1483 Кодекса, поскольку указывает на вид, назначение (ветеринарные
препараты) заявленных услуг.
Кроме того, входящее в состав заявленного обозначения изображение
синего креста, является неохраняемым элементом обозначения, так как не
обладает различительной способностью, является общепринятым символом

ветеринарной службы в отношении всех заявленных услуг 35 и 44 классов
МКТУ.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Анализ заявленного обозначение на соответствие требованиям пункта 6
(2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] « » по
свидетельству №843496 является комбинированным, словесный элемент
«VETLIFE» выполнен буквами латинского алфавита, а словесный элемент
«ВЕТЛАЙФ» выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Правовая охрана предоставлена в отношении однородных услуг 35 и 44
классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] « » по
свидетельству №694356 является комбинированным, словесный элемент
«VETLIFE» выполнен буквами латинского алфавита. В левой части
обозначения располагается изобразительный элемент в виде круга, в который
вписан крест и стилизованное изображение собаки. Правовая охрана
предоставлена в темно-сером, белом, зеленом цветовом сочетании, в
отношении однородных услуг 35 и 44 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [3] « » является
изобразительным, выполнен в виде силуэта профиля кошки, расположенного
на силуэте профиля собаки, который в свою очередь расположен на фоне
синего креста, также на фоне креста изображен силуэт руки человека,
протянутой к животным. Правовая охрана предоставлена в синем цветовом
сочетании, в отношении однородных услуг 44 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [4] « » является
изобразительным, выполнен в виде силуэта профиля кошки, расположенного
на силуэте профиля собаки, который в свою очередь расположен на фоне
креста. Правовая охрана предоставлена в отношении однородных услуг 44
класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [5] « » является
изобразительным, выполнен в виде силуэта профиля кошки, расположенного
на силуэте профиля собаки, который в свою очередь расположен на фоне
креста, также на фоне креста изображен силуэт руки человека, протянутой к
животным. Правовая охрана предоставлена в отношении однородных услуг
44 класса МКТУ.
Основную индивидуализирующую функцию в комбинированных
обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть
восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем.
Таким словесным элементом заявленного обозначения является словесный
элемент «ЛАЙФ», который и несет основную индивидуализирующую
функцию заявленного обозначения.
Фонетическое сходство заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1, 2] обусловлено полным
вхождением охраняемого словесного элемента «Лайф» заявленного
обозначения в фонетический ряд противопоставленных товарных знаков [1,
2] со словесными элементами «VETLIFE ВЕТЛАЙФ» и «VETLIFE».
Элемент «VET» противопоставленных товарных знаков [1, 2]
фонетически тождественен словесному элементу «Вет» заявленного
обозначения, что усиливает фонетическое сходство между ними. Несмотря
на то, что элемент «Вет» в заявленном обозначении является неохраняемым,
он занимает центральное положение и расположен непосредственно рядом со

словесным элементом «Лайф». Это усиливает восприятие фонетического
сходства между словесными элементами «VETLIFE ВЕТЛАЙФ» /
«VETLIFE» и «Лайф Вет».
Словесный элемент «Лайф» не обладает семантикой, так как
отсутствует в словарях. Следовательно, семантический критерий сходства
словесных элементов не подлежит применению.
Графические отличия заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [1, 2] не оказывают существенного влияния на вывод о
сходстве знаков, так как графический признак носит вспомогательный
характер, поскольку сходство знаков в целом признается за счет
фонетического сходства словесных элементов.
Учитывая вышеизложенное, заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки [1, 2] ассоциируются друг с другом в
целом за счет превалирования фонетического сходства словесных элементов.
Сходство заявленного обозначения с противопоставленными
товарными знаками [3-5] обусловлено сходством входящих в их состав

изобразительных элементов - « »и« »/« »/« »,
выполненных в виде сходных силуэтов кошки и собаки на фоне
графического изображения креста, который является общепринятым
символом ветеринарной службы. Сравниваемые изображения объединены
общим смысловым значением, связанным с ветеринарной деятельностью,
создают четкую ассоциативную связь с оказанием медицинской помощи
животным.
Анализ однородности сопоставляемых услуг показал следующее.
Услуги 35 класса заявленного обозначения «демонстрация товаров;
изучение рынка; исследования в области бизнеса; исследования
маркетинговые; маркетинг; написание рекламных текстов; организация
выставок в коммерческих или рекламных целях; организация и проведение
коммерческих мероприятий; оформление витрин; предоставление

коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам
выбора товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; публикация рекламных текстов;
радиореклама; расклейка афиш; распространение рекламных материалов;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная;
реклама почтой; реклама с оплатой за клик; услуги консультационные по
управлению бизнесом; услуги по поисковой оптимизации продвижения
продаж; услуги по розничной торговле фармацевтическими,
ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими
принадлежностями» однородны услугам 35 класса МКТУ «агентства по
импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; анализ
себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит
коммерческий; выписка счетов; демонстрация товаров; изучение рынка;
информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям в
области выбора товаров и услуг; исследования в области бизнеса;
исследования маркетинговые; консультации по вопросам организации и
управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации
по управлению бизнесом; консультации профессиональные в области
бизнеса; маркетинг; организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях;
оформление витрин; оформление рекламных материалов; оценка
коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; помощь
в управлении бизнесом; посредничество коммерческое; предоставление
деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в
области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для
онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление
перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; предоставление
торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг;
презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
продажа аукционная; продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных,

гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа
розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и
медицинских принадлежностей; продвижение продаж для третьих лиц;
публикация рекламных текстов; радиореклама; распространение образцов;
распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная;
реклама почтой; реклама телевизионная; сведения о деловых операциях;
согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц;
управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц;
управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих
лиц; управление потребительской лояльностью; управление процессами
обработки заказов товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка
и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные
[коммерческая помощь]» противопоставленного знака [1] и услугам 35
класса «презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной
продажи; продвижение продаж для третьих лиц; услуги магазинов по
розничной, оптовой продаже товаров; услуги розничной, оптовой продажи
товаров с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]» противопоставленного знака [2], поскольку либо полностью
совпадают, либо относятся к одному виду услуг (рекламе, снабженческим
услугам, продвижению товаров, информационно-справочным услугам),
имеют одно назначение, область применения и круг потребителей.
Услуги 44 класса МКТУ заявленного обозначения «консультации по
вопросам фармацевтики животных; помощь ветеринарная; скрининг
медицинский; советы по вопросам здоровья; уход за животными;
ветеринарные услуги; услуги ветеринарной лаборатории; услуги
ветеринарной стоматологии; услуги ветеринарных врачей; услуги по
проведению вакцинации животных; хирургия ветеринарная; медицинские и
ветеринарные информационные услуги в Интернете; услуги ветеринарного

анализа для диагностических или лечебных целей; предоставление
информации, касающейся ветеринарных услуг; предоставление онлайн
информации о ветеринарных услугах; услуги в области гигиены и косметики
для животных; гигиенический и косметический уход за животными; забота
о здоровье и красоте животных; лабораторные услуги в лечении животных;
услуги медицинских учреждений для животных; чипирование домашних
животных; услуги по грумингу» однородны услугам 44 класса МКТУ
(«ветеринарные услуги; услуги ветеринарных клиник; разведение животных;
уход за животными; помощь ветеринарная») противопоставленных
товарных знаков [1-5], поскольку относятся к одному виду услуг
(ветеринарные услуги, услуги по уходу за животными), имеют одно
назначение и круг потребителей, соотносятся как род/вид, то это позволяет
признать их однородными.
Принимая во внимание все вышеизложенное, заявленное обозначение и
противопоставленные знаки [1-5] являются сходными до степени смешения в
отношении однородных услуг 35 и 44 класса МКТУ, и, следовательно, вывод
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
(2) статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 11.09.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 21.05.2024.