Товарный знак по заявке № 2023729773/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее 12.09.2024, поданное
ИП Фоминым А.А., Краснодарский край, г. Армавир (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023729773 (далее – решение Роспатента),
при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023729773,
поданной 11.04.2023, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 25, 26,
услуг 35, 40 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение:

« » в цветовом сочетании: «черный, белый».
Роспатентом 22.04.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2023729773 в отношении всех товаров 26, услуг
40 классов МКТУ.
В настоящее время выдано свидетельство № 1033466, дата публикации в
Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Федерации (далее - Госреестр) – 05.07.2024 г.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении всех

заявленных товаров 25, всех услуг 35 классов МКТУ заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2)
статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:
- в результате проведения экспертизы заявленного комбинированного обозначения
установлено, что оно сходно фонетически до степени смешения:
- с серией товарных знаков «SAVVA», «САВВА», зарегистрированных на имя
ООО "Управляющая компания "Охотный Ряд", 121099, Москва, ул. Смоленская, 8,

оф. 3, 4 (свидетельства №№ 821033 (« »), приоритет от 29.12.2020 г.,

612951 (« »), 612950 (« »), приоритет от 30.12.2014 г. (срок

действия регистраций продлен до 30.12.2034 г.), 604846 (« »), 604845

(« »), приоритет от 30.01.1995 г. (срок действия регистраций продлен до
30.01.2035 г.)) для услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам
35 класса МКТУ;
- с товарными знаками «SAVVA», «САВВА», зарегистрированными ранее на имя
ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс", 111116, Москва, ул. Энергетическая,

д. 6 (свидетельства №№ 139651 (« »), 139650 (« »),
приоритет от 30.01.1995 г., срок действия регистраций продлен до 30.01.2025 г.), для
однородных товаров 25 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком (знаком обслуживания) « »,
зарегистрированным на имя ООО ТПК "САВА", 634067, г. Томск, Кузовлевское
тепличное хозяйство, стр. 7 (свидетельство № 289540, приоритет от 16.09.2003 г.,
срок действия регистрации продлен до 16.09.2033 г.), для однородных услуг
35 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
12.09.2024 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 22.04.2024.
Доводы возражения, поступившего 12.09.2024, сводятся к следующему:

- в возражении заявитель указывает хронологию делопроизводства по
рассматриваемой заявке;
- правообладатель противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№ 139651, 139650 прекратил свою деятельность согласно выписке из ЕГРЮЛ от
14.11.2019 г.;
- заявителем были направлены соответствующие заявления на прекращение правовой
охраны указанных выше свидетельств на основании прекращения деятельности
правообладателя. В настоящее время правовая охрана товарных знаков по
свидетельствам №№ 139651, 139650 прекращена.
На основании изложенного в возражении, поступившем 12.09.2024, содержится
просьба об изменении решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ,
указанных в перечне.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих участников рассмотрения
возражения, поступившего 12.09.2024, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (11.04.2023) заявки № 2023729773 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно

ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » является комбинированным. Регистрация заявленного
обозначения испрашивается в отношении перечня товаров 25, 26, услуг 35, 40
классов МКТУ, указанных в заявке, в цветовом сочетании: «черный, белый».
В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы
приведены:
- товарные знаки со словесными элементами «SAVVA», «САВВА» по

свидетельствам №№ 821033 (« »), приоритет от 29.12.2020 г., 612951

(« »), 612950 (« »), приоритет от 30.12.2014 г. (срок действия

регистраций продлен до 30.12.2034 г.), 604846 (« »), 604845

(« »), приоритет от 30.01.1995 г. (срок действия регистраций продлен до
30.01.2035 г.)). Правообладатель: ООО "Управляющая компания "Охотный Ряд",
Москва. Правовая охрана товарных знаков действует, в том числе в отношении
услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельствах;

- товарные знаки со словесными элементами «SAVVA», «САВВА» по

свидетельствам №№ 139651 (« »), 139650 (« »), приоритет
от 30.01.1995 г., срок действия регистраций продлен до 30.01.2025 г.).
Правообладатель: ООО "Холдинговая компания "Мэйфер Ассетс", Москва. Правовая
охрана товарных знаков действовала, в том числе в отношении товаров 25 класса
МКТУ, указанных в свидетельствах;

- комбинированный товарный знак « » по свидетельству № 289540,
приоритет от 16.09.2003 г. (срок действия регистрации продлен до 16.09.2033 г.).
Правообладатель: ООО ТПК "САВА", г. Томск. Правовая охрана товарного знака
действует, в том числе в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в
свидетельстве.
Решение Роспатента от 22.04.2024 не оспаривается в отношении услуг
35 класса МКТУ, в связи с чем, анализ противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам №№ 289540, 821033, 612951, 612950, 604846, 604845 не
целесообразен.
Кроме того, при анализе материалов дела коллегией были учтены
обстоятельства, которые являются основанием для удовлетворения возражения.
К данным обстоятельствам относится следующее. В отношении товарных знаков
по свидетельствам №№ 139651, 139650 принято решение Роспатента о досрочном
прекращении их правовой охраны в случае прекращения юридического лица –
правообладателя. Дата прекращения правовой охраны товарного знака по
свидетельству № 139650: 20.05.2024 г., дата внесения записи в Госреестр:
20.05.2024 г. Дата прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству
№ 139651: 29.05.2024 г., дата внесения записи в Госреестр: 29.05.2024 г.
Указанные обстоятельства устраняют причины по пункту 6 (2) статьи 1483
Кодекса, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров
25 класса МКТУ.

Следовательно, основания для применения к заявленному обозначению
требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров
25 класса МКТУ, указанных в перечне, отсутствуют.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 12.09.2024, изменить решение
Роспатента от 22.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023729773.