Товарный знак по заявке № 2023786977/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров
в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 16.09.2024, поданное Общество с
ограниченной ответственностью "Ювелирный Дом Виолет", г. Севастополь (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023786977 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023786977, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.09.2023, заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 14, 16
классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение
от 25.06.2024 о государственной регистрации товарного знака в отношении части
заявленных товаров 16 класса МКТУ (далее – решение Роспатента). В отношении
остальной части товаров 16 класса МКТУ и всех товаров 14 класса МКТУ заявленному
обозначению было отказано.
Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам
экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения

требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Так, согласно решению заявленное
обозначение сходно до степени смешения:
- с товарными знаками «ВИЗАНТИЯ», зарегистрированными на имя ООО
«Братина», 603005, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, д. 8/8, пом. 9
(св-во №503888, приоритет от 08.10.2012 г., срок действия продлен до 08.10.2032 г.; св-во
№235783, приоритет от 29.02.2000 г., приоритет от 28.02.2030 г.), в отношении
однородных товаров 14 класса МКТУ;
- с товарным знаком «ВИЗАНТИЯ», зарегистрированным на имя ООО
«Промбизнесгрупп», 450059, Республика Башкортостан, г. Уфа, пр-кт Октября, 25/1, кв. 59
(св-во № 363780, приоритет от 29.12.2006 г., срок действия продлен до 29.12.2026 г.), в
отношении однородных товаров 16 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- отсутствие сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков по свидетельствам №№503888, 235783 по визуальному критерию позволяет
говорить о несходстве сравниваемых обозначений в целом;
- слово «ВИЗАНТИЯ», содержащееся в противопоставленных товарных знаках,
является словарным словом, семантика которого известна не только среднему
потребителю, но всем людям, получившим среднее образование в Российской Федерации
из энциклопедий, словарей и школьных учебников;
- в заявленном обозначении слово «VIZANTINO», в котором ударение ставится на
последней литере «О» так же является словарным словом, хорошо известно целевой
аудитории и не только в церковных кругах, но и в качестве названия вина «NAMA
VIZANTINO»;
- таким образом, семантика сравниваемых словесных элементов является различной,
а по отношению к изделиям ювелирного производства, относящимся к 14 классу МКТУ,
заявленное слово «VIZANTINO» будет являться фантазийным;
- звуковые (фонетические) признаки сравниваемых обозначений не тождественны и
несходны до степени смешения, так как слова имеют различное звучание в окончании,
отличаются ударениями, по причине различия шрифтов написания сопоставляемых
обозначения порождают в восприятии потребителей разное звучание.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (14.09.2023) поступления заявки №2023786977 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше
Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №
482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в
обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость

состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений
в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности,
так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание
род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид
материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через
розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об
однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их
совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или
назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику
происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2023786977 представляет собой словесное

обозначение « », содержащее словесный элемент «VIZANTINO»,
выполненный заглавными буквами латинского алфавита в оригинальной графической

манере. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров
14 , 16 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №503888 представляет
собой словесное обозначение «ВИЗАНТИЯ», выполненное стандартным шрифтом
заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена,
в том числе в отношении товаров 14 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №235783 является

комбинированным « », включающим в свой состав изобразительный элемент
в виде стилизованной буквы «В», над которой расположено стилизованное изображение
птицы. Слева от буквы «В» по вертикали размещен словесный элемент «ВИЗАНТИЯ»,
выполненный заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена, в том числе в отношении товаров 14 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №363780 представляет
собой словесное обозначение «ВИЗАНТИЯ», выполненное стандартным шрифтом
заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена, в том
числе в отношении товаров 16 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения «VIZANTINO» на соответствие требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Следует указать, что в противопоставленном комбинированном товарном знаке по
свидетельству №235783 основным индивидуализирующим элементом является словесный
элемент «ВИЗАНТИЯ», поскольку именно на нем акцентирует свое внимание потребитель
и по нему идет запоминание всего обозначения в целом.
В связи с изложенным, анализ заявленного обозначения на тождество и сходство с
противопоставленными товарными знаками проводился по словесным элементам
«VIZANTINO» и «ВИЗАНТИЯ».
С точки зрения фонетики, сравниваемые словесные элементы характеризуются
высокой степенью сходства, поскольку имеет место звуковое тождество начальных частей
обозначений [VIZANTI-] и [ВИЗАНТИ-], с которых начинается прочтение и запоминание
знаков потребителями. Отличающимися являются только конечные части обозначений [-

NO] и [-Я], что является недостаточным для признания сравниваемых обозначений
несходными по фонетическому критерию сходства. Более того, фонетическое сходство
сопоставляемых обозначений обусловлено близким звукорядом, близким составом
гласных и согласных букв, расположением близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу, наличием совпадающих слогов и их расположением, числом
слогов в обозначениях, характером совпадающих частей обозначений.
Словесный элемент «VIZANTINO» отсутствует в общедоступных словарно-
справочных источниках информации (https://translate.google.com/), в этой связи не
представляется возможным провести семантический анализ сходства сравниваемых
обозначений.
Довод возражения о том, что заявленное обозначение будет связываться
потребителями с названием вина «NAMA VIZANTINO», является неубедительным,
поскольку представляет собой частное мнение самого заявителя, не подтвержденное
документальными доказательствами.
Исполнение слов заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
буквами разных алфавитов не оказывает решающего значения на сравнительный анализ,
так как графический критерий является второстепенным в силу отсутствия каких-либо
изображений в заявленном обозначении и противопоставленных товарных знаках по
свидетельствам №№503888, 363780 и отсутствия дополнительного очевидного смыслового
образа, создаваемого изображениями в противопоставленном товарном знаке по
свидетельству №235783.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия констатирует сходство заявленного
обозначения и противопоставленных ему товарных знаков и ассоциирование их в целом,
несмотря на некоторые отличия.
Анализ однородности заявленных товаров 14, 16 классов МКТУ и товаров 14, 16
классов МКТУ, указанных в перечнях противопоставленных товарных знаков, показал
следующее.
Заявленные товары 14 класса МКТУ «агаты; алмазы; амулеты [изделия ювелирные];
анкеры [часовое производство]; барабаны [часовое производство]; бирки для одежды
пришивные из драгоценных металлов; браслеты [изделия ювелирные]; браслеты вышитые
текстильные [изделия ювелирные]; браслеты для часов; брелоки для держателей для
ключей; брелоки ювелирные; броши [изделия ювелирные]; будильники; булавки [изделия

ювелирные]; булавки декоративные; булавки для галстуков; булавки для шляп ювелирные;
бусины для изготовления ювелирных изделий и бижутерии; бусы из прессованного янтаря;
бюсты из благородных металлов; гагат необработанный или частично обработанный;
грунтовки для ювелирных изделий; держатели для ключей [кольца для ключей с
брелоками]; держатели для ключей выдвижные; жемчуг [изделия ювелирные]; жетоны
медные; зажимы для галстуков; запонки; застежки для ювелирных изделий; знаки из
благородных металлов; золото необработанное или чеканное; изделия с клуазоне; изделия
художественные из благородных металлов; изделия ювелирные; изделия ювелирные из
слоновой кости; изделия ювелирные из янтаря; иридий; кабошоны; камни драгоценные;
камни полудрагоценные; канитель серебряная; колье [изделия ювелирные]; кольца
[изделия ювелирные]; кольца разъемные из драгоценных металлов для ключей; коробки из
благородных металлов; коробки подарочные для ювелирных изделий; корпуса для
карманных или наручных часов; корпуса часов; кубки памятные из драгоценных металлов;
кубки призовые из драгоценных металлов; ланъярды для ключей; маятники [часовое
производство]; медали; медальоны [изделия ювелирные]; металлы благородные
необработанные или частично обработанные; механизмы ходовые для часов; механизмы
часовые; мисбаха [четки для молитвы]; монеты; нити золотые [изделия ювелирные]; нити
из благородных металлов [изделия ювелирные]; нити серебряные [изделия ювелирные];
оливин [драгоценный камень]; осмий; палладий; перидот; платина [металл]; приборы
хронометрические; пружины для наручных часов; распятия из благородных металлов, за
исключением ювелирных изделий; распятия, используемые в качестве ювелирных
изделий; родий; роллы для ювелирных изделий; рутений; секундомеры с остановом;
серебро необработанное или чеканное; серьги; слитки благородных металлов; сплавы
благородных металлов; статуи из благородных металлов; статуэтки из благородных
металлов; стекла для наручных часов; стразы; стрелки наручных часов; стрелки часов, за
исключением наручных; украшения из гагата; украшения ювелирные для обуви;
украшения ювелирные для шляп; фигурки из благородных металлов; футляры подарочные
для часов; футляры подарочные для ювелирных изделий; хронографы [часы наручные];
хронометры; хроноскопы; цепи [изделия ювелирные]; цепочки для часов; циферблаты
[часовое производство]; часы атомные; часы наручные; часы солнечные; часы
электрические; часы эталонные [задающий генератор сигналов]; часы, за исключением
наручных; часы-браслеты; четки; шкатулки для украшений; шпинели [драгоценные

камни]» и товары 14 класса МКТУ «браслеты [изделия ювелирные]; броши [изделия
ювелирные]; булавки [изделия ювелирные]; бусы из прессованного янтаря;
необработанный или частично обработанный жемчуг [изделия ювелирные]; изделия
ювелирные; изделия ювелирные из янтаря; камни драгоценные; камни полудрагоценные;
колье [изделия ювелирные]; кольца, перстни [изделия ювелирные]; серьги; украшения
[изделия ювелирные]; украшения из гагата; цепи [изделия ювелирные]; часы наручные»
противопоставленного товарного знака по свидетельству №503888, товары 14 класса
МКТУ «ювелирные изделия и бижутерия, в том числе украшения, браслеты, броши,
кольца, ожерелья, перстни, жемчуг, цепи, цепочки, серьги; золотые и серебряные изделия,
за исключением ножей, вилок и ложек; камни драгоценные; камни полудрагоценные;
наручные часы; серебряные украшения; ювелирные изделия из янтаря; бусы из
прессованного янтаря» противопоставленного товарного знака по свидетельству №235783
являются однородными, поскольку они объединены родовой группой «металлы
драгоценные и их сплавы; изделия ювелирные, камни драгоценные и полудрагоценные;
приборы часовые и хронометрические», соотносятся друг с другом как род-вид, имеют
одно назначение и круг потребителей.
Заявленные товары 16 класса МКТУ «авторучки; акварели [картины]; альбомы;
альманахи; атласы; банкноты сувенирные; баннеры бумажные; банты бумажные, за
исключением галантерейных изделий или украшений для волос; бейджи именные
[офисные принадлежности]; белье столовое бумажное; бирки багажные из бумаги; бланки;
блокноты; блокноты [канцелярские товары]; браслеты для удерживания письменных
принадлежностей; брошюры; буклеты; бумага; бумага в листах [канцелярские товары];
бумага для рисования и каллиграфии; бумага для ящиков шкафов ароматизированная или
неароматизированная; бумага почтовая; бумага упаковочная; бювары; вывески бумажные
или картонные; выкройки для шитья; вымпелы бумажные; газеты; гравюры; держатели
страниц; дорожки настольные из бумаги; журналы [издания периодические]; закладки для
книг; издания периодические; издания печатные; изображения графические; календари;
картинки; картинки переводные; картины [рисунки] обрамленные или необрамленные;
картины для раскрашивания; каталоги; книги; коврики для рабочего стола; коврики
настольные из бумаги; конверты [канцелярские товары]; конусы бумажные; ленты
бумажные, за исключением галантерейных изделий или украшений для волос; листовки;
листы бумажные или пластиковые для контроля влажности, используемые как материал

для упаковки; наклейки напольные; наклейки самоклеящиеся [канцелярские товары]; ножи
для разрезания бумаги [письмовскрыватели]; обертки для бутылок бумажные или
картонные; облатки для запечатывания; обложки [канцелярские товары]; обложки
защитные для книг; открытки музыкальные; открытки поздравительные; открытки
почтовые; плакаты; платки носовые бумажные; пленка пластиковая для упаковки; подносы
для сортировки и подсчета денег; подставки для графинов бумажные; подставки для книг;
подставки для печатей, штемпелей, штампов; подставки для ручек и карандашей;
подставки для фотографий; портреты; пресс-папье; приборы чернильные; продукция
печатная; произведения искусства литографические; проспекты; репродукции
графические; салфетки сервировочные бумажные; салфетки столовые бумажные; скатерти
бумажные; табло из бумаги или картона для объявлений; трафареты для рисования;
трафареты для украшения еды и напитков; упаковки для бутылок бумажные или
картонные; флаги бумажные; флаеры; фотогравюры; эмблемы [клейма бумажные];
эстампы [гравюры]; этикетки из бумаги или картона», в отношении которых было отказано
экспертизой, и товары 16 класса МКТУ «печатная продукция; печатные издания
периодические» противопоставленного товарного знака по свидетельству №363780
являются однородными, поскольку соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно
назначение, условия реализации и круг потребителей.
Однородность сравниваемых видов товаров в возражении не оспаривается.
В отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны заявленному обозначению и в отношении которых
зарегистрированы противопоставленные знаки, коллегия учитывала, что вероятность
смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров. При этом,
смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости)
товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой
степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление П. В. Суда).
В рассматриваемом случае была установлена высокая степень сходства
сравниваемых обозначений, а также высокая степень однородности сравниваемых товаров,

что может привести к высокой вероятности смешения данных товаров, маркированных
сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте.
При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального
смешения товарного знака и заявленного обозначения обычными потребителями
соответствующих товаров, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых обозначений и об
однородности вышеуказанных товаров, является достаточным основанием для вывода о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 16.09.2024, оставить в
силе решение Роспатента от 25.06.2024.