Товарный знак по заявке № 2021739708 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2021 № 644/261 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 16.09.2024, поданное ООО «СН-продукт»,
Россия (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности о признании отозванной заявки №2021739708 на регистрацию
товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2021739708 с приоритетом от
25.06.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и
услуг 29-32, 35, 37, 39 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 17.08.2023 о государственной регистрации товарного знака в отношении
всех заявленных товаров и услуг 31, 32, 37, 39 классов МКТУ, а также части товаров и
услуг 29, 30, 35 классов МКТУ. В отношении части заявленных товаров и услуг 29, 30
и 35 классов МКТУ Роспатентом было принято решение об отказе в государственной
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Корреспонденцией от 02.11.2023 в адрес заявителя было направлено уведомление
о необходимости уплаты пошлины за регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака. Роспатентом 08.05.2024 было принято решение о признании заявки
отозванной (далее – решение Роспатента).

В поступившем 16.09.2024 возражении заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента о признании отозванной заявки №2021739708, при этом
указано, что оспариваемое решение является незаконным. В частности, заявитель
ссылается на то, что им было направлено возражение на решение Роспатента о
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,
однако, делопроизводство по данному возражению отсутствует, заявителю не были
направлены какие-либо запросы и уведомления.
К возражению заявителем приложены следующие материалы:
1. Материалы поданного ранее возражения;
2. Доказательства направления возражения.
С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и
возобновить делопроизводство по заявке №2021739708.
Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты принятия (08.05.2024) решения Роспатента о признании
отозванной заявки № 2021739708 на регистрацию товарного знака правовая база для
рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс.
Согласно пункту 2 статьи 1499 Кодекса по результатам экспертизы заявленного
обозначения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности принимает решение о государственной регистрации товарного знака или
об отказе в его регистрации.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о
государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке,
установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца
со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за
выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного
знака в Государственном реестре товарных знаков.
Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в
установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса,
регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка
признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной

власти по интеллектуальной собственности. В случае оспаривания решения о
регистрации товарного знака в порядке, установленном статьей 1248 настоящего
Кодекса, решение о признании заявки отозванной не принимается.
В соответствии со статьей 1500 Кодекса решения федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в принятии
заявки на товарный знак к рассмотрению, о государственной регистрации товарного
знака, об отказе в государственной регистрации товарного знака и о признании
заявки на товарный знак отозванной, решение о предоставлении или об отказе в
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному
знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации могут
быть оспорены заявителем путем подачи возражения в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение четырех
месяцев со дня направления соответствующего решения или запрошенных у
указанного федерального органа исполнительной власти копий противопоставленных
заявке материалов при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в
течение двух месяцев со дня направления соответствующего решения.
Обращение к материалам заявки показало следующее. ООО «СН-Продукт»

25.06.2021 была подана заявка на регистрацию обозначения « » в
качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 29-32, 35, 37, 39 классов
МКТУ. В результате экспертизы данной заявки Роспатентом 17.08.2023 было
принято решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 31, 32, 37, 39 классов
МКТУ, а также части товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, в отношении части
заявленных товаров и услуг 29, 30 и 35 классов МКТУ Роспатентом было принято
решение об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака.
Как следует из материалов заявки и материалов возражения, в Федеральную
службу по интеллектуальной собственности 20.12.2023 от заявителя поступила

корреспонденция, поименованная им как «возражение на решение о регистрации
товарного знака». Согласно коду отслеживания почты России (трек номер
№80511491833185), а также квитанции об отправке корреспонденции,
представленной в материалы дела (2), соответствующая корреспонденция была
направлена заявителем 14.12.2023, то есть в пределах установленного
четырехмесячного срока для подачи возражения на решение Роспатента,
установленного статьей 1500 Кодекса. Вместе с тем, поступившая от заявителя
корреспонденция была квалифицирована в качестве письма от заявителя и ошибочно
не была принята к рассмотрению в качестве соответствующего возражения, что
повлекло принятие решения Роспатента о признании заявки №2021739708
отозванной. Следует отметить, что впоследствии заявитель подал возражение на
решение Роспатента о государственной регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в Палату по патентным спорам, соответствующее
возражение было принято к рассмотрению и удовлетворено решением Роспатента от
22.01.2025, в связи с чем ошибка по неправильной квалификации поступившего
возражения была устранена.
С учетом вышеизложенного, коллегия признает обоснованными доводы
возражения о необходимости возобновления делопроизводства по заявке
№2021739708.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.09.2024, отменить решение
Роспатента от 08.05.2024 и возобновить делопроизводство по заявке
№2021739708.