Именно.
удовлетворенодело 2024В02993

Товарный знак по заявке № 2023717786 – удовлетворено

решение 28.01.2025 · коллегия 16.12.2024 · возражение от 20.09.2024

Номер заявки
2023717786
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TRES LLAMAS
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Альбион - 2002"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.09.2024, отменить решение Роспатента от 24.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023717786.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023717786
    Спорное обозначение
    Tres Llamas
    заявка № 2023717786
    классы 33
    Изображение знака № 904220
    Противопоставленный знак
    TresLimos
    знак № 904220
    классы 32
    сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 32, 33

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение
Общества с ограниченной ответственностью «Альбион – 2002», г. Нижний
Новгород, на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в
качестве товарного знака, при этом установлено следующее.
На регистрацию по заявке № 2023717786 (дата подачи: 09.03.2023) заявлено

обозначение « ». Регистрация испрашивается в отношении товаров
33 класса МКТУ.
Роспатентом 24.07.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023717786 на основании его сходства до

степени смешения с товарным знаком « » по свидетельству
№ 904220, зарегистрированным на имя Сикачины А. Н.,
Ульяновская область, в отношении товаров 32 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам 33 класса МКТУ.
В поступившем 20.09.2024 возражении заявитель отметил следующее:
- заявителем было получено письменное согласие на государственную
регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2023717786 от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 904220 в отношении
всех заявленных товаров 33 класса МКТУ. противопоставленного товарного знака

по свидетельству № 904220 в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ;
при этом полученное согласие содержит в себе все необходимые сведения,
подлежащие проверке экспертизой согласно Правилам, предоставлено бессрочно и
содержит указание о его безотзывности;
- сравниваемые обозначения не совпадают; товары, для которых
предназначены сравниваемые обозначения, не совпадают.
На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение,
отменить решение Роспатента от 24.07.2024 об отказе в государственной
регистрации обозначения по заявке № 2023717786 и предоставить ему правовую
охрану в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 класса
МКТУ.
В заседании 16.12.2024 заявитель представил подлинник письма Сикачины А. Н., Ульяновская область, выданного 20.11.2024, в котором
выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в
отношении товаров 33 класса МКТУ – «аперитивы; арак; биттеры [горькие
спиртные напитки]; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка;
водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки];
коктейли*; Кюрасао [ликер]; ликер анисовый; ликеры; ликеры мятные; макколи;
напитки алкогольные зерновые дистиллированные; напитки алкогольные на основе
сахарного тростника; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков
на основе пива; напитки алкогольные, за исключением пива; напитки алкогольные,
содержащие фрукты; напитки на основе вина; напитки спиртовые; напитки,
полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха]; ром; сакэ; сидр грушевый;
сидры; соджу; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые
спиртовые; эссенции спиртовые».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (09.03.2023) подачи заявки № 2023717786 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
(знака обслуживания) включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила

составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий об отказе в государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Обозначение « » по заявке является словесным,
выполнено стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, причем первые
буквы в словах «Tres» и «Llamas» заглавные, остальные – строчные. Правовая
охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении следующих товаров
33 класса МКТУ: «аперитивы; арак; биттеры [горькие спиртные напитки];
бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка
вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасао
[ликер]; ликер анисовый; ликеры; ликеры мятные; макколи; напитки алкогольные
зерновые дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника;
напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива;
напитки алкогольные, за исключением пива; напитки алкогольные, содержащие
фрукты; напитки на основе вина; напитки спиртовые; напитки, полученные
перегонкой; напиток медовый [медовуха]; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; соджу;
спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые;
эссенции спиртовые».
Регистрации заявленного обозначения для испрашиваемых заявителем
товаров, согласно оспариваемому решению, препятствовал товарный знак «

» по свидетельству № 904220 (приоритет: 13.06.2022),
зарегистрированный в отношении, в том числе товаров «вино ячменное [пиво];
коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла; сусло
виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты
хмелевые для изготовления пива».
Сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров,
представленных в соответствующих перечнях, свидетельствует о правомерности
противопоставления.

В возражении заявитель сообщил о предоставлении правообладателем
противопоставленного товарного знака письменного согласия на регистрацию
заявленного обозначения на имя заявителя в отношении приведенных в письме
товаров 33 класса МКТУ.
Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не является
общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным
товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака имеются отличия.
Выданное 20.11.2024 согласие Сикачины А. Н.,
Ульяновская область, относится ко всем товарам 33 класса МКТУ, присутствующим
в заявленном перечне. Таким образом, у коллегии имеются основания для учета
представленного заявителем документа и признания соответствия заявленного
обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 20.09.2024, отменить решение
Роспатента от 24.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023717786.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023717786 – удовлетворено · дело 2024В02993 – Именно