Товарный знак по заявке № 2023814058 – отказано

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 23.09.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Моисеевой Е. С.,
Нижегородская область, г. Дзержинск (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023814058, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023814058, поданной
21.11.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров/услуг 18, 21, 25, 27, 28 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 31.07.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023814058 в отношении всех товаров и
услуг, содержащихся в перечне заявки.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть

зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям
пунктов 1, 3 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что входящий в
состав заявленного обозначения словесный элемент «ВОЕННЫЙ МАГАЗИН»
(«ВОЕННЫЙ» – 1. Относящийся к войне, связанный с ней. Предназначенный для
нужд войны. 2. Относящийся к армии, связанный со службой в армии. 3.
Относящийся к военнослужащему. «МАГАЗИН» – торговое предприятие, где
продают товары в розницу (см. Интернет https://kartaslov.ru/значение-слова/военный
/Словарь русского языка: в 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; под ред.
А.П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999;
(электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека;
https://tolkslovar.ru/m52.html) является неохраняемым на основании пункта 1 статьи
1483 Кодекса, поскольку не обладает различительной способностью, указывает на
назначение товаров и услуг, а также представляет собой видовое наименование
предприятия.
Входящая в состав заявленного обозначения буква «Z» в настоящее время
используется как символ Вооруженных сил Российской Федерации (см. Интернет:
https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voennoy_tehnike_
na_ukraine?utm_ource=yxnews&utm_medium=desktop;
https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/;
https://www.mk.ru/politics/2022/03/03/minoborony-rf-obyasnilo-z-i-v-na-voennoy-
tekhnike.html;
https://life.ru/p/1484597;
https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/ и др.), в связи с чем заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя
заявителя на основании пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы отмечено, что данные основания для
отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
приведены согласно выработанной в настоящее время единой позиции касательно
подходов экспертизы к обозначениям, содержащим элементы широко и повсеместно

используемых в качестве символа, указывающего на сопричастность к
Вооруженным силам Российской Федерации (в том числе, буквы «Z»).
Экспертиза сообщает, что доводы заявителя в защиту регистрации
заявленного обозначения, включающего в свой состав изображение буквы «Z», не
снимают выдвинутых экспертизой оснований для отказа, предусмотренных пунктом
3 (2) Кодекса, ввиду следующего.
Самыми востребованными и наиболее доступными источниками информации
являются информационные ресурсы сети Интернет, позволяющие анализировать
получаемую информацию в режиме реального времени. При оценке сведений,
получаемых из сети Интернет, проводится анализ как отдельных данных, так и
результата поискового запроса в целом, учитывается степень насыщенности
Интернет-пространства такой информацией.
Приведенные в уведомлении ссылки на официальные зарегистрированные
средства массовой информации подтверждают, что в настоящее время буква «Z»,
повсеместно наносимая на российскую военную технику, обмундирование, а также
ее использование гражданскими лицами в качестве обозначения, указывающего на
поддержку вооруженных сил, являются неоспоримым фактом того, что в настоящее
время на территории Российской Федерации использование графически выделенной
буквы «Z» вызывает устойчивые ассоциации с Вооруженными силами Российской
Федерации.
Доводы заявителя о том, что буква «Z» не является официальным символом
Вооруженных сил Российской Федерации, поскольку об этом нет никаких указаний
либо официальных решений государственных органов или указов, не могут быть
приняты экспертизой в качестве мотива для снятия изложенных в уведомлении
оснований, препятствующих государственной регистрации заявленного обозначения
в качестве товарного знака.
Что касается представленного заявителем разъяснения Министерства
Обороны России в котором указывается, что такая буква не является официальным
зарегистрированным воинским символом, то данное разъяснение не опровергает

факта широкого (свободного) использования букв «V» и «Z» на военной технике,
обмундировании действующей армии Российской Федерации.
Буква «Z» в составе заявленного комбинированного обозначения выделена
графически, в связи с чем акцентирует на себе внимание потребителей. Таким
образом, экспертиза не может согласиться с представленными доводами заявителя,
поскольку они не снимают вышеуказанные основания, а также носят
декларативный, дискуссионный характер и не подтверждены документально, в
связи с чем, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пункта 3 (2) статьи1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 23.09.2024 поступило возражение, в котором заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 31.07.2024. Доводы возражения сводятся к
следующему.
Заявленное обозначение не содержит в своем составе символа «Z»,
регистрация заявленного обозначения испрашивается для оригинальной
композиции, состоящей из стилизованного изображения звезды и ломаных линий.
Включение буквы «Z» не противоречит общественным интересам, нормам
гуманности и морали, поскольку использование буквы «Z» не подрывает публичный
порядок, основы правопорядка, не содержит в себе призывы к нарушению такового;
не носит компрометирующий характер в отношении идеи в области реализации
человеческих интересов и ценностей; не содержит данные, унижающие моральные
требования. Напротив, использование буквы «Z» поднимает патриотический
настрой бойцов в зоне СВО.
В представленном заявителем письме от заместителя начальника Военно-
геральдической службы Вооруженных Сил Российской Федерации указано, что
Министерство обороны не считает символику «Ζ» и «V» своими официальными
символами и не имеет оснований к ограничению использования изображения в
целях, отличных от нанесения на технику, предназначенную для ведения боевых
действий.

Данный ответ на запрос является официальной позицией Министерства
обороны к подобным обозначениям.
Приведенная в оспариваемом решении ссылка
https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voennoy_tehnike_na_uk
raine?utm_ource=yxnews&utm_medium=desktop ведет на статью, которая
классифицируется как «Ответ редакции», то есть указанные доводы не могут быть
признаны достоверно относящимися к официальной позиции Министерства
обороны.
Ссылка https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/ ведет на статью в
«Комсомольской правде», которая представляет собой лишь домыслы авторов о
значении букв.
Остальные ссылки из сети интернет, приведенные в оспариваемом решении,
также не являются официальным заявлением Министерства обороны.
Кроме того, основание для отказа по пункту 3 (2) статьи 1483 Кодекса не
явилось препятствием для регистрации обозначений, поданных позже даты начала

СВО (в частности, « » по свидетельству №905500, « » по свидетельству

№876335, « » по свидетельству №876334, « » по свидетельству
№949458).
Данные примеры показывают возможность регистрации подобных
обозначений в качестве товарных знаков.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от
31.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023814058 в отношении
всех заявленных товаров и услуг.
На заседании 07.11.2024 коллегией дополнены материалы, касающиеся
использования латинской буквы «Z», а именно: копия приказа Федеральной службы
войск национальной гвардии Российской Федерации № 170 от 26.05.2022 «Об
учреждении официального геральдического знака - памятной медали Федеральной
службы войск национальной гвардии Российской Федерации «Участнику
специальной военной операции» и утверждении Положения об официальном

геральдическом знаке-памятной медали Федеральной службы войск национальной
гвардии Российской Федерации» Участнику специальной военной операции» (1).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (21.11.2023) подачи заявки №2023814058 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015
регистрационный № 38572), действующие с 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или

содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам
гуманности и морали.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии
заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и
морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает
правила орфографии.

Обозначение « » по заявке №2023814058 является
комбинированным и включает стилизованное изображение звезды красного цвета и
ломаной линии, повторяющей контуры буквы «Z». Справа от указанных элементов
по диагонали размещены словесные элементы «ВОЕННЫЙ МАГАЗИН»,
«АРМЕЙСКИЙ», «ЗАПАС», выполненные буквами русского алфавита черного и
красного цветов.
Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака
испрашивается в отношении товаров 18, 21, 25, 27, 28 и услуг 35 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Слова «ВОЕННЫЙ МАГАЗИН» («ВОЕННЫЙ» – 1. Относящийся к войне,
связанный с ней. Предназначенный для нужд войны. 2. Относящийся к армии,
связанный со службой в армии. 3. Относящийся к военнослужащему. «МАГАЗИН»
– торговое предприятие, где продают товары в розницу) применительно к
испрашиваемы товарам и услугам ориентируют потребителя с точки зрения
назначения товаров/услуг и видового наименования предприятия. Таким образом,

словесный элемент «ВОЕННЫЙ МАГАЗИН» является неохраняемым на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем в возражении не оспаривается.
Отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по
рамках требований подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса основан на выводе о
том, что используемая в составе заявленного обозначения буква латинского
алфавита «Z» используется в качестве символа Вооружённых Сил Российской
Федерации.
В подтверждение соответствующего вывода приведены источники сети
Интернет.
По ссылке https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voenn
oy_tehnike_na_ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop размещена
публикация средства массовой информации «aif.ru» (зарегистрировано в
Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и
массовых коммуникаций за № Эл № ФС 77-78200 от 06.04.2020) от 03.03.2022 о том,
что «символы, нанесенные на российскую технику, которая участвует в военной
операции на Украине», означают следующее: «латинская буква Z означает "За
победу", а V — "Сила V правде" и "Задача будет выполнена"».
По указанной в оспариваемом решении ссылке
https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/ также размещена публикация средства
массовой информации (зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере
связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за № Эл № ФС77-
80505 от 15.03.2021) от 02.03.2022, в которой также сообщается о том, что «на
российской военной технике, что участвует в операции по денацификации
Украины», встречаются буквы «Z» и «V». Публикация сопровождается
фотоизображением.
Источник https://www.mk.ru/politics/2022/03/03/minoborony-rf-obyasnilo-z-i-vna-
voennoy-tekhnike.html также содержит публикацию от 03.03.2022 средства массовой
информации (зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций за № Эл № ФС77- 79310 от
09.11.2020), которая поясняет аналогичные значения символов «Z» и «V».

Публикации https://life.ru/p/1484597 и https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/,
датированные 06.04.2022 и 03.03.2022, аналогично, относятся к публикациям
средств массовой информации (зарегистрированы в Федеральной службе по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за № Эл №
ФС 77-76147 от 12.07.2019 и № Эл № ФС 77-70219 от 21.06.2017).
Все источники содержат информацию, соотносящуюся друг с другом.
С целью опровержения возможности квалификации латинской буквы «Z» в
качестве символа Вооруженных Сил Российской Федерации заявителем
представлено письмо Военно-геральдической службы Вооруженных Сил
Российской Федерации.
В данном письме подтверждается отсутствие статуса буквы «Z» в качестве
официального символа Вооруженных Сил Российской Федерации. В то же время в
письме подтверждается фактическое использование опознавательных знаков при
проведении боевых действий, в том числе, знаков, сходных до степени смешения с
буквами «Z» и «V». Более того, соответствующее применение опознавательных
знаков является, согласно тексту письма, «обычной практикой».
Широкое применение рассматриваемого отличительного знака приобрело для
сопровождения различных товаров, в том числе товаров широкого потребления, в
связи с задачами специальной военной операции, а также для демонстрации
гражданской позиции патриотически настроенной частью общества. Как следствие,
ассоциативное восприятие российскими потребителями буквы «Z» связано со
специальной военной операцией и такое восприятие является очевидным.
В подтверждение устойчивого характера названной ассоциативной связи
коллегией представлены сведения приказа Федеральной службы войск
национальной гвардии Российской Федерации № 170 от 26.05.2022 (1), которым
утверждена памятная медаль «Участнику специальной военной операции»,
содержащая, в частности, изображение буквы «Z».
Под общественными интересами подразумевается публичный порядок,
основы правопорядка. Принципы гуманности – это основополагающие идеи в
области реализации человеческих интересов и ценностей, например, принцип

равенства, принцип справедливости, провозглашение человека, его прав и свобод
высшей ценностью.
Принципы морали – это моральные требования, выраженные наиболее
обобщенно, например, гуманизм, патриотизм, гражданственность. Принципы
морали выражают выработанные в моральном сознании общества требования,
касающиеся нравственной сущности человека, его назначения, смысла его жизни и
характера взаимоотношений между людьми.
Согласно приказу Федеральной службы войск национальной гвардии
Российской Федерации № 170 от 26.05.2022 закрепление в составе официального
геральдического знака элемента в виде одного из отличительных знаков
специальной военной операции позволяет сделать вывод о том, что регистрация
таких обозначений в качестве товарных знаков не соответствует законодательным
актам Российской Федерации и, как следствие, противоречит общественным
интересам.
Также следует констатировать, что «обычная практика» использования буквы
«Z» в качестве опознавательного знака при проведении боевых действий и её
становление в качестве средств выражения патриотизма обуславливают вывод о
том, что регистрация такого обозначения в качестве средства маркировки товаров с
целью их выделения на рынке среди аналогичных товаров иных производителей
может рассматриваться как нарушение выработанных в моральном сознании
общества способов использования буквы «Z», её неэтичное применение, что
приводит к нарушению принципов морали.
Кроме того, известные из средств массовой информации значения букв «Z» и
«V» в качестве лозунгов «За победу», «Сила V правде», «Задача будет выполнена»
относятся к задачам специальной военной операции, их применение в коммерческой
сфере (в качестве товарных знаков) не соответствует принципам гуманности.
Таким образом, присутствие в заявленном обозначении буквы «Z», приводит к
выводу о его несоответствии в целом требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.
Поскольку установленные мотивы для отказа в регистрации заявленного
обозначения являются абсолютными, то перечень товаров и услуг, для которых

испрашивается регистрация заявленного обозначения, не влияет на изложенные
выводы.
Сказанное приводит к заключению о несоответствии заявленного обозначения
пункту 3 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров и услуг заявленного
перечня, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого решения не
усматривается.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.09.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 31.07.2024.