Товарный знак по заявке № 2023712891/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454),
рассмотрела возражение, поступившее 23.09.2024, поданное ООО «Отельный оператор
Зенит», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности государственной регистрации товарного знака по
заявке №2023712891, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023712891,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 21.02.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении услуг 35, 36, 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 22.05.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных услуг 35, 36, 41 и 43 классов МКТУ (далее – решение
Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по
результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного
обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, согласно решению Роспатента, входящее в состав заявленного обозначения
слово «APARTMENTS» («Apartments» в переводе с англ. языка «апартаменты» -
парадное жилое помещение. // Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю.

Шведова. 1949-1992. https://translate.yandex.ru/, https://translate.google.ru/,
https://dic.academic.ru/ dic.nsf/ogegova/6398) указывает на назначение части заявленных
услуг 35, 36, 41, 43 классов МКТУ и является неохраняемым на основании пункта 1
статьи 1483 Кодекса.
Также установлено, что слово «APARTMENTS» для части заявленных услуг 35,
36, 41, 43 классов МКТУ, не имеющих отношение к апартаментам, соответственно, и
заявленное обозначение в целом, квалифицировано экспертизой как способное ввести
потребителя в заблуждение относительно назначения услуг на основании пункта 3
статьи1483 Кодекса.
Кроме того, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения со следующими знаками:
- знаком обслуживания «DISCOVERY EVERYDAY», зарегистрированным на имя
ООО «Орион», Москва (свидетельство №969915 (1), приоритет от 14.07.2022), для
однородных услуг 36, 43 классов МКТУ;
- знаком обслуживания «DISCOVERY BAR», зарегистрированным на имя ООО
"АВИА ТАНДЕМ", г. Химки (свидетельство №926892 (2), пр. от 31.03.2022), для
однородных услуг 43 класса МКТУ;
- серией знаков обслуживания «Discovery», правообладателем которых является
ООО "Дискавери", Москва (свидетельство №817591 (3), приоритет от 12.10.2020,
свидетельство №810921 (4), приоритет от 09.04.2020, свидетельство №551578 (5),
приоритет от 23.05.2014), для однородных услуг 41, 43 классов МКТУ;
- серией товарных знаков (знаков обслуживания) «Discovery»,
зарегистрированных на имя компании «Дискавери Коммьюникейшнс, ЛЛК» (компания
с ограниченной ответственностью штата Делавэр), Соединенные Штаты Америки
(свидетельство №809200 (6), приоритет от 28.07.2020, свидетельство №799300 (7),
приоритет от 02.07.2020, свидетельство №759741 (8), приоритет от 12.12.2019,
свидетельство №720749 (9), приоритет от 21.12.2018, свидетельство №677540 (10),
приоритет от 14.11.2017, свидетельство №669517 (11), приоритет от 05.10.2017,
свидетельство №591391 (12), приоритет от 13.07.2015, свидетельство №590936 (13),
приоритет от 13.07.2015, свидетельство №585715 (14), приоритет от 13.07.2015,
свидетельство №590899 (15), приоритет от 13.07.2015, свидетельство №586834 (16),

приоритет от 13.07.2015, свидетельство №585714 (17), приоритет от 13.07.2015,
свидетельство №590934 (18), приоритет от 13.07.2015, свидетельство №585712 (19),
приоритет от 13.07.2015, свидетельство №585711 (20), приоритет от 13.07.2015,
свидетельство №600859 (21), приоритет от 14.04.2015, свидетельство №564749 (22),
приоритет от 24.10.2014, свидетельство №527259 (23), приоритет от 05.08.2013,
свидетельство №502821 (24), приоритет от 13.04.2012, свидетельство №459776 (25),
приоритет от 07.12.2010, свидетельство №406192 (26), приоритет от 03.03.2009,
свидетельство №400054 (27), приоритет от 17.09.2008, свидетельство №388188 (28),
приоритет от 12.05.2008, свидетельство №203109 (29), приоритет от 21.09.1998,
свидетельство №152934 (30), приоритет от 05.02.1996, для однородных услуг 35, 41
классов МКТУ;
- товарным знаком (знаком обслуживания) «Discovery», зарегистрированным на
имя ООО "Дискавери кофе", 630049, г. Новосибирск (свидетельство №715071 (31),
приоритет от 04.10.2017), для однородных услуг 35, 41, 43 классов МКТУ;
- товарным знаком (знаком обслуживания) «Discovery», зарегистрированным на
имя компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», Великобритания (свидетельство №298842
(32), приоритет от 27.02.2003), для однородных услуг 35 класса МКТУ;
- знаком «Discovery», правовая охрана которому предоставлена на имя компании
«REPLY S.P.A.Corso Francia», Италия (международная регистрация №1164711 (33),
приоритет от 12.04.2013), для однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем возражении, а также в дополнениях к возражению заявитель
выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к
следующему:
- заявитель не оспаривает отказ в регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении всех услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, а также
части услуг 43 класса МКТУ;
- услуги 43 класса МКТ, содержащиеся в регистрациях (1, 2, 31) относятся к
услугам предприятий общественного питания и, следовательно, не являются
однородными услугам 43 класса МКТУ заявленного обозначения, представляющим
собой услуги по предоставлению временного проживания;

- правообладатель противопоставленных знаков (3-5) предоставил на имя
заявителя безотзывное письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ, указанных
заявителем в скорректированном перечне.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении услуг 43 класса МКТУ «обеспечение временного
проживания; агентства по обеспечению мест [гостиницы]; аренда временного жилья;
аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда мебели; аренда
офисной мебели; аренда переносных кабинок для переодевания; аренда помещений для
проведения встреч; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест для
временного жилья; пансионы для животных; предоставление временного жилья в
придорожных гостиницах; прокат осветительной аппаратуры; службы приема по
временному размещению [управление прибытием и отъездом]; услуги баз отдыха;
услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги мотелей; услуги по приему на
временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице; услуги
приютов для животных».
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие
материалы:
1. Уведомление от 21.09.2023 о результатах проверки соответствия заявленного
обозначения по заявке №2023712891 требованиям законодательства;
2. Решение Роспатента от 22.05.20224;
3. Оригинал письма согласия от правообладателя знаков (3-5).
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (21.02.2023) поступления заявки №2023712891 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской

Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или
цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг
потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным и
состоит из помещенных на двух строках словесных элементов «DISCOVERY»,
«APARTMENTS», выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита. Указанные словесные элементы помещены на фоне
прямоугольника черного цвета. Решение Роспатента оспаривается заявителем в части
отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного

знака в отношении услуг 43 класса МКТУ «обеспечение временного проживания;
агентства по обеспечению мест [гостиницы]; аренда временного жилья; аренда жилья
для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда помещений для проведения встреч;
бронирование мест в гостиницах; бронирование мест для временного жилья; пансионы
для животных; предоставление временного жилья в придорожных гостиницах; службы
приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; услуги баз
отдыха; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги мотелей; услуги по приему
на временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице;
услуги приютов для животных».
Как отмечалось выше, в состав заявленного обозначения включен словесный
элемент «APARTMENTS». Данное слово в переводе с английского на русский язык
означает «апартаменты» - парадное жилое помещение1. С учетом приведенной
семантики, данный элемент указывает на назначение всех вышеприведенных услуг 43
класса МКТУ, содержащихся в скорректированном заявителем перечне, является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не
оспаривается.
При этом с учетом корректировки перечня заявленных услуг только услугами,
относящимися к деятельности по обеспечению временным проживанием (и тесно
связанным с ним услугам), у коллегии отсутствуют основания для применения в
отношении заявленного обозначения положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса как
являющегося ложным относительно назначения услуг.
В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса ему были противопоставлены комбинированные и словесные знаки

« » (1), « » (2), « » (3),

« » (4), « » (5), « » (6),

« » (7), « » (8), « » (9),

1
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992. https://translate.yandex.ru/, https://translate.google.ru/,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/6398

« » (10), « » (11), « » (12),

« » (13), « » (14), « »

(15), « » (16), « » (17), «

» (18), « » (19), « » (20), «

» (21), « » (22), « » (23), «

» (24), « » (25), « » (26), «

» (27), « » (28), « »

(29), « » (30), « » (31), « »

(32), « » (33). Знаки (9-33) зарегистрированы в отношении услуг 35
класса МКТУ, правовая охрана знаку (1) предоставлена в отношении услуг 36 класса
МКТУ, знакам (3-31) в отношении услуг 41 класса МКТУ, знакам (1-5, 31) в отношении
услуг 43 класса МКТУ.
Заявитель не оспаривает отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех услуг 35, 36, 41 классов МКТУ, что исключает

необходимость анализа заявленного обозначения на тождество и сходство со знаками
(3-33) в отношении приведенных выше услуг.
В отношении услуг 43 класса МКТУ заявленному обозначению были
противопоставлены знаки (1-5, 31).
Необходимо отметить, что при анализе материалов дела коллегией были
выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма – согласия, в котором
правообладатель противопоставленных товарных знаков (3-5) выразил согласие на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных заявителем в скорректированном
перечне.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том,
что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении
вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае,
если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень
сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных
потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные

товарные знаки « » (3), « » (4),

« » (5), не тождественны, при этом противопоставленные знаки не
является коллективными или общеизвестными знаками, а также отсутствуют сведения
об их широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение
потребителя в заблуждение является маловероятным.
Таким образом, наличие письма-согласия [3] от правообладателя
противопоставленных товарных знаков (3-5), возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления.

В отношении анализа сходства заявленного обозначения « »и

знаков « » (1), « » (2), « »
(33), коллегией было установлено следующее.
Заявленное обозначение обладает высокой степенью сходства со знаками (1-2,
33) в силу того, что в их составе содержатся слова «DISCOVERY», имеющие
фонетическое и семантическое2 тождество. Кроме того, словесные элементы
«DISCOVERY» имеют также и графическое сходство, обусловленное исполнением
данных словесных элементов стандартным шрифтом заглавными буквами латинского
алфавита. Сходство обозначений в возражении не оспаривается.

2
https://translate.academic.ru/discovery/xx/ru/

Заявленные услуги 43 класса МКТУ «обеспечение временного проживания;
агентства по обеспечению мест [гостиницы]; аренда временного жилья; аренда жилья
для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда переносных кабинок для
переодевания; аренда помещений для проведения встреч; бронирование мест в
гостиницах; бронирование мест для временного жилья; пансионы для животных;
предоставление временного жилья в придорожных гостиницах; прокат осветительной
аппаратуры; службы приема по временному размещению [управление прибытием и
отъездом]; услуги баз отдыха; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги
мотелей; услуги по приему на временное проживание [передача ключей]; услуги по
размещению в гостинице; услуги приютов для животных» не являются однородными
услугам 43 класса МКТУ «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны» знака (1), услугам
43 класса МКТУ «закусочные; кафе; рестораны; услуги баров, перечисленное на борту
воздушного транспорта, железнодорожного транспорта, водного транспорта» знака (2),
услугам 43 класса МКТУ «закусочные; кафе; кафетерии; кофейни; кофе-шопы; прокат
кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат палаток;
прокат передвижных строений; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для
питьевой воды; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и
в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на
дом» знака (31). Как следует из сопоставляемых перечней услуг 43 класса МКТУ,
сравниваемые виды деятельности относятся к различным родовым группам
(обеспечение временного проживания / услуги предприятий общественного питания
(тесно связанные с ними услуги), они оказываются совершенно различными лицами и
имеют различное назначение, адресную группу потребителей.
В отношении анализа однородности услуг, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны заявленному обозначению и в отношении которых
зарегистрированы противопоставленные знаки (1-2, 33), коллегия учитывала, что
вероятность смешения заявленного обозначения и знаков (1-2, 33) определяется исходя
из степени сходства обозначений и степени однородности услуг. При этом смешение
возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или
при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени
сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее –
Постановление П. В. Суда). В рассматриваемом случае была
установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений, а также отсутствие
однородности сравниваемых услуг 43 класса МКТУ, что исключает вероятность
смешения данных услуг, маркированных сравниваемыми обозначениями, в
гражданском обороте.
С учетом вышеизложенного, заявленное обозначение в отношении
испрашиваемых к регистрации услуг 43 класса МКТУ, указанных заявителем в
скорректированном перечне, соответствует положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обусловлено наличием письма–согласия от правообладателя знаков (3-5), а
также установленным выше отсутствием вероятности смешения заявленного
обозначения и знаков (1-2, 33).
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.09.2024, отменить решение
Роспатента от 22.05.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023712891.