Именно.
удовлетворенодело 2024В03073

Товарный знак по заявке № 2024705377/33 – удовлетворено

решение 27.12.2024 · коллегия 07.11.2024 · возражение от 25.09.2024

Номер заявки
2024705377/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Островский И. В.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 25.09.2024, отменить решение Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024705377.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024705377
    Спорное обозначение
    DUOGEN
    заявка № 2024705377
    классы 5
    Изображение знака № 705203
    Противопоставленный знак
    diaGene
    знак № 705203
    классы 1, 5
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 5

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.09.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Островским И. В.,
Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024705377, при этом установлено
следующее.
Государственная регистрация товарного знака «DUOGEN» по заявке
№2024705377, поданной 23.01.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 30.05.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024705377. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
ввиду его несоответствия требованиям пунктов 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №705203 с приоритетом от 02.08.2018, зарегистрированным на имя

ООО «Диаэм», 129345, Москва, ул. Магаданская, 7, корп. 3, этаж 2, оф. 210, для
однородных товаров 05 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 25.09.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 30.05.2024, указав, что правообладатель товарного знака по
свидетельству №705203 предоставил согласие на регистрацию товарного знака по
заявке №2024705377 на имя заявителя для испрашиваемых товаров 05 класса
МКТУ.
Заявитель также обращает внимание на наличие визуальных, фонетических и
семантических различий сравниваемых обозначений. Кроме того, в возражении
отмечено, что товарный знак по свидетельству №705203 используется для
маркировки широкого спектра наборов для выделения ДНК и РНК из образцов
различного типа, тогда как заявитель производит товары совершенно другой
категории, а именно, изделия фармацевтические, препараты медицинские,
препараты лекарственные. Таким образом, заявитель и правообладатель
противопоставленного товарного знака не пересекаются на рынке и не находятся в
конкурентных отношениях.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.
Оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по
свидетельству №705203 был представлен на заседании коллегии 07.11.2024 (1).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (23.01.2024) заявки №2024705377 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в

Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при

условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2024705377 представляет собой
словесное обозначение «DUOGEN», выполненное стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для
товаров 05 класса МКТУ.
В отношении испрашиваемых товаров регистрации заявленного обозначения в

качестве товарного знака препятствует товарный знак « » по
свидетельству №705203, представляющий собой словесное обозначение,
выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита фиолетового
цвета.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №705203, в котором ООО «Диаэм», Москва, не возражает
против регистрации товарного знака по заявке №2024705377 для испрашиваемых
товаров 05 класса МКТУ на имя заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской

Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№705203 преодолено путем получения письменного согласия от его
правообладателя (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2024705377 может
быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме
испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.09.2024, отменить решение
Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024705377.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024705377/33 – удовлетворено · дело 2024В03073 – Именно