удовлетворенодело 2024В03073
Товарный знак по заявке № 2024705377/33 – удовлетворено
решение 27.12.2024 · коллегия 07.11.2024 · возражение от 25.09.2024
- Номер заявки
- 2024705377/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Индивидуальный предприниматель Островский И. В.
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 25.09.2024, отменить решение Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024705377.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 5 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеDUOGENзаявка № 2024705377классы 5Противопоставленный знакdiaGeneзнак № 705203классы 1, 5сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 5
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Роспатента ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.09.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Островским И. В., Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024705377, при этом установлено следующее. Государственная регистрация товарного знака «DUOGEN» по заявке №2024705377, поданной 23.01.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки. Роспатентом 30.05.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024705377. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пунктов 6 статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по свидетельству №705203 с приоритетом от 02.08.2018, зарегистрированным на имя ООО «Диаэм», 129345, Москва, ул. Магаданская, 7, корп. 3, этаж 2, оф. 210, для однородных товаров 05 класса МКТУ. В возражении, поступившем 25.09.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 30.05.2024, указав, что правообладатель товарного знака по свидетельству №705203 предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024705377 на имя заявителя для испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ. Заявитель также обращает внимание на наличие визуальных, фонетических и семантических различий сравниваемых обозначений. Кроме того, в возражении отмечено, что товарный знак по свидетельству №705203 используется для маркировки широкого спектра наборов для выделения ДНК и РНК из образцов различного типа, тогда как заявитель производит товары совершенно другой категории, а именно, изделия фармацевтические, препараты медицинские, препараты лекарственные. Таким образом, заявитель и правообладатель противопоставленного товарного знака не пересекаются на рынке и не находятся в конкурентных отношениях. На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ. Оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №705203 был представлен на заседании коллегии 07.11.2024 (1). Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными. С учетом даты подачи (23.01.2024) заявки №2024705377 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. Заявленное обозначение по заявке №2024705377 представляет собой словесное обозначение «DUOGEN», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 05 класса МКТУ. В отношении испрашиваемых товаров регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует товарный знак « » по свидетельству №705203, представляющий собой словесное обозначение, выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита фиолетового цвета. В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения. Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству №705203, в котором ООО «Диаэм», Москва, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024705377 для испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ на имя заявителя. В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее. Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется. Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №705203 преодолено путем получения письменного согласия от его правообладателя (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2024705377 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ. Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 25.09.2024, отменить решение Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024705377.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения