Именно.
удовлетворенодело 2024В030947

Товарный знак по заявке № 2022781839/33 – удовлетворено

решение 29.12.2024 · коллегия 21.11.2024 · возражение от 26.09.2024

Номер заявки
2022781839/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ВКУС СИБИРИ"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.09.2024, отменить решение Роспатента от 09.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022781839.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022781839
    Спорное обозначение
    ПОВАРНЯ
    заявка № 2022781839
    классы 30, 33, 43
    Изображение знака № 849407
    Противопоставленный знак
    PIVARNYA
    знак № 849407
    классы 16, 21, 29, 30, 32, 35, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: среднеетовары однородныклассы 30, 32, 43

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.09.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ВКУС СИБИРИ»,
Тюменская обл., г. Тобольск (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022781839, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2022781839, поданного 16.11.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 09.01.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022781839.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых товаров
и услуг ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени с товарным знаком «PIVARNYA» по свидетельству
№849407 с приоритетом от 23.08.2021, зарегистрированным на имя Иванова Д. В., 630099, г. Новосибирск, ул. Урицкого, д. 20, кв. 36, в отношении
товаров и услуг 30, 32, 43 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
товарам и услугам 30, 33, 43 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 26.09.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 09.01.2024, указав, что он получил письмо-согласие от
правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №849407
на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя
заявителя. Также заявитель обращает внимание на наличие фонетических и
графический различий сравниваемых обозначений.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 09.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022781839
для испрашиваемых товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ.
Письмо-согласие (оригинал) от правообладателя товарного знака по
свидетельству №849407 было представлено в корреспонденции, поступившей
09.10.2024 (1).
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (16.11.2022) подачи заявки №2022781839 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или

сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2022781839 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент
«ПОВАРНЯ», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.
Над словесным элементом размещено стилизованное изображение горшка с
открытой крышкой. Все элементы обозначения выполнены коричневым цветом и
размещены на фоне прямоугольника светло-бежевого цвета.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака препятствует принадлежащий иному лицу
словесный товарный знака «PIVARNYA» по свидетельству №849407, выполненный
стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых
обозначений, а также однородность товаров/услуг 30, 33, 43 классов МКТУ,
представленных в их перечнях.
В отношении противопоставления в виде товарного знака по свидетельству
№849407 заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не
могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 09.01.2024.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака «PIVARNYA» по свидетельству №849407, в котором Индивидуальный
предприниматель Иванов Д. В., г. Новосибирск, не возражает
против регистрации товарного знака по заявке №2022781839 в отношении
испрашиваемых товаров 30, 33 и услуг 43 классов МКТУ на имя заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного знака, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
С учетом наличия письма-согласия (1) товарный знак по заявке №2022781839
может быть зарегистрирован для испрашиваемых товаров и услуг 30, 33, 43 классов
МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2024, отменить решение
Роспатента от 09.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022781839.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022781839/33 – удовлетворено · дело 2024В030947 – Именно