Именно.
удовлетворенодело 2024В03130_22.05.2026

Полезная модель по заявке № 2024103524/63 – удовлетворено

решение 10.04.2025 · коллегия 10.02.2025 · возражение от 19.09.2024

Номер заявки
2024103524/63
Объект спора
полезная модель
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель
Податель возражения
ООО "Лаборатория Технологической Одежды"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 19.09.2024, отменить решение Роспатента от 18.03.2024, выдать патент Российской Федерации на полезную модель с формулой, представленной в корреспонденции от 12.12.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с
1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ, в
редакции, действовавшей на дату подачи возражения, и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020г.
№644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России
и Минэкономразвития России от 23.11.2022 № 1140/646 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение ООО “Лаборатория Технологической Одежды” (далее –
заявитель), поступившее 19.09.2024, на решение от 18.03.2024 Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
выдаче патента на полезную модель по заявке №2024103524/28, при этом
установлено следующее.
Заявлена полезная модель “Мобильное устройство для бесконтактной
регистрации температуры объектов”, совокупность признаков которой изложена в
формуле, представленной в материалах заявки на дату ее подачи, в следующей
редакции:
“Мобильное устройство для бесконтактной регистрации температуры
объектов содержит корпус, в котором на единой печатной плате установлен блок
управления и соединенные с ним RFID модуль с антенной, бесконтактный датчик

температуры, приемник системы глобальной спутниковой навигации (ГНСС-
приемник), модуль вывода информации и источник питания, причем RFID модуль
выполнен с возможностью двусторонней связи с блоком управления, который
выполнен с возможностью сбора данных с бесконтактного датчика температуры,
RFID модуля и ГНСС-приемника, обработки данных и передачи данных на
модуль вывода информации и в RFID модуль, антенна которого выполнена с
возможностью приема/передачи информации от RFID метки контролируемого
объекта.”
По результатам рассмотрения заявки Роспатент 18.03.2024 принял
решение об отказе в выдаче патента в связи с несоответствием заявленной
полезной модели условию патентоспособности “новизна”.
В подтверждение несоответствия заявленной полезной модели условию
патентоспособности “новизна” в решении об отказе приведены сведения о
патентном документе CN 201382818 Y, опубл. 13.01.2010 (далее – [1]).
В решении Роспатента, в частности, отмечено, что: “Техническим
результатом, на достижение которого направлена заявленная полезная модель,
является (стр.3 описания) расширение функциональных возможностей систем
регистрации температуры, а именно объединение в одном устройстве функций
измерения температуры, регистрации текущего времени и географических
координат и записи данных на энергонезависимый носитель информации… по
отношению к процитированному выше техническому результату не является
существенным выполнение устройства для бесконтактной регистрации
температуры на единой печатной плате.”
На решение об отказе в выдаче патента на полезную модель в соответствии
с пунктом 3 статьи 1387 указанного выше Гражданского кодекса поступило
возражение, в котором заявитель выразил несогласие с мотивировкой указанного
решения, указывая, в частности, что в патентном документе [1] отсутствуют
сведения о возможности записи/передачи данных с устройства на электронную
метку RFID.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (13.02.2024), правовая база для оценки
соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности
включает Гражданский кодекс в редакции, действовавшей на дату подачи заявки
(далее - Кодекс), Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации полезных моделей, и их формы, утвержденные
Минэкономразвития от 30.09.2015 №701 и зарегистрированные в Минюсте РФ
25.12.2015, рег. № 40244 (далее – Правила), и Требования к документам заявки на
выдачу патента на полезную модель, утвержденные приказом
Минэкономразвития от 30.09.2015 №701 и зарегистрированные в Минюсте РФ
25.12.2015, рег. № 40244 (далее – Требования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1351 Кодекса полезной модели
предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно
применимой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1351 Кодекса полезная модель является
новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня
техники. Уровень техники в отношении полезной модели включает любые
сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели.
В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета)
все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или
промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими
лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в
соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего
Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные
модели.
В соответствии с пунктом 69 Правил при проверке новизны полезная
модель признается новой, если установлено, что совокупность ее существенных

признаков, представленных в независимом пункте формулы полезной модели, не
известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета
полезной модели.
В соответствии с пунктом 35 Требований в разделе описания полезной
модели “Раскрытие сущности полезной модели” приводятся сведения,
раскрывающие технический результат и сущность полезной модели как
технического решения, относящегося к устройству, с полнотой, достаточной для
ее осуществления специалистом в данной области техники, при этом:
- сущность полезной модели как технического решения, относящегося к
устройству, выражается в совокупности существенных признаков, достаточной
для решения указанной заявителем технической проблемы и получения
обеспечиваемого полезной моделью технического результата;
- признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность
решения указанной заявителем технической проблемы и получения
обеспечиваемого полезной моделью технического результата, то есть находятся в
причинно-следственной связи с указанным результатом;
- к техническим результатам относятся результаты, представляющие собой
явление, свойство, а также технический эффект, являющийся следствием явления,
свойства, объективно проявляющиеся при изготовлении либо использовании
полезной модели, и, как правило, характеризующиеся физическими, химическими
или биологическими параметрами.
Существо заявленного предложения выражено в приведенной выше
формуле, которую коллегия принимает к рассмотрению.
Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении
Роспатента, показал следующее.
Согласно описанию заявки техническим результатом, достигаемым при
осуществлении заявленной полезной модели, является “расширение
функциональных возможностей систем регистрации температуры, а именно
объединение в одном устройстве функций измерения температуры, регистрации

текущего времени и географических координат и записи данных на
энергонезависимый носитель информации, закрепленный непосредственно на
контролируемом объекте”.
Следует отметить, что можно согласиться с мнением, изложенным в
решении Роспатента в том, что размещение на единой печатной плате блока
управления и соединенного с ним RFID модуля с антенной, бесконтактного
датчика температуры, приемника системы глобальной спутниковой навигации
(ГНСС-приемник), модуля вывода информации и источника питания не является
существенным для достижения вышеуказанного технического результата.
Тем самым, в результате анализа материалов заявки выявлена следующая
совокупность существенных признаков: мобильное устройство для бесконтактной
регистрации температуры объектов содержит корпус, в котором установлен блок
управления и соединенные с ним RFID модуль с антенной, бесконтактный датчик
температуры, приемник системы глобальной спутниковой навигации (ГНСС-
приемник), модуль вывода информации и источник питания, причем RFID модуль
выполнен с возможностью двусторонней связи с блоком управления, который
выполнен с возможностью сбора данных с бесконтактного датчика температуры,
RFID модуля и ГНСС-приемника, обработки данных и передачи данных на
модуль вывода информации и в RFID модуль, антенна которого выполнена с
возможностью приема/передачи информации от RFID метки контролируемого
объекта.
Из патентного документа [1] известно мобильное устройство для
бесконтактной регистрации температуры объектов (средство того же назначения;
абзац [0008] описания патентного документа [1]), включающий следующие
признаки заявленного устройства:
- наличие блока управления (модуль управления 108; фиг. 1, 2, абзац
[0020] описания патентного документа [1]);
- с блоком управления соединен RFID модуль с антенной (модуль 103
соединен с модулем 108; фиг. 1, 2, абзац [0020] описания патентного документа

[1]);
- с блоком управления соединен бесконтактный датчик температуры
(инфракрасный термометр 20 соединен с модулем 108 посредством интерфейса
передачи данных 30; фиг. 1, 2, абзац [0020] описания патентного документа [1]);
- с блоком управления соединен приемник системы глобальной
спутниковой навигации (ГНСС-приемник) (модуль GPS 102 соединен с модулем
108; фиг. 1, 2, абзац [0020] описания патентного документа [1]);
- с блоком управления соединен модуль вывода информации (экран
дисплея 202 соединен с модулем 108; фиг. 1, 2, абзац [0020] описания патентного
документа [1]);
- с блоком управления соединен источник питания (модуль питания 106
соединен с модулем 108; фиг. 1, 2, абзац [0020] описания патентного документа
[1]);
- RFID модуль выполнен с возможностью двусторонней связи с блоком
управления (фиг. 1, 2 патентного документа [1]);
- блок управления выполнен с возможностью сбора данных с
бесконтактного датчика температуры, RFID модуля и ГНСС-приемника (фиг. 1, 2,
абзац [0020] описания патентного документа [1]);
- блок управления выполнен с возможностью обработки данных и
передачи данных на модуль вывода информации (фиг. 1, 2, абзацы [0020], [0023]
описания патентного документа [1]);
- блок управления выполнен с возможностью обработки данных и
передачи данных в RFID модуль (фиг. 1, 2, абзац [0020] описания патентного
документа [1]);
- антенна RFID модуля выполнена с возможностью приема информации от
RFID метки контролируемого объекта (абзац [0020] описания патентного
документа [1]).
Отличием заявленного решения от известного из патентного документа [1]
является то, что:

- блок управления и соединенные с ним RFID модуль с антенной,
бесконтактный датчик температуры, приемник системы глобальной спутниковой
навигации (ГНСС-приемник), модуль вывода информации и источник питания
установлены в корпусе (в решении по патентному документу [1] нет сведений об
установке инфракрасного термометра 20 и устройства управления 10, в котором
расположен модуль управления 108 в едином корпусе, напротив, указано, что
устройство управления может быть выполнено в виде хост-компьютера);
- антенна RFID модуля выполнена с возможностью передачи информации
на RFID метку контролируемого объекта (в решении по патентному документу [1]
нет сведений о передаче информации от RFID модуля к метке).
То есть, из источника информации [1] не известны все существенные
признаки формулы заявленной полезной модели.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что заявленная полезная
модель в том виде, как она охарактеризована в приведенной выше формуле,
соответствует условию патентоспособности “новизна”.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что решение Роспатента было
вынесено неправомерно.
Кроме того, на заседании коллегии 29.11.2024 от заявителя поступило
устное ходатайство о корректировке формулы полезной модели. Ходатайство
было удовлетворено.
Скорректированная формула представлена в корреспонденции от
12.12.2024 (формула скорректирована путем внесения признаков из описания
полезной модели “RFID модуль выполнен с возможностью записи полученных
данных в память RFID метки”).
С учетом данных обстоятельств материалы заявки были направлены для
дальнейшего проведения экспертизы по существу, предусмотренной абзацами 3, 6
пункта 1 статьи 1390 Кодекса, включающей осуществление информационного
поиска и оценку соответствия заявленного предложения условиям
патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1351

Кодекса.
По результатам проведения информационного поиска 29.01.2025 были
представлены: заключение, в котором сделан вывод о соответствии заявленной
полезной модели, охарактеризованной в уточненной заявителем формуле, всем
условиям патентоспособности; отчет о дополнительном информационном поиске.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.09.2024, отменить решение
Роспатента от 18.03.2024, выдать патент Российской Федерации на полезную
модель с формулой, представленной в корреспонденции от 12.12.2024.

Форма № 81а ПМ

(21) 2024103524/28

(51)МПК
G01J 5/00 (2006.01)
G01J 5/48 (2006.01)
G01S 19/42 (2006.01)
G01K 7/10 (2006.01)

(57) “Мобильное устройство для бесконтактной регистрации температуры
объектов содержит корпус, в котором на единой печатной плате установлен блок
управления и соединенные с ним RFID модуль с антенной, бесконтактный датчик
температуры, приемник системы глобальной спутниковой навигации (ГНСС-
приемник), модуль вывода информации и источник питания, причем RFID
модуль выполнен с возможностью двусторонней связи с блоком управления,
который выполнен с возможностью сбора данных с бесконтактного датчика
температуры, RFID модуля и ГНСС-приемника, обработки данных и передачи
данных на модуль вывода информации и в RFID модуль, антенна которого
выполнена с возможностью приема/передачи информации от RFID метки
контролируемого объекта, при этом RFID модуль выполнен с возможностью
записи полученных данных в память RFID метки.”

(56) CN 201382818 Y, 13.01.2010;
CN 218444158 U, 03.02.2023;
CN 218885153 U, 18.04.2023;
CN 107063467 A, 18.08.2017;
CN 102269625 A, 07.12.2011;

CN 215769731 U, 08.02.2022.

Примечание: при публикации сведений о выдаче патента будет использовано
описание, представленное в материалах заявки на дату ее подачи.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Полезная модель по заявке № 2024103524/63 – удовлетворено · дело 2024В03130_22.05.2026 – Именно