Товарный знак по заявке № 2022759374/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 02.10.2024 возражение ООО «СЕВЕРБОАТ» (далее -
заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2022759374, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке №2022759374 было подано на регистрацию
товарного знака 25.08.2022 на имя заявителя в отношении товаров 12 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 12.12.2023 об отказе в государственной регистрации
товарного знака принято на основании его несоответствия требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса, так как заявленное обозначение сходно до степени смешения с
заявленным и зарегистрированными на имя других лиц и имеющими более ранний
приоритет:

- обозначением «СЕВЕР SEVER» (заявка №2022701855 [1] с приоритетом от
17.01.2022, делопроизводство не завершено) на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Новые Технологии», 109387, Москва, ул. Ставропольская, 4,
пом. №21, комн. 31, в отношении товаров 12 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 12 класса МКТУ;

- товарным знаком со словесным элементом «СЕВЕР» (свидетельство
№ 941187 [2] (ранее заявка №2021776637 с приоритетом от 22.11.2021), товарным
знаком со словесным элементом «СЕВЕР» (свидетельство №210176 [3] с
приоритетом от 29.06.2000) на имя Общества с ограниченной ответственностью
«ДОСУГ ПРОБА», 105523, Москва, шоссе Щелковское, 98/57, в отношении товаров
12 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 12 класса МКТУ;

- товарным знаком с элементом «СЕВЕР» (свидетельство №731779 [4] с
приоритетом от 01.04.2019) на имя Общества с ограниченной ответственностью
«Межрегиональная компания ТехноПрофи», 150044, г. Ярославль, Ленинградский
пр-кт, 33, оф. 304, в отношении товаров 12 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 12 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), приведены следующие аргументы:

- положением абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса предусмотрено, что
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
пpaвообладателем;

- поскольку сравниваемые обозначения не являются тождественными, то на
основании абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация заявленного
обозначения с согласия правообладателя противопоставленных товарных знаков
допускается;

- заявителем были получены письма-согласия от правообладателей товарных
знаков №№941187, 210176 и №731779 (см. Приложение № 1 и № 2 – Сканы писем-
согласий). Оригиналы данных писем были направлены почтовым отправлением в
адрес Палаты по патентным спорам;

- вместе с тем, по заявке №2022701855 было принято решение о регистрации
и произведена сама регистрация (№ 1027157) в отношении части товаров 12 класса
МКТУ, а именно: 12 - вагоны [железная дорога]; велосипеды; коляски детские;
мопеды; мотороллеры; мотоциклы; самолеты; скутеры [транспортные средства];
средства воздушные; тракторы; трамваи;

- заявитель заинтересован в регистрации заявленного обозначения для
следующего перечня товаров 12 класса МКТУ, а именно: багажники для
транспортных средств; баржи; верх откидной транспортных средств; весла; весла
для каноэ; весла кормовые; винты гребные для судов; гидросамолеты; глиссеры;
двери для транспортных средств; движители винтовые; движители винтовые для
небольших судов; драги плавучие [судна]; заплаты самоклеящиеся резиновые для
ремонта камер шин; зеркала заднего вида; зеркала заднего вида боковые для
транспортных средств; иллюминаторы; каноэ; катера; колеса рулевые для
транспортных средств; корабли; корпуса судов; кранцы судовые; крышки
топливных баков транспортных средств; крюки судовые; кузова для транспортных
средств; мачты корабельные; обивка внутренняя для транспортных средств; окна
для транспортных средств; паромы [суда]; подножки для транспортных средств;
полки спальные для транспортных средств; рангоут [морской флот]; ремни
безопасности для сидений транспортных средств; ремни безопасности привязные
для сидений транспортных средств; ручки управления транспортных средств;
самолеты-амфибии; сиденья безопасные детские для транспортных средств; сиденья
для транспортных средств; скутеры водные [персональные плавсредства]; средства
транспортные амфибийные; средства транспортные вездеходные; средства
транспортные водные; средства транспортные для передвижения по болотам;
средства транспортные для передвижения по снегу; стапели наклонные для судов;
стекла ветровые; стеклоочистители для ветровых стекол; суда спасательные; трубы
дымовые для судов; устройства для расцепления судов; устройства рулевые для
судов; утки швартовые [морские]; чехлы для транспортных средств; шлюпбалки для
судовых шлюпок; шлюпки; шпангоуты; яхты;

- исходя из перечисленных перечней, отсутствие однородности очевидно,
поскольку в перечне противопоставленного товарного знака №1027157 [1]
отсутствуют водные виды транспорта. Позиция заявителя по отсутствию
однородности подтверждается тем, что товарному знаку №1027157 была
предоставлена правовая охрана в отношении узкого перечня товаров 12 класса
МКТУ, которому на этапе экспертизы заявленного обозначения были
противопоставлены товарные знаки №№ 941187, 210176, 731779. Из широкого
заявленного перечня товаров 12 класса МКТУ, который фигурировал в заявке
№ 2022701855, осталась лишь малая часть, которая была признана неоднородной;

- поскольку у заявителя есть согласия правообладателей товарных знаков
№№941187, 210176, 731779 [2-4], регистрация заявленного обозначения в
отношении вышеперечисленных товаров 12 класса МКТУ не будет противоречить
пункту 6 статьи 1483 Кодекса, а товарный знак №1027157 зарегистрирован в
отношении неоднородных товаров 12 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного заявителем выражена просьба об отмене
решения Роспатента от 12.12.2023 и регистрации в качестве товарного знака
обозначения по заявке №2022780081 в отношении всех испрашиваемых товаров 12
класса МКТУ.

На заседании коллегии от 13.11.2024 заявителем был уточнен перечень
испрашиваемых товаров 12 класса МКТУ следующим образом: глиссеры; катера;
корабли; обивка внутренняя для транспортных средств; паромы [суда]; средства
транспортные амфибийные; средства транспортные вездеходные; средства
транспортные водные; средства транспортные для передвижения по болотам;
средства транспортные для передвижения по снегу; суда спасательные; шлюпки;
яхты.

Также в дополнение к возражению были представлены оригиналы писем-
согласий от правообладателей товарных знаков [1-4].

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия установила следующее.

C учетом даты (25.08.2022) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,
зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость

положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в
подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; вид и характер
изображений; 5) сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для
установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их
назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров,
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение представляет собой комбинированный
товарный знак.

Согласно уточненному перечню регистрация товарного знака испрашивается
для следующих товаров 12 класса МКТУ «глиссеры; катера; корабли; обивка
внутренняя для транспортных средств; паромы [суда]; средства транспортные
амфибийные; средства транспортные вездеходные; средства транспортные водные;

средства транспортные для передвижения по болотам; средства транспортные для
передвижения по снегу; суда спасательные; шлюпки; яхты».

Основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении
испрашиваемых товаров послужило его несоответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходных до степени смешения и имеющих более

ранний приоритет товарных знаков « », « », « »,
[1-4], правовая охрана которым предоставлена на имя иных лиц в отношении
однородных товаров.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правомерно
противопоставленные экспертизой знаки [2-4] не являются более препятствием для
регистрации заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых товаров 12
класса МКТУ, поскольку правообладателем этих товарных знаков было выражено
согласие с регистрацией товарного знака по заявке №2022780081 на имя заявителя в
отношении испрашиваемого перечня товаров 12 класса МКТУ, что подтверждается
оригиналами письменных согласий от 15.07.2024, 12.07.2024, приложенных к
материалам административного дела.
Указанные документы свидетельствует об отсутствии столкновения интересов
заявителя и правообладателей противопоставленных знаков в гражданском обороте.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с указанным коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются
фонетические и графические отличия, обусловленные наличием в них разного
количества и состава словесных элементов, букв и звуков, а также наличием разных
изобразительных элементов.

Также заявителем представлен подлинник письма-согласия от 18.08.2025,
полученного от правообладателя товарного знака по свидетельству №1027157 [1]
(ранее – заявка №2022701855) на регистрацию товарного знака по заявке
№20022759374 в отношении следующих товаров 12 класса МКТУ «баржи; весла;
весла для каноэ; весла кормовые; винты гребные для судов; глиссеры; движители
винтовые; движители винтовые для небольших судов; драги плавучие [судна];
иллюминаторы; каноэ; катера; корабли; корпуса судов; кранцы судовые; крюки
судовые; мачты корабельные; паромы [суда]; рангоут [морской флот]; средства
транспортные амфибийные; средства транспортные водные; стапели наклонные для
судов; суда спасательные; трубы дымовые для судов; устройства для расцепления
судов; устройства рулевые для судов; утки швартовые [морские]; шлюпбалки для
судовых шлюпок; шлюпки; шпангоуты; яхты».
Сравнительный анализ товаров испрашиваемого перечня с указанными
товарами показал, что письменное согласие предоставлено только для части
испрашиваемых товаров, а именно «глиссеры; катера; корабли; паромы [суда];
средства транспортные амфибийные; средства транспортные водные; суда
спасательные; шлюпки; яхты», следовательно, для этих товаров не имеется
препятствий для регистрации товарного знака с учетом выраженного в письме

согласия и отсутствия тождества между знаками и .
Что касается таких товаров как «обивка внутренняя для транспортных средств;
средства транспортные вездеходные; средства транспортные для передвижения по
болотам; средства транспортные для передвижения по снегу», для которых также
испрашивается регистрация товарного знака, то они являются однородными товарам
12 класса МКТУ «вагоны [железная дорога]; велосипеды; коляски детские; мопеды;
мотороллеры; мотоциклы; самолеты; скутеры [транспортные средства]; средства
воздушные; тракторы; трамваи», поскольку они относятся к одной родовой группе
товаров – транспортные средства и их части, имеют одинаковое назначение
(средства передвижения и перевозки), могут иметь один круг потребителей и

одинаковые условия их реализации. Также могут быть взаимозаменяемыми и
взаимодополняемыми.

Поскольку сравниваемые обозначения являются сходными
фонетически и семантически, что позволяет их ассоциировать между собой в целом,
несмотря на некоторые отличия, и что не оспаривается заявителем в возражении,
для вышеуказанной части товаров 12 класса МКТУ существует опасность смешения
этих товаров в гражданском обороте в случае маркировки их сравниваемыми
знаками, что позволило коллегии прийти к выводу о несоответствии заявленного
обозначения для этой части товаров требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных
обстоятельств (письменных согласий правообладателей противопоставленных
товарных знаков) заявленное обозначение может быть зарегистрировано только для
следующих товаров 12 класса МКТУ «глиссеры; катера; корабли; паромы [суда];
средства транспортные амфибийные; средства транспортные водные; суда
спасательные; шлюпки; яхты».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 02.10.2024, отменить решение
Роспатента от 12.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022759374.