Товарный знак по заявке № 2023778080/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 14.11.2024 возражение, поданное
Индивидуальным предпринимателем Юртайкиной Т. И., г.
Барнаул (далее – заявитель), в отношении решения Роспатента о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023778080, при
этом установила следующее.
Заявка №2023778080 на регистрацию обозначения

« » была подана на имя заявителя 24.08.2023 в
отношении товаров 18, 25 классов МКТУ, услуг 35 класса МКТУ, указанных
в перечне заявки.
Решением Роспатента от 27.04.2024 заявленному обозначению была
предоставлена правовая охрана в отношении всех товаров 18 класса МКТУ и
части заявленных услуг 35 класса МКТУ.
В отношении остальной части заявленных услуг 35 класса МКТУ и
всех товаров 25 класса МКТУ, заявленному обозначению было отказано в
регистрации в качестве товарного знака ввиду несоответствия требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Установлено, что заявленное обозначение

признано сходным до степени смешения с ранее заявленным обозначением

« », по заявке №2023776760 дата подачи 21.08.2023,
на имя Караваевой Е. А., Свердловская область, г.
Екатеринбург, для однородных товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности
04.10.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого
сводятся к тому, что по заявке «OUTFIТ» №2023776760 было принято
решение об отказе в регистрации товарного знака, в связи с чем, препятствия
к регистрации в отношении товаров и услуг 25 и 35 классов МКТУ
отсутствуют.
На основании изложенного в возражении, поступившем 04.10.2024,
содержится просьба изменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров и услуг.
На заседании по рассмотрению возражения, состоявшемся 18.11.2024
коллегией были выдвинуты дополнительные основания для отказа в
регистрации заявленного обозначения, а именно что оно сходно до степени
смешения со знаком «OUTFIT7» по международной регистрации №1241396,
зарегистрированным на имя компании Outfit7 Limited, Лондон,
Великобритания.
Заявитель 29.01.2025 представил оригинал письма-согласия [1] от
правообладателя знака по международной регистрации №1241396.
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего
возражение, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (24.08.2023) заявки №2023778080 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной

регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является
комбинированным, выполнено буквами латинского алфавита. Регистрация
заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в
отношении товаров и услуг 18, 25, 35 классов МКТУ.
Решением Роспатента от 27.04.2024 заявленному обозначению была
предоставлена правовая охрана в отношении всех заявленных товаров 18
класса МКТУ и части заявленных услуг 35 класса МКТУ.
Основанием для отказа в регистрации в отношении остальных
заявленных услуг 35 класса МКТУ, а также товаров 25 класса МКТУ
послужило несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса, в рамках которого ему было противопоставлено ранее

заявленное на регистрацию обозначение « », по заявке
№2023776760 в отношении товаров и услуг 25 и 35 класса МКТУ. Также
коллегией был выявлен сходный до степени смешения знак «OUTFIT7» по
международной регистрации №1241396. Правовая охрана знака на
территории Российской Федерации действует, в том числе, в отношении

товаров и услуг 25 и 35 классов МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
27.04.2024.
К указанным обстоятельствам относится то, что по заявке «OUTFIТ»
№2023776760 было принято решение об отказе в регистрации товарного
знака, в связи с чем данное обозначение не является препятствием к
регистрации.
Также заявителем было предоставлено письменное согласие [1] от
правообладателя противопоставленного знака по международной
регистрации №1241396 на имя заявителя в отношении всех заявленных
товаров и услуг 18, 25, 35 классов МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и
общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой
известности.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при
отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление в отношении товаров и услуг 25 и 35 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.10.2024, изменить
решение Роспатента от 27.04.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023778080.